ahakka 发表于 2004-10-29 13:03:34

关于南海图书馆的武城曾氏重修族谱

速度是夠快的,只是看不太清楚.

請問樓上的宗親有沒有更清晰的,或打包後文檔可以下載啊?

水田日 发表于 2004-10-30 06:51:26

復ahaka

樓上 完全不明不理解內容、請寫清楚好嗎?

[ Last edited by 水田日 on 2004-10-30 at 08:23 ]

woodszeng 发表于 2004-10-30 14:31:36

【原创】振家邦----自己决定

HK水田日你好!
振家邦这样的事情我地四姓自行决定就可以了吧。你不是认识四姓(特别是孔)的领袖人物吗?找一些共同提议改回振家邦就可以了.
我年底去HK,向你请教.

巴人 发表于 2004-10-30 15:25:37

Posted by 水田日 at 2004-10-30 06:51
樓上 完全不明不理解內容、請寫清楚好嗎?
水田日族侄:
      你好!他的意思就是指南海曾氏这份族谱上传到那个网站之后,打开这份族谱,里面的内容不清晰,很模糊,看起来很吃力,基本上看不清楚,还有唯一的优点就是打开这份族谱的网页的速度很快。

德隆 发表于 2004-10-30 16:49:18

Posted by 巴人 at 2004-10-30 15:25
水田日族侄:
      你好!他的意思就是指南海曾氏这份族谱上传到那个网站之后,打开这份族谱,里面的内容不清晰,很模糊,看起来很吃力,基本上看不清楚,还有唯一的优点就是打开这份族谱的网页的速度很快。


:P:P:D:D是啊

水田日 发表于 2004-10-30 20:00:35

復三位尊敬 巴人 德隆 woodszeng

復三位尊敬 巴人 德隆 woodszeng宗長:

      你們好,南海圖書館那本共八冊的族譜完全沒有問題,很正常放大縮細及開啟呀,廣州的沙熾宗弟亦设有問題呀,還全部download咗添。到底問題在那?
      Woods宗長:歡迎來香港自由行呀!飲杯茶食個飽查族譜多有意思呀,前年家在順德的宗長二人亦上來会,由我接見,因他們的族譜有下沒有上面部份,基本上可以接上了,但還在審核校對中,都是甜水巷那房的。還帶來在北京工作的宗親族譜,但那份族譜只有人名沒有代數基木甚難追查,都是順德的。
      說到曾氏派語問題,除非不知內裹乾坤,知道的話就問題多多,woods?或德隆帖的派語是有根據的,我老家就有 世代朝庭用 安邦定國賢 記載呢!怎麼辦?在全国我看過約八個地方所編的族譜,每個地方不一樣,但在武城曾氏重修族譜只有聖裔字派共廿五個,它不是叫武城字派叫聖裔字派],現有些同宗亦叫武城字派,但其他三氏叫甚麼名稱字派呢!又稱武城派?這問題亦請教 曾博士 中,但不幸,好心做壞事,因文化水評底,行文不當,令 博士 深心受傷害,在此向 博士 道歉,道歉信在起草中,兄弟是亙相尊重的,不是用來耻辱的,亦从未存有此心。請 博士 原諒多多包涵。事件前因後果在起草中。
      但最主要都是宗親會那网頁的字派給帖上此网頁,令人產生錯覺,曾氏字派就是這樣的了!我當時亦大力反對,編委說若然有錯慢慢再改正吧!我亦接受了。但會的石刻只有振家邦的沒有振家声的,為何要照国家檔案局的。亦沒有衍聖公府那廿個字派(武城派?)。衍聖公字派發於1920年,是很動亂的年代,有些曾氏族譜記載說:袁世凱發的字派我們曾氏不接受不

woodszeng 发表于 2004-10-31 01:10:48

【求助】请教三举公

水田日/巴人你们好!
我差不多看完了南海图书馆的《武城曾氏族谱》,但还没有一点关于我村曾氏开基祖三举公的线索,真灰心。你们有线索吗?明朝应该是从哪派开始,哪派结束?虽然我找到了保昌南雄迁居南海的先祖,但后面的就没有线索了。

woodszeng 发表于 2004-10-31 03:11:54

【求助】南海图书馆的《武城曾氏族谱

各位宗亲,请问南海图书馆的《武城曾氏族谱》包括了所有唐宋元明清来粤的曾氏人们吗?恐怕不见得吧?

水田日 发表于 2004-10-31 04:03:58

各宗長:
      南海圖書舘的曾氏族譜,第一冊第一面例言第二頁 聖裔派語共廿五字,宏聞貞尚衍,興毓傳紀廣,昭憲慶繁祥 令德維垂佑,欽紹念顯揚 你們有見到嗎?
      woods基本是呀,最后都到貞字派的嘉庆年間了 。第八冊參考可見,你三舉公的資料是怎樣的第幾泒呀,沒有第几派基本很難查的了。
      這族譜是南海九江的,你高要的當然這譜沒有記載呀,若然真的有曾氏總譜(廣州中山圖書館收藏)當然全国都有記載呀!最后可能是同治十一年的了(第一冊列言第九頁),因族譜裹面有東宗及南宗共同發的佈告為準。
   我客家54派祖曾廣新公及廣淵公是宋朝的族譜都有記載呀!地方是興寧縣及海阳縣(現今潮阳) 現我手上有全部復印本,两本連訂裝約用了180元呢!

[ Last edited by 水田日 on 2005-1-28 at 02:40 ]

巴人 发表于 2004-10-31 10:52:39

水田日族侄:
      你好!不好意思!南海曾氏重修总谱是没有问题的,开始涯不知道可以将文字放大,所以就得出看不清楚的结论来的。

水田日 发表于 2004-10-31 12:12:03

【推荐】自修篇

自修篇

[ Last edited by 水田日 on 2005-1-28 at 01:40 ]

水田日 发表于 2004-10-31 12:25:15

【推荐】自修篇


自修篇

            死讀書      讀死書

[ Last edited by 水田日 on 2005-1-28 at 01:41 ]

水田日 发表于 2004-10-31 19:18:42

Posted by woodszeng at 2004-10-31 03:11 AM
各位宗亲,请问南海图书馆的《武城曾氏族谱》包括了所有唐宋元明清来粤的曾氏人们吗?恐怕不见得吧?
Woods 宗長:
       你好,水田日見識膚淺,現陷不能自拔,衰就衰在不慎言,但並無輕蔑及耻辱之心。宗長呀!慎言呀!

woodszeng 发表于 2004-11-1 00:07:44

【原创】thank you

水田日宗亲,
谢谢您的指教,并紧记,谢谢。
一天到晚粗略看过八册,头脑发热了,还来不及RELEX,寻祖不逮,失望之情甚,因此口不择言,SORRY。
其实南海图书馆是没有这本族谱的,他们是到中山图书馆SCAN后放到网上的,而且是专门挑南海/九江房的。该图书馆就在我家附近。
我11月去广州中山图书馆,你去吗?或者我们叫沙暄一起去?B.RGDS

巴人 发表于 2004-11-1 00:34:27

水田日宗侄:
      你好!那位高要宗亲的始祖曾三举可能是从江西迁来南雄,然后再迁去高要吧!因为南雄只不过是广府曾姓人的中传站来的,就好像涯丢客家曾姓始祖也只在石壁居住一代就迁去广东了。深圳广府曾姓人就是从江西迁去南雄居住一段时间之后,然后两兄弟就分别迁去深圳和广州(有块石头为证)。南海曾氏族谱只能代表南海这个地方和包括从南海迁去广东各地的曾姓人,(高明更楼镇泽河村的曾姓人就是从南海迁去的)不能够代表南雄迁去广东各地的曾姓人,况且广府曾姓人也就是明初之后才修族谱的,之前世系就说不清楚了,之前的世系也不可以全信,所以涯觉得高要宗亲没有必要去找六百年前的世系。涯村中只有二百多年的历史,而且涯还知道涯客家始祖是谁,况且涯还知道祖籍家在那里,(不是指中转站,比如客家中转站是宁化石壁村,广府的中转站是南雄珠玑巷)所以涯找到老家的世系可能性比高要宗亲还要高。
最后涯很希望宗侄帮涯寻找到分布在归善县白芒花的曾姓广渊公的后人,涯估计五华广渊公总谱应该有记录迁去白芒花的祖先,但涯现在没有办法同五华的曾姓人联系。
页: 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59
查看完整版本: 【讨论】曾姓客家人是否来自山东