|
|
发表于 2005-11-27 09:31:09
|
显示全部楼层
Posted by mzlxb at 2005-11-27 01:12
傻猫在新华网的笑料要翻出来有何难?该贴由某些极端的、变态的家伙开出来嘲讽广东人长得象越南人、象猴子，这些贴子我们广东人本不会进去跟那些人无聊地论理，因为他们都不可理喻。但傻猫却进去掺和，大论客家人的DNA跟南方少数民族较相近，还贴了不少图片。但傻猫却在自打嘴巴，从他贴的图片中众网友一致认为客家人漂亮些。
在大洋网上，众网友在争论广东各地哪里的人较漂亮时，傻猫进来发言说，他们粤西的最漂亮，美丽的跳水运动员劳丽诗就是典型的代表。哈哈哈，劳丽诗的相貌是够典型的了，但至于美不美，有点审美水平的人应该都能判别的吧。
傻猫说大洋网是开放的论坛，我们的愚昧封闭言论是没有市场的。本论坛不开放吗？你的反客言论够出格的了，有谁让封你的ID了吗？
你不认识字？我说的是：你的愚昧封闭言论是没有市场的。你又扯上 “傻猫说大洋网是开放的论坛，我们的愚昧封闭言论是没有市场的”。呵呵，那个在新华网上辩论不过，哭哭啼啼地跑到这里来搬“救兵”的就是你啦？本来想发个短信给你的，但你这种无能之辈又要“公开”短信息，哭喊着求救啦 .
新华网的辩论，根本就不是你说的那回事。首先，开贴的的外省人士并无恶意，只是炫耀自己在广东知道很多东西，可以一眼分辨出广府人、潮汕人、客家人，而别人分辨不出，证明他有本事。这只是吹吹牛而已。反方的观点是：没办法分辨。本人的观点是，除了少部分本族群特殊相貌的人之外，一般是难以分辨的。并贴了几个名人照片，让他们分辨。呵呵，吹牛说熟悉广东情况的人，竟然连这几个名人姓甚名谁、属于哪个族群都不知道，也根本分辨不出来。中山大学体质特征研究的结论与这几个名人是十分吻合的，而这几个名人是公认的本色客家人、地道广府人、纯粹潮汕人。我就摘要发了中大的课题内容。
就这么简单的事，有的客家网民就不高兴了，其中有个“YY王”，除了声称是华夏正统汉人之外，还要把“劣等土著”赶到大海喂鱼，为华夏汉人争得大片良田海港、“生存空间”。对如此愚昧愚蠢的、类似疯人院的言论，大砖照砸可也，驳得其体无完肤。这类人还以为占了理啦，跑去哭哭啼啼搬救兵啦。但有理智、有文化的人是不会理会的。人家四川客家HOMO同志也是客家人，就从他所学的语言方面知识与我争论，这就很好。一开场就是“哎哟哟。。。。。“四川人的老习惯出来啦。
跳水运动员选拔的条件之一就是漂亮，劳丽诗与郭晶晶比，是比不上。但其清新形象，谁也不会否认D，除非是你这样的偏执分子。但在这个帖子里我根本就没有提过劳丽诗，而是在舰船知识上介绍广东人的时候，贴过许多照片，其中包括劳丽诗。而且已经是很久以前的事啦。你连最近的事都记不住，那么久以前的事也记得一塌糊涂，心态老化也。这里的不少人，包括斑竹都过去看过那个帖子，应该清楚。我贴的图片是：三大族群的名人（不写名字，让吹牛说可以分辨出三大族群的人去猜），大范围反复筛选的客家妹形象大使比赛冠亚季军照片，广州西关小姐照片，本人家乡（粤西沿海）小范围的选美照片。越往后，与华北汉族相对接近的特征就越是明显。本人家乡的人在体质上与潮汕人接近，部分人的来源是闽人（本人的祖先就是），文化上则是属于广府文化，这是显而易见的。偏南并不等于不美，各人看的角度不同，对美的看法也不同，一位酷似东南亚妹子的客家姑娘，就在上海选美比赛中得到冠军。
从何说起？就是一条网虫在那里喊了一句口号，无人回应，那就是“众网友一致认为啦”？自欺欺人之风，是不好的。
客家网民还贴了叶剑英元帅的照片。不错，叶剑英是带有北相，在梅江区三角镇、梅县丙村（含雁洋）、松口等零星地区，是有一些家族多数人都像“北佬”的，但在客家地区属于很小一部分，而且与广府族群的北相者相比，与华北汉族是有较大差异的。广府族群的谭天度，就是外貌和华北汉族没甚么差异的。而潮汕人与华北汉族的相似度更高（整体）。而叶剑英元帅，还是有比较明显的南方人特征的，很容易就能和北方人分别出来。
至于大洋网的发言，也不是你曲解的那样。等会给个链接，就看得很清楚了。
对客家研究的局限有看法，对你的观点砸一砸，就是“反客家”，你的“代表欲”也太强啦。看看我和你这类“客卫兵”的辩论，就清楚我的观点与历史研究的主流观点是一致的，我的社会价值取向与主流的社会价值取向是一致的。“客家学”的种种局限，其中就包括反科学的、非理性的、非学术的因素。客家人中的有识之士看得比我透，写出的文章很有分量，问题是你这种人看不懂，甚至闹了笑话都不知道。 |
|
楼主: 田礼禾
狗仔卡
发表于 2004-11-25 00:04:50
发表于 2005-11-27 00:21:00