“屋”本身有“家”的含义，但不等同于“家”，故有“屋家”一说。
在兴宁话中，“家”有另一种读音：“跨”。比如“屋跨”、“涯跨”。
在乡人中，谈论自己的小孩、家人、物品，是这样说的：涯跨介细仔李、涯跨介阿婆、涯跨介汽车…… 注音 是为了方便讨论，不落实到发音上，语音形式论证的环节就无法得到证实。
“跨”在兴宁话 就等于kha（阴平调），因为兴宁没有khua的组合，兴宁的 u 介音消失了。
“跨”不是“家”的另一种读音。这个‘跨’就系由 “屋下”连音变化导致的，上面的 怡保客 先生已经帮我复述过，就是 vuk ha 的前字 -k韵尾 延伸到 下 字 的结果，这样一来，“下ha”就变成kha（跨）了。 我们把厨房说成灶下，这样说来屋跨也可能是由屋下演变而来。 下面句子中的“跨”，应是屋“跨（家）”的另外一种用法。
涯跨介细仔李、涯跨介阿婆、涯跨介汽车……
把上述句子翻译成时下的语言应该是这样：
涯跨介细仔李 ——————————— 我家的小孩
涯跨介阿婆 ———————————我家的阿婆
涯跨介汽车——————————— 我家的汽车
如果依严老师的说法，将“跨”变为“下”，上述句子将会变成不伦不类，如：
涯跨介细仔李 ——————————— 我“下”的小孩
涯跨介阿婆 ———————————我“下”的阿婆
涯跨介汽车——————————— 我“下”的汽车
这未免会贻笑大方吧。
你这个“跨”已经系“屋下”的合音形式了。
还原为“屋跨”，一样成立：
涯跨介细仔李 ——————————— 我“屋下”个细仔哩
涯跨介阿婆 ———————————我“屋下”个阿婆
----------------
先生转化为“下”当然不对，不是充分的还原。这个地方是缩略，必须还原为 屋下。
------------------------
你这个“跨”，是有条件的，是在人称词之后的一种省略语。
你无法取代其他“家”的位置，比如：
两家人，不能说成：“两跨人”
家家户户，不能说成：“跨跨户户”
我刚从揭阳开车回来，来去一百多公里，先生的回帖容后答复。 莫着急，老哥有话慢慢讲哈，多谢你的参与。 :victory:四川客家说“屋下（ha）”
屋下坐（cuo）－家里坐
厅下坐（cuo）－大厅坐 本帖最后由 老猴1233 于 2012-6-8 18:04 编辑
我说的“屋家（跨）”是有其特定意义的，是指在房屋庇护下的家，这或许是我们客家人的专用词汇吧。
“屋家（跨）”两个字是可以分割的。“屋”可以指房屋，也可以指温暖的、可以供人遮风挡雨的家；“家（跨）”，在某些特定场合，可以是家的另一种称谓，比如：
女人向别人介绍自己的老公，可以这样说：这是“涯跨”的男人。
两家的小孩打架，可以这样说：“伲跨”的小孩同“涯跨”的小孩打架。
严先生的“屋下”的“下”，据严先生说：“下，表示方位屋下，厅下，学堂下，厨下，心下，冬下.....”
因此，无论从那个方位来看，都不能说，“屋下”一定表示的是“家”。
比如：厅下——老屋的上厅或下厅里面；厨下——厨房里面；学堂下——学校里面。
而“屋”是一个多用词汇，“屋下”我们可以理解为房屋之下，也可以理解为家庭里面，但不如“屋家”恰切。
“屋下”绝不可能分解开来使用，否则还会出现教人笑话的错误，这里不再赘述。
严先生的“你这个‘跨’已经系‘屋下’的合音形式了。”这个论断，我还是百思不得其解，如果真的是如此，“屋跨”岂不变成“屋屋下”了。 老猴1233 发表于 2012-6-8 17:56 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
我说的“屋家（跨）”是有其特定意义的，是指在房屋庇护下的家，这或许是我们客家人的专用词汇吧。
“屋家 ...
严管说的合音现象是指你说的“你跨”，“涯跨”里的跨，非“屋跨”里的“跨”。（与其说是和音，倒不如说是省略说法）
也就是说：
这是“涯跨”的男人。-> 这是“涯屋跨”的男人。
“伲跨”的小孩同“涯跨”的小孩打架。-> “你屋跨”的小孩同“涯屋跨”的小孩打架。
所谓家另一种称谓——“跨”，其本源实际上就是“屋跨”。
老猴1233 发表于 2012-6-8 17:56 static/image/common/back.gif
我说的“屋家（跨）”是有其特定意义的，是指在房屋庇护下的家，这或许是我们客家人的专用词汇吧。
“屋家 ...
便要还家，设酒杀鸡作食。——陶潜《桃花源记》
这里的还家表示返回住地可以引申为返回住宅、房屋。
所以老哥你这里“屋家（跨）”是不能成立的，如若成立岂不变成“家家”啦。（至少我是这么认为的）
RE: 屋家，屋下，還是……
老猴1233 发表于 2012-6-8 17:56 static/image/common/back.gif我说的“屋家（跨）”是有其特定意义的，是指在房屋庇护下的家，这或许是我们客家人的专用词汇吧。
“屋家 ...
【因此，无论从那个方位来看，都不能说，“屋下”一定表示的是“家”。】
----事实上，“屋下”在客家话就是整体表示“家”。
我说的合音，如 怡保客先生指出的那样，就是“你跨”“涯跨”里的‘跨’是“屋跨”的省略。 本帖最后由 孤独行者 于 2012-6-9 01:56 编辑
这个屋下的下或许不是指屋檐下，而是指屋子里，下，有里面的意思，比如说厅下，心下，都是指里面
家里家外，惯常使用。汉语各方言都有将“屋”或“家”和表示“内”的词连用，北方人常说屋里坐，广州人也常说“屋企入边”，湖南人也说屋里，因此，屋里家里都是再常用不过的词了。可是将屋和家连用，似乎没有旁例。
以下代里，可否？是否为客家人独用？客家源头的江西，能否旁证？期待中
说到这里，我联想起之前的疑问，白话的屋企，是否就是屋里？跟屋下的变音规律相同？
nguk lei=>nguk kei(屋里=》屋企)
wuk ha=>wuk ka(屋下=》屋卡)
本帖最后由 孤独行者 于 2012-6-9 08:26 编辑
wuk ha=>wuk ka=wuk kua(屋下=屋卡=屋跨)
其实还远不止这3种发音
我们那"屋下"读成“vie1 hou1"
vie=屋=房子hou1=下"下面"我们读“hou1头”“厅下”="厅hou1"
我这里的3个"下"字发音都是hou1
故"屋下"=(屋卡=屋跨=vie hou1)
怡保客 发表于 2012-6-8 19:55 static/image/common/back.gif
严管说的合音现象是指你说的“你跨”，“涯跨”里的跨，非“屋跨”里的“跨”。（与其说是和音，倒不如说 ...
严先生说，“跨”其实是“下”，而“下”是表示方位的一个词。
在这里，你说“涯跨”里的“跨”是“涯屋跨”的省略说法。
这种论断我认为还是不妥。因为“涯跨”是客语注音，写成文字来应该是“我家”。
我们的先民，纵然是再胡涂，也不至于将指示方位的“下”当作“家”。
因此，我们将“屋跨”写成“屋家”也就顺理成章了。