情系珠江 发表于 2004-11-4 23:00:21

Posted by 南洋客 at 2004-11-4 20:44
现代日本年轻人就必他们爷爷辈高上不止10cm.

客家区的客家人比较矮一是营养问题,另外可能是走山路的关系。
这是日本人狂吹的“神迹”,早就被有识之士批驳过。与“万世一系”的神迹差不多。有识之士指出:古老的墓,日本人一般是不敢挖的,生怕追溯出朝鲜半岛的血统来。
日本的主体血缘来自朝鲜半岛的阿尔泰民族,混有少量的百越、南岛血缘。

情系珠江 发表于 2004-11-4 23:03:30

Posted by 蓝客 at 2004-11-4 21:50
广东大猫被仇恨蒙蔽了双眼啦,其实,近南近北又如何呢?

我以近南为荣,而广东大猫耻于近南,恨不得把那“高耸”的眉骨“锉平”哦。你不要,给我算啦。:D:D:D:D
你被神话蒙蔽了双眼。你找李光耀先生寻求这种“刚毅”眉目,效果更明显。

情系珠江 发表于 2004-11-4 23:05:49

Posted by 南洋客 at 2004-11-4 21:55
兵马俑有尖下巴,高眉深目的吗?
兵马俑是没有。但是,在现代社会,在世界客属恳亲大会上,可见“尖下巴,高眉深目”的客家杰出人物一个个地站在主席台上,有照片可查。你有何高见?

情系珠江 发表于 2004-11-4 23:08:24

Posted by 韩江不肖生 at 2004-11-4 22:45
我认为那些秦军还有后来的汉军(我更倾向于汉军才来过岭南而秦军没有来过),没有战死的大部分退役后都回他们的老家去了,因为家里还有父母妻儿等着他们,谁会不想回去?当时的戍边将士可能还没有象现在广州军区的军 ...
历史上的南越国是地方割据政权,大批军人滞留。赵佗的“民族政策”也相当奏效,汉越杂处,逐步融合。

情系珠江 发表于 2004-11-4 23:15:43

Posted by 蓝客 at 2004-11-4 21:20
哈哈,我的肩膀都比他宽啦。我要是有他那么高,肩膀堪比“大巴”呀。
你不懂什么是“视觉差”。高人从外观看起来的效果与实际效果是不同的。
体质特征的十几项指标,都证明广府比客家偏北。直观看,易建联的脸型,也是明显的广府风格,懂行的都知道是属于“偏北”型的。

韩江不肖生 发表于 2004-11-4 23:57:29

Posted by 情系珠江 at 2004-11-4 23:03
你被神话蒙蔽了双眼。你找李光耀先生寻求这种“刚毅”眉目,效果更明显。

李光耀这种“刚毅”而又平凡的面相和气质,我凭自己所见所感,在客家老男人中十分常见,所以我说,李光耀的这种相貌是一种典型的客家男人的相貌。不过,不少客家老男人在与李光耀相似的同时看起来比李光耀要温和慈祥一些。
http://www.qhddj.com.cn/tbtj/image/2/Leeky.jpg

[ Last edited by 韩江不肖生 on 2004-11-5 at 00:32 ]

yanxiuhong 发表于 2004-11-5 00:12:30

客家人中大下巴的很多。

胡文虎,曾宪梓是一种客家地区常见的类型。

http://www.keshang.com/keyuan/picture/renwu/renwu3.jpg

李惠堂


http://www.bjyouth.com.cn/Bqb/20010301/GB/3201.jpg

叶帅
http://www.luobinghui.com/Article/Print.asp?ArticleID=141

叶选平


http://www.window2china.net/windowtogz/gzhtml/third/images/chp0012yxp.jpg

杨成武

http://image2.sina.com.cn/jc/pc/2004-02-18/28/U36P27T28D1245F426DT20040218141857.jpg

刘亚楼

http://www.fjctyz.net/newsimg/2004914151612359.jpg


http://www.bjyucai.com/resource/tpzl/历史/中国近现代史/023国民党政府的统治/工农武装割剧/叶挺.jpg

上杭运动员周金灿

http://www.civilness.com/static_webs/wenmingjy/images/24/dan/x2.jpg

上杭人,福建电子工业厅厅长,游宪生

http://www.gmw.cn/01gmrb/1999-03/07/GB/GM0307A5.jpg

jcandy 发表于 2004-11-5 00:54:47

广府人象越南人的多,明显带有马来血统,地球人都知道

lakia 发表于 2004-11-5 07:37:25

我以为搞中医的才读 '太乙真经'.
看来若大若小,都有 '研究'.

lakia 发表于 2004-11-5 07:55:59

竟子助人看自己.
猴子周围看.

hihihi 发表于 2004-11-5 08:22:31

广东上镜较频的领导比一比,对自已的相格心虚的人,到此为止啦!
   
   客         家:
黄华华,兴宁人,省长

http://www.gdnet.com.cn/hottopic/2003/0105/0120-423.jpg

谢强华,副省长,梅县人


http://photo.dayoo.com/img/2003-01/20/xin_c1d0bcdfd1134d9fa60648b62f5c0124.jpg

钟启权,蕉岭人,副省长

http://photo.dayoo.com/img/2003-01/20/xin_62095975032f4578a1f580da4b60ddb4.jpg

汤维英,广东省工会主席

http://photo.dayoo.com/img/2003-01/20/xin_b59ca43a27254fa98f327136cdbe743d.jpg

钟阳胜 广东省副省长

龙川客家人

http://www.southcn.com/news/gdnews/hotspot/sld/srxxsjcddhjs/xbgcfz/200206170174_147667.jpg

游宁丰: 广东省副省长,福建上杭客家人

http://www.southcn.com/news/gdnews/gdtodayimportant/200407080106_418668.jpg

对比:广府地区

陈开枝

http://zhuanti.dayoo.com/img/2003-04/23/xin_7027d623dc65434c98697f03dec16879.JPG

卢中he 罗定人

http://www.gdnet.com.cn/hottopic/2003/0105/0120-422.jpg 人大主任
汤丙quan, 中山人

http://photo.dayoo.com/img/2003-01/20/xin_663b252c87e34d0799b3554ad8e3377b.jpg

区广yuan

http://edu.beelink.com.cn/20040203/_10671340808_0131f0280110.jpg

li子流

http://www.window2china.net/windowtogz/gzhtml/third/images/chp0015lzl.jpg
客家还可罗列多一些,但为了公证起见,已足了。文艺方面的都长得靓,无法比。
讲了这么多相格的帖,无聊,我只回此一帖了

韩江不肖生 发表于 2004-11-5 09:41:22

Posted by 情系珠江 at 2004-11-4 22:55
历史上的南越国,包括广东、广西、海南、福建一部、江西一部、云南一部、贵州一部、越南北部。


毫无疑问,这又是情系珠江在演“制造历史”的拿手好戏了。如果你说历史上的百越民族包括上述地区,可能问题还不是很大。但你说“历史上的南越国”包括上述地区,就让人匪夷所思了。上述地方,横跨几千里,江河阻隔,山岭重重,地理环境各不相同,毒蛇猛兽极多,十里不同风,五里不同俗,民族繁多,总称百越,彼此语言不通,交往很少,而民风强悍不开化。而古代交通、科技、文化、信息又极不发达,试问谁那么伟大,能把上述那些地方都统一成一个“南越国”??赵佗有吗?赵佗只不过现在珠三角再加粤北、粤东一些地方,离你上述所列的地方相差何止十万八千里??古代中原交通条件相对要好,各地之间交往也比较多,也还有春秋五霸、战国七雄呢,更何况南越百族地区??我想烦请情系珠江站出来明确告诉大家:到底是哪一位伟大的君主在什么时代建立了包括“广东、广西、海南、福建一部、江西一部、云南一部、贵州一部、越南北部”的南越国??谢谢!

[ Last edited by 韩江不肖生 on 2004-11-5 at 15:13 ]

天狼吼 发表于 2004-11-5 12:42:16

Posted by 情系珠江 at 2004-11-4 22:55
何止广府人?从浙南、赣南、福建、台湾、广东、广西一直到越南、老挝、泰国等连片地带,南亚蒙古人种的底色是十分明显的。与百越融合程度最高的客家民系,在客家神话状态下,是无法认识自己的。
“古代南越和越南 ...
典型"百粤/广府神话"------Make IN广府老猫.

田礼禾 发表于 2004-11-5 15:00:26

Posted by 情系珠江 at 2004-11-4 21:50
这个研究的选点达30多个,可能是集体研究的成果。这和袁义达先生个人研究的结果截然不同,请问曾祥委先生对此有何看法?


      2000年,厦门大学的李如龙教授讲了这么一件事:客家人对母亲的称呼有两种,一是向别人介绍时说“哀子”,父母叫“爷哀”;另一是当面称呼时管母亲叫“阿娓”。他说,在《广韵》里,前者是“女奴”的意思;后者则带有“美丽”的意思,是孩子对母亲的赞美,感情深厚。谈到这两个称呼的差异,他联系中原人与福建南部族群的斗争和融合的历史,认为,中原人在入主南方时,遇到了顽强的抵抗,斗争的结果是把男人杀了,而女人则收为己用,传下了后代。从儿女的角度来看,母亲不管文化身份如何,感情都是深厚的,而在对外的时候,称呼上不免就有点身份的区别。
      这个例子不知诸位有何看法?

田礼禾 发表于 2004-11-5 15:06:45

中大族群研究的取样有没有问题?

据中大研究报告的介绍,广府人的取样在番禺理工学院测量了三百余人。搞岭南研究的人都知道番禺人的来源是比较杂的。有取样的不同就会得出不同的结论,这一点是应当加以考虑的。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 遗传:近南近北又如何?