情系珠江
发表于 2004-10-31 14:49:29
Posted by 田礼禾 at 2004-10-29 15:02
蓝兄:
请注意我文中的表述:“广府人以南越人为底层,与北方移民结合而成。”引用别人的观点,并不等于我的观点。另外,也请注意这句话:中大的研究成果“也许还需要遗传学的验证。”
还有,关于元朝里社制度有许多研究成果,请参阅。
以南越为底层的是珠三角广府。百越还包括骆越、西瓯等知名和不知名的部落。
从一些网上资料看,中大的研究成果,应是包括了基因研究的。潮汕人相对而言有较多中原汉族基因;客家、广府有大量的壮族基因。据查资料,壮族有一种独特的基因,有别于其他百越族群。
元朝里社制度,蒙古人实行基层直接控制的,南不过浙江。从风俗、语言亦可见。
南洋客
发表于 2004-10-31 14:49:57
元朝
http://www.ccnt.com.cn/china/history/history/yuan/yuan.htm
hagar
发表于 2004-10-31 14:51:27
又一堆搞血統優良論述??偏南 偏北如何??代表啥意義??甚麼時候才能脫離此阿q心理???怪哉??
南洋客
发表于 2004-10-31 15:02:44
以岭南土著的彪悍程度,就算每户插个蒙古兵多多也不够死。
南洋客
发表于 2004-10-31 15:16:35
Posted by 情系珠江 at 2004-10-31 13:23
估计田先生不是广东人,对广东的情况并不了解。如果熟悉广东地理人文情况,是不会有这种想法的。我觉得,中山大学人类体质特征研究成果,是数十年人类学研究成果的一部分,互为印证,是符合实情的。现实生活中,只 ...
很后悔没把书里典型的广府人照片存档。不然可以上传给你们看看。
南洋客
发表于 2004-10-31 15:32:34
Posted by 情系珠江 at 2004-10-31 13:23
赣方言区的“土著”在体质特征上明显比客家偏北,也是以宋代民系形成为分水岭,而不是元朝。广府、潮汕民系总体上体质特征比客家偏北,也是这个道理。当然,个体的差异是有的。梅县松口人就是很特殊的一群,只要留意就会发现不同于一般的客家人,具有明显的南人北相特征者相当多。翻看历史,这一带正是秦汉屯兵之地。潮州城有的人很像秦代的兵马俑。广府民系就不说了,刘德华、何家劲一类的所谓“珠玑巷后裔”,扮演秦兵倒是有几分相似。整个广东,都没有一本家谱说自己是秦兵、汉兵后代,但不等于数十万的大军就这样灰飞烟灭。历史之谜,不是明清以后的族谱能说得明白的。
粤东肯定比粤西的来的北。梅州人还是比较一致的,下到珠江三角洲和土著混合才可能带有土著样子。
刘德华、何家劲一类比较适合演"奠边府战役", "安娜与国王"或"马六甲王朝"里的士兵。清洗珠江年轻十年也可以在这些电影里"捞"个禁卫军的角色,因为国王身边的需要比较上镜的"茄理非"。
hagar
发表于 2004-10-31 15:37:33
Posted by 南洋客 at 2004-10-31 15:32
粤东肯定比粤西的来的北。梅州人还是比较一致的,下到珠江三角洲和土著混合才可能带有土著样子。
刘德华、何家劲一类比较适合演"奠边府战役", "安娜与国王"或"马六甲王朝"里的士 ...
說道奠邊府戰役 那兒有此片可以下載???:D:D:D
蓝猫
发表于 2004-10-31 16:18:35
Posted by 南洋客 at 2004-10-31 15:32
刘德华、何家劲一类比较适合演"奠边府战役", "安娜与国王"或"马六甲王朝"里的士兵。清洗珠江年轻十年也可以在这些电影里"捞"个禁卫军的角色,因为国王身边的需要比较上镜的"茄理非"。
陕西贵胄梦回秦朝?:D
不过在秦俑里面还真找不出这么立体,这么瘦弱的士兵哦。
蓝猫
发表于 2004-10-31 16:23:12
广州经过满洲的屠城,七十万居民早已不知所踪,现在的广州居民,都是新移民来的。
江门也是,康熙迁海政策的时候,刘德华的祖先在那里?刘德华的祖先也许是阿拉伯裔,也许是越南裔,为什么就认定他是陕西贵胄呢?这是很不客观的。
蓝猫
发表于 2004-10-31 16:29:11
原来古代的中原,是出恐龙的地方。
情系珠江
发表于 2004-10-31 16:30:44
Posted by 田礼禾 at 2004-10-29 18:34
蓝兄:这回你看得仔细一点了,有些事情明摆在那里,点破了就有人不愉快。疍家里头就有“元番种”,而广府人里头,现在也包括疍家。还有,广府人里头,所谓珠玑巷移民就有不少“南蛮附姓”,也是事实。元朝受影响的是整个南宋遗民,江南和岭南也在其内。
这两位同志的怪论,前边已经驳过了。补充一点:
“疍家里头就有“元番种”,而广府人里头,现在也包括疍家。”之说,逻辑有问题。广府人里头何止包括疍家?广府的来源是最为多元的,省内各地的,国内各地的,东南亚的,阿拉伯的,多得很。但凡事都有主流。
疍家,即水上居民,从云贵高原到海南岛的水域都有分布,与华南汉族一样,是以百越为底层,融进历代移民而形成的,近代融进了广府民系。地道的疍家(水上居民)语言是“六甲话‘。粤方言白话是后来通行于水上居民之中的。水上居民主要分布于大小城镇的河流。秦汉以来不断有汉人下水成为水上居民的一员。在历史的长河中,何时有”元番种“?不详。清代把珠江流域的水上居民、浙江的堕民贬为”贱民“,使水上居民蒙受太多的艰难困苦。那种无法尽言的辛酸历史,石头人听了也会落泪。1949年以后,水上居民政治、经济地位大幅提升,生活在广州、香港等地的水上居民的富裕程度,令很多人羡慕。
您老说”广府人里头,所谓珠玑巷移民就有不少“南蛮附姓”“云云,也是不对的。如此说来,盐城等大批苏北人自认为是”苏州移民“,就是”北 虏“附姓了?四川一大批人认同湖北麻城孝感乡,又是什么附姓?族群认同形成于明代以后,如此而已。
您老说”元朝受影响的是整个南宋遗民,江南和岭南也在其内“,不全面。从元朝一统江山到元朝灭亡,共89年,受影响的是大江南北。这种影响,浙江以北与浙江以南不同。浙江以北的方言,带有少量蒙古语的底层语。还有一些风俗。浙江以南的方言无。其余的,楼上已分析,不重复。
情系珠江
发表于 2004-10-31 16:44:16
Posted by 南洋客 at 2004-10-31 15:16
很后悔没把书里典型的广府人照片存档。不然可以上传给你们看看。
那本书正是中山大学人类学系黄淑娉教授主编的,是对人类学研究成果的总结,本大猫已对有关内容引用多次。
书中随机抽取的三民系照片,都是真切地来源于各民系。但无疑是顾及了客家强烈的中原认同的文化因素的。按实际生活经验判断,照片中客家人的体质特征,其比例不及二成。
三民系的照片,正是广府系网友”制怒“上传的,我们广府民系无论什么体制特征,都是习以为常,很平常的。以本人的生活体验,典型的广府民系体质特征不是照片上的那种。
蓝猫
发表于 2004-10-31 16:46:12
Posted by 蓝客 at 2004-10-31 16:29
原来古代的中原,是出恐龙的地方。
也是肉食性恐龙的发源地。
情系珠江
发表于 2004-10-31 16:50:31
Posted by 南洋客 at 2004-10-31 15:32
粤东肯定比粤西的来的北。梅州人还是比较一致的,下到珠江三角洲和土著混合才可能带有土著样子。
刘德华、何家劲一类比较适合演"奠边府战役", "安娜与国王"或"马六甲王朝"里的士 ...
这是脱离实际的说法。
惠阳、惠东等南片客家总体比梅州北片(体质)偏北,怎么解释?
粤西人的肩宽比客家宽(偏北宽、偏南窄),这又怎么解释?
其他的,早有论述,不重复。
http://221.3.154.58/ad/10face/wallpaper/smmfa.jpg
刘德华古装照 有生活阅历的人都知道,从这个角度看,是有几分陕西的风情。内侧眼角薄薄的一片皱褶,即为”蒙古褶“,相当明显。
http://cimg.163.com/movie/0410/29/ykx2.jpg
刘德华生活照有生活阅历的人都知道,这种相貌和气质,唯广府独有
http://img.shangdu.com/images/newsimg/2004-02/30_10_2213.jpg
何家劲的古装照
http://www.chinabyte.net/20010613/huojiajin.jpg
何家劲的生活照
[ Last edited by 情系珠江 on 2004-10-31 at 17:38 ]
hagar
发表于 2004-10-31 16:50:57
Posted by 蓝客 at 2004-10-31 16:46
也是肉食性恐龙的发源地。
還有出些啥東東??:D:D:D
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11