屋家，屋下，還是……

孤独行者 · 发表于 2012-6-2 23:36:36

經常在客家群裡“科普”，也會遇到很拗蠻的，比如在客社早已定論的屋下，好多人還是會寫成屋卡，也有人覺得本字就是屋家，而且很好理解，要讓他們認同屋下，難得要死。

不過最近我也開始動搖起來了，我總覺得客家人的屋下和粵語的屋企應該是同源的，可這樣一來，屋企的企好像怎麼也扯不到下字上去，不知道是不是我這樣的想法本身就有問題。

還有“我們”。客家人說涯di或涯diu，也和粵語的我dei是同源吧，是不是我等呢？一大早就給老嚴否定了，那又是什麽呢？

yanxiuhong · 发表于 2012-6-3 00:05:49

下，表示方位

屋下，厅下，学堂下，厨下，心下，冬下.....

本字系 ‘屋下’

读音有些： vuk ha，有些演变为 vuk kha

有些屋字音变了，为 luk kha

孤独行者 · 发表于 2012-6-3 11:33:01

回复 2# yanxiuhong 的帖子
也就是說，屋下和屋企無關？

yanxiuhong · 发表于 2012-6-3 15:09:21

与“屋企”无关。

粤语这个来自企，站立，久呆...

客家话的 “屋下”是表示方位，上背都讲醒了。

yanxiuhong · 发表于 2012-6-3 15:12:03

我们
客家话系
（1）我都，读同兜。都，all 也，我都， we all 也， all of us 是也。兴宁、五华、惠阳一类，兜=丢，因此系我丢人同音了。本源乃“都”。

（2）我多人早期系 ngai tai ngin 读快了变成 ngai ten ngin 我丁人。丁，还是阴平调，与 ‘多’44 同，与 ‘等’31不同。

粤语的我哋，是不是也来自我多呢？很有可能，本人认为也是 ngo tai> tei 声调呢，受我你佢低调的影响，也同化为 22 了。

至今还有不少赣语我们还是讲我多人的。多读 to，中古音的层次。

多读 tai 是韵母存古，上古音的层次。客家话，粤语歌韵读同 ai 都有旁证的：粤语的舵（转舦，本字实际上是舵）喊 thai 13。客家话歌韵我字，就读 ngai 啦，写作俗字

。

郭榮罡 · 发表于 2012-6-3 17:09:10

回复 2# yanxiuhong 的帖子
嚴教授說法有理！

level · 发表于 2012-6-3 21:58:03

个人还是偏向:屋家.

jiaqi2004 · 发表于 2012-6-3 22:22:35

严教授在2楼讲的十分清楚，我们也说屋下。

yanxiuhong · 发表于 2012-6-3 23:47:38

level 发表于 2012-6-3 21:58
个人还是偏向:屋家.

屋家，初看意义符合。

不过语音无法解释，为何读 kha1，送气何来？

下，表示方位，客家话是很好理解的。下，可以解释客家话读 ha，也可以解释读 kha（屋字 vuk 的-
k韵尾，传递到 ha，变为kha）。

怡保客 · 发表于 2012-6-4 01:46:17

yanxiuhong 发表于 2012-6-3 23:47
屋家，初看意义符合。

不过语音无法解释，为何读 kha1，送气何来？

有些客家话似乎是说"vuk khua"，难道khua的-u-介音是自己产生的吗？

老猴1233 · 发表于 2012-6-4 08:55:24

在兴宁话中，“家”字的读音近似为ga（嘎），所以说“屋‘下’”应当写为屋家。

老猴1233 · 发表于 2012-6-4 08:57:04

这在读音上和词义上较为相近。

老猴1233 · 发表于 2012-6-4 09:02:39

关于此类问题，我们曾在《家在兴宁》论坛讨论过，其网址是：http://www.jzxn.com/read.php?tid=5651&page=1

有兴趣的读者，可前往浏览。

yanxiuhong · 发表于 2012-6-4 10:33:40

怡保客发表于 2012-6-4 01:46
有些客家话似乎是说"vuk khua"，难道khua的-u-介音是自己产生的吗？

受前字 u 的同化，协同而产生。

yanxiuhong · 发表于 2012-6-4 10:34:41

老猴1233 发表于 2012-6-4 08:55
在兴宁话中，“家”字的读音近似为ga（嘎），所以说“屋‘下’”应当写为屋家。

家，在语音上通不过。再好也是训读，绝非本字。

下，在语音（既能解释 ha，也能解释 kha，还能解释khua）、语义上（~下，客家话表示方位，处所，多有旁例）均安然通过。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册