|
|
发表于 2005-12-3 17:31:24
|
显示全部楼层
Posted by jf01 at 2005-12-3 16:33
傻猫真是说话不脸红，哈哈。看看专家的DNA的报告吧。
摘录1991年中国〝遗传学报18(2)：97-108〞赵桐茂的数据（这里只列二个分型）：
．省．．市（人数）Gm1,3;5．Gm1;2．．．市（人数）Gm1,3;5．Gm1;2
河南 ...你还是再去翻翻李辉的DNA报告，认真看看客家的汉族血统比例是不是百分之八十以上，广州的广府才百分之七十以上，粤西广府的汉族血统比例更低。在汉族中，粤西广府是含有最高比例的侗台血统。
每一次的DNA报告都没有看出广府的汉族血统有比客家人的高，还喜欢在这里吹。傻猫当你在僚网看到哪些僚儿跟广府的一些比较客观的人士谈论僚广的血缘和文化关系时，你除了狂贴自己的照片还能干什么？
呵呵，只要留意看看，不用什么专家水平，就能看出Gm1,3;5是由北向南递减的，即偏北的数值小，偏南的数值大。Gm1;2则是由北向南递减，即偏北的数值大，偏南的数值小。从这个数值来看，是梅县人介于潮汕人与广府人之间，而明显偏向广府人。而不同于人类体质特征研究的结论：广府人介于潮汕人与客家人之间，而明显偏向客家。
赵桐茂的报告，梅州汉族基因仅有7％，广州更少。因取样太少，受到质疑。当然，在取样上是会有偏差D，但总体上华南“汉族”的古代民族主体是南方土著，则是肯定的。其中客家与广府，与百越融合程度之高是跑不掉D，汕头人与百越融合程度之相对较低，则是怎么算都是像河南老兄D。呵呵。而广府、客家这两大最像南 蛮土著的族群，整天争来争去争“中原正统”，让人笑掉大牙。尤其是客家，有的教授那种狂热，就像疯子一样，哈哈。当然啦，因为人家是教授，不能说他不正常，只能说他有点怪。其他的咚咚，阁下想当然的成分多一点。中山大学人类学系的研究，是公认的华南族群研究的成功范例。北京大学历史系都引用作为教材。
李辉的那个报告，只是长汀客家的小范围研究，抽样调查100多名长汀客家人,发现Y染色体基因属于北方汉族的占80.12 %,而DNA则是以畲族基因为主.这能代表全部客家吗？能代表广东客家吗？不用说远的，从外貌来看，长汀客家与武平客家就有较大的差异。看看刘亚楼将军和乡亲们的照片，哪有什么“北方汉族”的影子？
珠三角和粤西沿海各有一个点，孵蛋砖家的研究结论也是：大部分人的Y染色体与北方汉族相同，汉族是一个伟大的、千人一面的、血统一致的巨大种群。具体数据是多少，网上文章是看不到D。JF01的信息来源比我狭窄得多，当然也是看不到D。而且广东客家没有点，怎么比较呢？呵呵。
并不是说“汉族血统”多就“优越”云云。看看福建、广东籍（含客家）院士的照片，南方土著特点十分浓厚（尤其是客家），按省籍分，总人数分别居于全国第四、第三位，比北方许多“正统”汉族更为“优越”。
区域中心移民因素是稍微多一点的，不说广东，仅从广西历史上的中心桂林，海南历史上的中心琼山、文昌、海口附近的人，与海南岛其他地域的人比较就可看出。
在广东，宋代以前的最大平原是潮汕平原，而且也是闽粤交通要冲，所以潮汕人是相对偏北的。
粤西在文化上与粤中同是广府文化为主。网络上有一个“大众牌摩托车”的搞笑段子（录像），是两个粤西人（粤语）在逗笑，粗看就像北人，听口音却是熟悉的粤西白话，在镇政府门前玩摩托，很幽默。打字幕的可能是珠三角广府人，不少字都打错了，有的粤西土话听不懂。但本大猫听得懂。
https://www.hakkaonline.com/foru ... ghlight=&page=1
[ Last edited by 情系珠江 on 2005-12-3 at 17:34 ] |
|
楼主: yhyxcsb
狗仔卡
发表于 2005-12-3 18:22:59
