|
发表于 2005-1-17 16:27:49
|
显示全部楼层
Posted by 柏柏 at 2005-1-17 13:52
他是不是客家人应该由专家去论证!我们客家人何必要去争论不休呢?难道加了个他,我们客家人就很有成就感吗?这让我想起了我们中国人以前总是拿中国四大发明去当招牌,对外国人有点偏见似的!
说的对。这位先生的贴,是值得回复的。
对不理智的某些人,就不回复了,让其精神胜利好啦。
南洋某半仙的逻辑,似乎上客家网发言就是“心理有问题”,到大洋网才是回归正常?不傻了?狡辩很好看?
一休小朋友连孙中山有多少亲人都不知道。孙中山有一子二女。孙科有二子四女。子孙繁衍,人数众多。孙中山胞兄孙眉的儿子孙昌,追随孙中山革命,英年早逝,孙昌的两个儿子孙满、孙乾被孙中山夫人接去抚养。。。。。。孙眉的后代也是人数众多。
目前,仅有孙穗芳女士一人到紫金(也是唯一一人)。孙家后人主流的认同是东莞祖居。孙治平先生等均受高等教育,率众在左埗头祭祖是遵循家族传统,也与专家考证吻合。
半路在紫金找出的紫金孙族“客家族谱”,与香山翠亨没有任何关系,从来就不被翠亨孙族和中山文史部门接受。专家中,有众多客家人。这样客观的结论,一休还理解为“广府学者”,太浮躁了。
BYE。 |
|