孙中山非客家人现在应该是定论了吧？

linqifeng

珠江:
"你除了重复“假话”的谩骂之外，没有实质内容."
答:我不断重复假话是因为你讲假话太多了,要我不重复说你作假很简单,你不讲假话就行了.:shy:

"中国人不乏神话情结，各人爱好。但是，涉及到孙中山家族的祖先这么具体的问题，毫无依据地指责“作假”云云，甚至说孙中山的亲人自己作自己的假，这样的非理性态度，只有用“神话”来解析才能取得人家的谅解."
答:谁用"非理性态度"对待"孙中山的亲人自己",我们每次高标准地接待"孙中山的亲人自己"到紫金拜祖.再问一遍,谁用"非理性态度"对待"孙中山的亲人自己"?是你还是我??:shy:
谢谢你用转网的方法集中我们的战场,省你时间,也省我时间,省大家时间.:)

[ Last edited by linqifeng on 2005-1-7 at 12:27 ]

linqifeng

"其实，从全国重点大学的孙中山研究机构，到省、市的专门研究机构、文物部门，从来就没有把“客家族谱”作为依据（就我看到的资料而言），而是有充足依据的批田契约等等本土文物，从来就没有“客家族谱”摆在展馆。
答:做得"好"!
“客家族谱”摆在展馆就会被人知道阴谋诡计的.
把他烧了更"彻底解决问题".:shy:

情系珠江

孙中山的后代不止一位，而是有孙子、孙女、曾孙、曾孙女。。。。。繁衍生息，人数众多。孙中山长子嫡孙孙治平（台湾当局聘为“国策顾问”）等众多的孙家亲人认同的是东莞祖居（郑重签字确认）。从孙中山，到孙科，到孙治平，孙治平先生的晚辈，都没有人到过紫金。孙穗芳女士到紫金（是第一个，也是目前唯一一个），是历史的误会，这种误会与紫金客家人无关。但与客家学者的“研究”存在缺陷有关。
孙满、孙乾持有确凿的家世资料，经文物、历史专家研究确认，同时还发现了许多充足的证据。妄言“造假”者，并非这方面的专家，而是外行，早就被专家否定其这种不理性的做法。
你口口声声说人家撒谎、阴谋云云，是不符实际、缺乏理性的。那么多的专家，其中不乏客家人（当时中山大学孙中山研究所大部分学者就是客家人），他们认真调查研究的结果是一致的：东莞说确凿可信，紫金说完全可以排除。
早在上个世纪，梅县人林一厂就对罗香林的“紫金说”提出了不同看法。

只要以旁观者的态度来看，是很清楚的。

你以孙中山故乡人自居，背着沉重的思想包袱，就会想不通。

中山是孙中山故乡，伟人故里的人从来就没有这种思想包袱。东莞、中山翠亨也是很低调。其实最隆重的祭祖活动是在中山市、南京中山陵。

时间宝贵，不多说了。该说的，在前边帖子里就有。其余的，是有关部门的事。
BYE

[ Last edited by 情系珠江 on 2005-1-7 at 12:54 ]

鹏城浪子

Posted by 情系珠江 at 2005-1-7 12:51
孙中山的后代不止一位，而是有孙子、孙女、曾孙、曾孙女。。。。。繁衍生息，人数众多。孙中山长子嫡孙孙治平（台湾当局聘为“国策顾问”）等众多的孙家亲人认同的是东莞祖居（郑重签字确认）。从孙中山，到孙科， ...

阁下精神可嘉，你可作一面镜子（尽管有点哈哈镜的样子）。

linqifeng

珠江:

"孙中山的后代不止一位，而是有孙子、孙女、曾孙、曾孙女。。。。。繁衍生息，人数众多。孙中山长子嫡孙孙治平（台湾当局聘为“国策顾问”）等众多的孙家亲人认同的是东莞祖居（郑重签字确认）。"
答:说到签字,就不能不提孙科,孙科夫人,蒋委员长,孙中山先生的卫士长等等很多很多人,在此请教傻猫,他们证明孙中山祖籍在紫金还是在东莞??

从孙中山，到孙科，到孙治平，孙治平先生的晚辈，都没有人到过紫金。
答:没到过紫金就证明他祖籍不在紫金了吗??难道我逻辑思维有问题??

孙穗芳女士到紫金（是第一个，也是目前唯一一个），是历史的误会，这种误会与紫金客家人无关。但与客家学者的“研究”存在缺陷有关。
答:误会!谁误会??今年他们很多很多人又要"误会"了.:shy:

孙满、孙乾持有确凿的家世资料，经文物、历史专家研究确认，同时还发现了许多充足的证据。妄言“造假”者，并非这方面的专家，而是外行，早就被专家否定其这种不理性的做法。
答:Show出来,show给大家看,特别是回紫金拜祖的那么多孙家后人.小心,不要影响紫金人的牙齿,我们的牙不好,很容易笑掉的.:shy:

你口口声声说人家撒谎、阴谋云云，是不符实际、缺乏理性的。那么多的专家，其中不乏客家人（当时中山大学孙中山研究所大部分学者就是客家人），他们认真调查研究的结果是一致的：东莞说确凿可信，紫金说完全可以排除。
答:排除了吗?咋不见公布,倒看见你们的专家又说广府不来自珠矶,来自广信.真不严肃,什么都可以玩的吗,拿这个来玩.客家是不准玩这个的.:shy:

早在上个世纪，梅县人林一厂就对罗香林的“紫金说”提出了不同看法。
答:上世纪了,可这个世纪大家还认可"紫金说",下世纪也没有人信你的,但我俩都看不见了.

你以孙中山故乡人自居，背着沉重的思想包袱，就会想不通。
答:包袱倒没有,"以客家为傲"自信心很强.

中山是孙中山故乡，伟人故里的人从来就没有这种思想包袱。
答:谢谢中山人民,当年接纳艾兜客家人,祝中山人民平安!

东莞、中山翠亨也是很低调。
答:中山不低调,香山都改成中山,"中山故里"的牌子你见到了吗?东莞真得很低调,不低调不行,底气不足,你见过大声叫卖盗版DVD的吗?都是拿个纸箱,见不妙马上溜的.:shy:
紫金不低调,"孙中山祖居地"的牌子比"中山故里"还大,中山中学,庆龄中学,中山.....国民党政府不断给钱,照单全收.不象某地怕收了手软,可别人也不给.哈哈...:shy:

其实最隆重的祭祖活动是在中山市、南京中山陵。
答:谢谢!谢谢!

望回贴!:)

[ Last edited by linqifeng on 2005-1-7 at 13:53 ]

andrew

還請   linqifeng  針對我的問題指點一二.

https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=21129

THX!

[ Last edited by andrew on 2005-1-7 at 13:57 ]

情系珠江

珠江:

"孙中山的后代不止一位，而是有孙子、孙女、曾孙、曾孙女。。。。。繁衍生息，人数众多。孙中山长子嫡孙孙治平（台湾当局聘为“国策顾问”）等众多的孙家亲人认同的是东莞祖居（郑重签字确认）。"
答:说到签字,就不能不提孙科,孙科夫人,蒋委员长,孙中山先生的卫士长等等很多很多人,在此请教傻猫,他们证明孙中山祖籍在紫金还是在东莞??／／／／国民党官员的官僚作风，后患无穷。客家学的局限，显而易见。纠正你一点：薛岳不是孙中山的卫士长，而是警卫团的一位营长，职业军人，不是身边人员，其消息来源最大的可能是传言。专家也认为不足为据。

从孙中山，到孙科，到孙治平，孙治平先生的晚辈，都没有人到过紫金。
答:没到过紫金就证明他祖籍不在紫金了吗??难道我逻辑思维有问题??／／／／孙中山专程到过东莞上沙，孙族联谊必请上沙，从来就没有与紫金孙族联系。1947年，孙科为东莞上沙题词“国父现代故乡”。

孙穗芳女士到紫金（是第一个，也是目前唯一一个），是历史的误会，这种误会与紫金客家人无关。但与客家学者的“研究”存在缺陷有关。
答:误会!谁误会??今年他们很多很多人又要"误会"了.／／／／历史的误会，铁证如山。

孙满、孙乾持有确凿的家世资料，经文物、历史专家研究确认，同时还发现了许多充足的证据。妄言“造假”者，并非这方面的专家，而是外行，早就被专家否定其这种不理性的做法。
答:Show出来,show给大家看,特别是回紫金拜祖的那么多孙家后人.小心,不要影响紫金人的牙齿,我们的牙不好,很容易笑掉的.／／／／孙治平先生率众在中山祭祖，这样的活动是不会到紫金的。孙穗芳女士一人到紫金。。。。。。是历史的误会。

你口口声声说人家撒谎、阴谋云云，是不符实际、缺乏理性的。那么多的专家，其中不乏客家人（当时中山大学孙中山研究所大部分学者就是客家人），他们认真调查研究的结果是一致的：东莞说确凿可信，紫金说完全可以排除。
答:排除了吗?咋不见公布,倒看见你们的专家又说广府不来自珠矶,来自广信.真不严肃,什么都可以玩的吗,拿这个来玩.客家是不准玩这个的.／／／／那么多资料，你不会看？某些客家学者不愿意接受而已。广府民系的研究，宋代以前的历史，是另一回事。近代家谱不是儿戏。

早在上个世纪，梅县人林一厂就对罗香林的“紫金说”提出了不同看法。
答:上世纪了,可这个世纪大家还认可"紫金说",下世纪也没有人信你的,但我俩都看不见了.／／／只有客家神话还在固守，但内行的专家都知道是怎么回事。

你以孙中山故乡人自居，背着沉重的思想包袱，就会想不通。
答:包袱倒没有,"以客家为傲"自信心很强.

中山是孙中山故乡，伟人故里的人从来就没有这种思想包袱。
答:谢谢中山人民,当年接纳艾兜客家人,祝中山人民平安!／／／／中山有客家人。林家有教授亲临中山调查，就包括调查客家人。当地客家人提供的真实情况表明：孙中山不是客家人、不是客家后裔。历史研究证明：孙中山从没说过自己是客家人之类的话。

东莞、中山翠亨也是很低调。
答:中山不低调,香山都改成中山,"中山故里"的牌子你见到了吗?东莞真得很低调,不低调不行,底气不足,你见过大声叫卖盗版DVD的吗?都是拿个纸箱,见不妙马上溜的.
紫金不低调,"孙中山祖居地"的牌子比"中山故里"还大,中山中学,庆龄中学,中山.....国民党政府不断给钱,照单全收.不象某地怕收了手软,可别人也不给.哈哈...／／／／你这种小贩心态，怎能阐释文化？国父现代故乡的牌坊，东莞市历史博物馆的展品，堂堂正正地表明与孙中山的渊源关系。不过度张扬，则是务实的表现。中山市文化研究的网页，也明确表明孙中山祖居东莞。

其实最隆重的祭祖活动是在中山市、南京中山陵。
答:谢谢!谢谢!／／／／孙中山海内外华人的骄傲，不是狭隘的神话崇拜物。

规则

烦不烦啊珠江，怎么那么唠叨，前后说了2年多了

linqifeng

珠江:

国民党官员的官僚作风，后患无穷。
答:"后患无穷"当然无穷,现在台湾同胞还生活在"水深火热"之中.

客家学的局限，显而易见。
答:傻猫都"显而易见",我却看不见,我的逻辑思维又出问题???

纠正你一点：薛岳不是孙中山的卫士长，而是警卫团的一位营长，职业军人，不是身边人员，其消息来源最大的可能是传言。专家也认为不足为据。
答:"警卫团的一位营长"不是"身边人员",难道是你贴身保护孙总统不成?
他的证明当然是"传言"了,对你不利吗.下次说他死了更好,他真的死了.

从孙中山，到孙科，到孙治平，孙治平先生的晚辈，都没有人到过紫金。
答:没到过紫金就证明他祖籍不在紫金了吗??难道我逻辑思维有问题??／／／／孙中山专程到过东莞上沙，孙族联谊必请上沙，从来就没有与紫金孙族联系。1947年，孙科为东莞上沙题词“国父现代故乡”。
答:"孙中山专程到过东莞上沙，孙族联谊必请上沙，从来就没有与紫金孙族联系。",孙科,蒋委员长等很多很多人他们竟不理会,继续支持"紫金说",竟然...有一个可能性,孙中山先生在孙科,老蒋等很多很多人死后"专程到过东莞上沙"并"公布"我是上沙的",哈哈:shy:
"1947年，孙科为东莞上沙题词“国父现代故乡”。"孙科和夫人解放后竟继续支持"紫金说",夫人更彻底,多次亲笔证明,可见她老人家早料到有人会图谋不轨.孙女士竟"一直误会"下去.可见傻猫讲假话.
向勇敢坚持真理的孙女士敬礼!

孙穗芳女士到紫金（是第一个，也是目前唯一一个），是历史的误会，这种误会与紫金客家人无关。但与客家学者的“研究”存在缺陷有关。
答:误会!谁误会??今年他们很多很多人又要"误会"了.／／／／历史的误会，铁证如山。
答:"如山"的"铁证"在哪里?在紫金?哈哈...:shy:

孙满、孙乾持有确凿的家世资料，经文物、历史专家研究确认，同时还发现了许多充足的证据。妄言“造假”者，并非这方面的专家，而是外行，早就被专家否定其这种不理性的做法。
答:Show出来,show给大家看,特别是回紫金拜祖的那么多孙家后人.小心,不要影响紫金人的牙齿,我们的牙不好,很容易笑掉的.／／／／孙治平先生率众在中山祭祖，这样的活动是不会到紫金的。孙穗芳女士一人到紫金。。。。。。是历史的误会。
答:你从那得知"孙穗芳女士一人到紫金"?谎言!告诉你:孙家很多很多人一起回紫金拜祖.
大声再讲一遍"孙穗芳女士一人到紫金"??

你口口声声说人家撒谎、阴谋云云，是不符实际、缺乏理性的。那么多的专家，其中不乏客家人（当时中山大学孙中山研究所大部分学者就是客家人），他们认真调查研究的结果是一致的：东莞说确凿可信，紫金说完全可以排除。
答:排除了吗?咋不见公布,倒看见你们的专家又说广府不来自珠矶,来自广信.真不严肃,什么都可以玩的吗,拿这个来玩.客家是不准玩这个的.／／／／那么多资料，你不会看？某些客家学者不愿意接受而已。广府民系的研究，宋代以前的历史，是另一回事。近代家谱不是儿戏。
答:每次被我点中死穴时就回避:"广府民系的研究，宋代以前的历史，是另一回事。"

早在上个世纪，梅县人林一厂就对罗香林的“紫金说”提出了不同看法。
答:上世纪了,可这个世纪大家还认可"紫金说",下世纪也没有人信你的,但我俩都看不见了.／／／只有客家神话还在固守，但内行的专家都知道是怎么回事。
答:请内行的专家站出来大声告诉我们.不要变成"内向的砖家".上次公布"广府来自广信"用了广州日报一大版,这次用个广告小块都好.哈哈..:shy:

中山是孙中山故乡，伟人故里的人从来就没有这种思想包袱。
答:谢谢中山人民,当年接纳艾兜客家人,祝中山人民平安!／／／／中山有客家人。林家有教授亲临中山调查，就包括调查客家人。当地客家人提供的真实情况表明：孙中山不是客家人、不是客家后裔。历史研究证明：孙中山从没说过自己是客家人之类的话。
答:他"没讲过",他儿子"竟然"继续支持"紫金说",又继续"误会"后人".难道我的逻辑思维出问题??:shy:
不知道是谁告诉你:你祖籍东莞?难道是邻居家老王?哈哈..

东莞、中山翠亨也是很低调。
答:中山不低调,香山都改成中山,"中山故里"的牌子你见到了吗?东莞真得很低调,不低调不行,底气不足,你见过大声叫卖盗版DVD的吗?都是拿个纸箱,见不妙马上溜的.
紫金不低调,"孙中山祖居地"的牌子比"中山故里"还大,中山中学,庆龄中学,中山.....国民党政府不断给钱,照单全收.不象某地怕收了手软,可别人也不给.哈哈...／／／／你这种小贩心态，怎能阐释文化？国父现代故乡的牌坊，东莞市历史博物馆的展品，堂堂正正地表明与孙中山的渊源关系。不过度张扬，则是务实的表现。中山市文化研究的网页，也明确表明孙中山祖居东莞。
答:"国父现代故乡的牌坊，东莞市历史博物馆的展品，堂堂正正地表明与孙中山的渊源关系。",刚才又说低调,现在又这么高调.你叫变猫好了:shy:搬石头砸自己的脚干吗:shy:

其实最隆重的祭祖活动是在中山市、南京中山陵。
答:谢谢!谢谢!／／／／孙中山海内外华人的骄傲，不是狭隘的神话崇拜物
答:再次谢谢!

[ Last edited by linqifeng on 2005-1-7 at 16:05 ]

情系珠江

珠江:

国民党官员的官僚作风，后患无穷。
答:"后患无穷"当然无穷,现在台湾同胞还生活在"水深火热"之中.／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／国民党在大陆一败涂地，就是因为官僚主义、腐败（政治腐败、学术腐败等），学过近代历史的都知道。国民党党史委员会的专家原来编有孙总理年谱，对孙中山的家世源流相当清楚。但非学术的（找官员签字，而这些官员竟然随随便便就签）的因素，使简单的问题复杂化。“水深火热”之类的，是当年两岸互相丑化的产物，但今天的台湾，是不是好得不得了？大陆就一无是处？不见得。我有朋友就到过台湾，日常的资讯也不少，许多台湾人也到大陆投资或在这些台商企业工作。这是题外话。

客家学的局限，显而易见。
答:傻猫都"显而易见",我却看不见,我的逻辑思维又出问题???／／／／／你看不见的东西，不等于不存在。在你的身上就有体现。你觉得现代中国人很窝囊，这不怪你，很多愤老愤青都是这样，但你的方式就具有客家神话特色：自称是唐朝贵族后代，显示与其他“窝囊”中国人的不同，说完以后，日本人礼节性地鞠躬（日本人见谁都是那样鞠躬的），就像赢了大奖，飘飘然，“贵胄血统”精神在手，“咸鱼白菜也好好味”。其他的豪言壮语就不说了。学术界也有评述，但婉转一点而已。这种脱离实际的东西，其他民系为什么不搞？因为这样是毫无意义的。

情系珠江

纠正你一点：薛岳不是孙中山的卫士长，而是警卫团的一位营长，职业军人，不是身边人员，其消息来源最大的可能是传言。专家也认为不足为据。
答:"警卫团的一位营长"不是"身边人员",难道是你贴身保护孙总统不成?
他的证明当然是"传言"了,对你不利吗.下次说他死了更好,他真的死了.／／／／／／／你缺乏常识。警卫团的各营，是执行外围警卫任务的，不是身边随从。几名卫士才是负责内卫工作的，卫士长是卫士的负责人。薛岳的谈话记录，很简单，孙中山说自己是“客家人”、“祖籍紫金”的时间、地点、细节、在场人等基本的要素都不具备，并没有落实薛岳是听别人说的，还是亲耳听到的。文人的生花妙笔把薛岳将军写成“随侍左右”，更是离谱。专家不采信，正是因为这样的东西是构不成充足依据的。毛泽东的卫士长李银桥可以写回忆录，而警卫团的营长就写不出，就是这个原因。

从孙中山，到孙科，到孙治平，孙治平先生的晚辈，都没有人到过紫金。
答:没到过紫金就证明他祖籍不在紫金了吗??难道我逻辑思维有问题??／／／／孙中山专程到过东莞上沙，孙族联谊必请上沙，从来就没有与紫金孙族联系。1947年，孙科为东莞上沙题词“国父现代故乡”。
答:"孙中山专程到过东莞上沙，孙族联谊必请上沙，从来就没有与紫金孙族联系。",孙科,蒋委员长等很多很多人他们竟不理会,继续支持"紫金说",竟然...有一个可能性,孙中山先生在孙科,老蒋等很多很多人死后"专程到过东莞上沙"并"公布"我是上沙的",哈哈
"1947年，孙科为东莞上沙题词“国父现代故乡”。"孙科和夫人解放后竟继续支持"紫金说",夫人更彻底,多次亲笔证明,可见她老人家早料到有人会图谋不轨.孙女士竟"一直误会"下去.可见傻猫讲假话.
向勇敢坚持真理的孙女士敬礼!／／／／／／／／／无知。孙中山先生生前就专程到过上沙，过去的帖子都有。“蒋委员长”集官僚主义之大成，一个个官员签完以后到了他那里，孙科先生只是其中的一名官员，对家世源流并不了解，就盲目相信名教授的东西。不管怎么样，东莞上沙与香山翠亨、左埗头等地的民间联系一直不断，有自己的传统。孙满、孙乾依据传统，一直认同东莞祖居，并得到孙治平先生的支持。孙治强先生经过了解情况，也认同东莞祖居。这一切，都有资料可查。关于孙科先生，孙满先生的文章和专家研究文章都有评说，不重复。你只会声嘶力竭地攻击“傻猫讲假话.”，是无知的做法。那些研究成果不是我的。孙中山的后代孙治平、孙治强等人，孙中山的亲人孙满、孙乾等人的认同，也是孙氏家族的事。孙穗芳女士对家世源流并不了解，前边已经说过，不重复。

孙穗芳女士到紫金（是第一个，也是目前唯一一个），是历史的误会，这种误会与紫金客家人无关。但与客家学者的“研究”存在缺陷有关。
答:误会!谁误会??今年他们很多很多人又要"误会"了.／／／／历史的误会，铁证如山。
答:"如山"的"铁证"在哪里?在紫金?哈哈...／／／／／／最翔实的资料，在孙中山故居纪念馆。孙中山的故乡、成长地在中山，这个地方文史部门研究的成果，孙中山绝大部分亲人的传统认同，就是铁证。孙治平先生率众祭祖，就在左埗头－－与东莞上沙源流明确的祖祠。

孙满、孙乾持有确凿的家世资料，经文物、历史专家研究确认，同时还发现了许多充足的证据。妄言“造假”者，并非这方面的专家，而是外行，早就被专家否定其这种不理性的做法。
答:Show出来,show给大家看,特别是回紫金拜祖的那么多孙家后人.小心,不要影响紫金人的牙齿,我们的牙不好,很容易笑掉的.／／／／孙治平先生率众在中山祭祖，这样的活动是不会到紫金的。孙穗芳女士一人到紫金。。。。。。是历史的误会。
答:你从那得知"孙穗芳女士一人到紫金"?谎言!告诉你:孙家很多很多人一起回紫金拜祖.
大声再讲一遍"孙穗芳女士一人到紫金"??／／／／／／／／在孙中山的亲人中，亲身到紫金认同“紫金说”的，孙穗芳女士是唯一一人，也是第一人。看看报道就知道。不符合你的荒唐逻辑的，都是谎言？

情系珠江

你口口声声说人家撒谎、阴谋云云，是不符实际、缺乏理性的。那么多的专家，其中不乏客家人（当时中山大学孙中山研究所大部分学者就是客家人），他们认真调查研究的结果是一致的：东莞说确凿可信，紫金说完全可以排除。
答:排除了吗?咋不见公布,倒看见你们的专家又说广府不来自珠矶,来自广信.真不严肃,什么都可以玩的吗,拿这个来玩.客家是不准玩这个的.／／／／那么多资料，你不会看？某些客家学者不愿意接受而已。广府民系的研究，宋代以前的历史，是另一回事。近代家谱不是儿戏。
答:每次被我点中死穴时就回避:"广府民系的研究，宋代以前的历史，是另一回事。"／／／／／／／／研究孙中山、确认东莞说的专家，来自全国各地，包括客家人。广府民系的自身研究，一直比较客观。客家研究则有很多迷雾，很多问题到现在都还没搞清。
在民主法制日益健全的中国，请某个官员题词或签名来评判学术观点、公布什么学术结论的东东，是不应该重演的。你很喜欢这种模式吗？“紫金说”的支持者在改革开放后仍想用这一招，结果是：不灵啦。领导批转社科界的专家来评定，广东省（社科院）孙中山研究会郑重作出答复，陈锡祺、张磊、林家有等专家郑重签字（抱歉，我记不起其他专家的名字，这些专家默默耕耘，令人敬佩），说明为什么不能支持紫金说，东莞说为什么可信，有理有据。


早在上个世纪，梅县人林一厂就对罗香林的“紫金说”提出了不同看法。
答:上世纪了,可这个世纪大家还认可"紫金说",下世纪也没有人信你的,但我俩都看不见了.／／／只有客家神话还在固守，但内行的专家都知道是怎么回事。
答:请内行的专家站出来大声告诉我们.不要变成"内向的砖家".上次公布"广府来自广信"用了广州日报一大版,这次用个广告小块都好.哈哈..／／／／／／／／／／把紫金作为孙中山祖居地，显然是搞错了的；作为孙中山故乡，更是喧宾夺主。弘扬客家文化，难道不需要摈弃这些虚浮的东西吗？这种虚浮的东西，与学术界主流观点、与孙中山亲人的主流看法都是相违背的。现实生活中少人关注这些。但这个论坛的人士，不乏有见识的客家学者，希望能引起重视。

情系珠江

中山是孙中山故乡，伟人故里的人从来就没有这种思想包袱。
答:谢谢中山人民,当年接纳艾兜客家人,祝中山人民平安!／／／／中山有客家人。林家有教授亲临中山调查，就包括调查客家人。当地客家人提供的真实情况表明：孙中山不是客家人、不是客家后裔。历史研究证明：孙中山从没说过自己是客家人之类的话。
答:他"没讲过",他儿子"竟然"继续支持"紫金说",又继续"误会"后人".难道我的逻辑思维出问题??
不知道是谁告诉你:你祖籍东莞?难道是邻居家老王?哈哈..／／／／／／低劣的文化素质、偏狭的心理使你口出狂言，在这里露丑，还自以为得意。你的心态有问题，能否变为正常，阁下自理。本人祖籍广东吴川，东莞是几百年前的祖居地，东莞历代航海移民是相当普遍的。我对传统文化感兴趣，知道得多一点。孙中山故居的文物等等，具有东莞移民的特征，例如帽子等用品。当然，仅仅如此是不足以说明问题的，但众多的文物、专家的调查都证明东莞说可信。

东莞、中山翠亨也是很低调。
答:中山不低调,香山都改成中山,"中山故里"的牌子你见到了吗?东莞真得很低调,不低调不行,底气不足,你见过大声叫卖盗版DVD的吗?都是拿个纸箱,见不妙马上溜的.
紫金不低调,"孙中山祖居地"的牌子比"中山故里"还大,中山中学,庆龄中学,中山.....国民党政府不断给钱,照单全收.不象某地怕收了手软,可别人也不给.哈哈...／／／／你这种小贩心态，怎能阐释文化？国父现代故乡的牌坊，东莞市历史博物馆的展品，堂堂正正地表明与孙中山的渊源关系。不过度张扬，则是务实的表现。中山市文化研究的网页，也明确表明孙中山祖居东莞。
答:"国父现代故乡的牌坊，东莞市历史博物馆的展品，堂堂正正地表明与孙中山的渊源关系。",刚才又说低调,现在又这么高调.你叫变猫好了搬石头砸自己的脚干吗／／／／／／你不懂的广府民俗。在广府民系，建凉亭、牌坊是很平常的事，尤其是珠三角。“国父先代故乡”的牌坊、凉亭早已有之，孙科、孙乾都有题词。东莞历史博物馆的展出内容中，孙中山祖居地的介绍只是作为历史文化的一种内容来介绍的，并不刻意张扬。“广府人”的故乡、祖居观念是分得很清的。

鹏城浪子

请问“情系珠江”先生（是先生吗?）：你老是纠缠着孙中山先生是否客家人的问题是何目的呢？能说实话吗？

只是好奇问一问而已，可答可不答。

情系珠江

Posted by 规则 at 2005-1-7 14:35
烦不烦啊珠江，怎么那么唠叨，前后说了2年多了

不知不觉已有两年啦？
谢谢提醒。
最好能请到上文提到的孙中山研究方面的专家来解答。针对我，是搞错了对象。
BYE