【原创】客家人融于广府，为何不融于闽人？笑语杂谈啦：）

peppep

您说不道理出来,那我也就不说了.
======================
我沒有道理，只有學者的結論。


那就对了,您有权利选择,我也有权利选择,只不过您认同结论,而我不认同而已.
=========================
潮汕、台灣及其他閩南地區學者的共同結論，我沒有問題啊。


呵,潮汕文化与闽南文化有关系,但不属于闽南文化.
=========================
兩岸閩南學者包括潮汕的說是就足夠了。


那么美国文化岂不是属于欧洲文化了?
========================
如何為之歐洲文化呢？


呵,太过于简单了吧.如果按您这样分,越南,日本,韩国等国家的文化岂不是中华文化?
========================
這些國家都是屬於漢字文化圈的，是否屬於中華文化，我想也可以吧？


所以说只有您知道,对不?
===================
那我就告知沒有火啊，還有疑問嗎？


您又想把我放到对立面，这样不好的，讨论归讨论，可不要发展到人身攻击，毕竟大家都是文明上网，如果您想争吵，那您一个人慢慢吵吧。
中国政府从古到今，都希望人民听话，您岂不是标准的中国公民？呵呵。
============================
我是不是標準的中國公民並不重要啊，是你在懷疑我的”公民模式”啊。


那就要看您自己的决定。
=================
總之不是你啦。



哎，您真是会为别人起称呼，原来如果潮汕文化不并入闽南文化的话，那就是要独立成一个国家，哎，您太霸道，美国可能比不上。
========================
潮汕文化從來沒有併入閩南文化，而是閩南文化的一個分支及演變啊。


呵，地区可以这样分，难道文化可以这样分吗？
==========================
若果漳泉文化可以像潮汕那樣的話，當然也可以獨立分類的，不過都仍然屬於閩南文化的一種啊。



您当然可以这样认为，就好象我认为您看事物不全面一样。
我不敢保证自己的看法能全面，但我至少认为一件事情都从多方面来看待，不能只由一个或几个人就来决定，因为各人有各人的立场，利益，有时说出来的话不一定是准确无误。
========================
現在台灣、大陸包括潮汕的學者都是這樣認為的啊。


我有说过别人阻止我发表看法吗？呵呵，您为什么这么在意呢？
===========================
我以為好像是你在意呢。


呵，有独立思维（当然，不是指人的思维能力）能力，看问题至少比那些只能听从的人全面。
==========================
有能力的，可以發表自己的論據，而非自己甚麼也沒有，只是一味去否定，連學者的也否定，不過自己又沒有支持。



我不清楚的是诏安人的语言是否与潮汕人相同，这是我最后一次说,希望您能记住。
还有，我质疑学者和反驳学者是二回事，我只是发表自己的看法。
========================
詔安人說是一樣的，你不清楚又怎樣呢？


大方向？呵呵，您不就是认定那个潮汕文化属于闽南文化的大方向吗？难道还有别的？
========================
兩岸包括潮汕學者的，還有比其更加權威的？


事不同，理相同。
=================
若果孫中山仍然在生的話，就是一樣了。


我和您一样，只是一个普通的网友，难道说有身份的人才能发表自己的看法？有权有势，有名词的人才能
说“我不认同”？
==========================
可能質疑學者的，你這個”普通網友”不簡單啊。


我可没有那么大的本事，他们？还是他？详细的记录都没有，叫我如何相信？
===================
記錄有啊，只是沒有放上網上而已。


我不知道“假o架ge冷”是哪个地方的方言，也不知其意，这些话您可以在朋友间，同学间，家中去讲，那是您的自由，但论坛是公众场合，所以请您用大家听得懂的语言来说，好吗？不然您一句“假o架ge冷”，那我下次也可以用潮汕话来几句，呵，到时岂不是乱了？
=======================
你可以講的啊。


例子嘛，孙中山先生身份研究有代表性，不然也可以换成中原文化与争，或是别的什么学术争议，您想选择哪一个？
===========================
不用了，直接研究要拿其他的來比喻嗎？自己搞亂自己？


呵，您这样还说看问题全面，呵呵，一些能代表全部？呵呵，呵呵。
==========================
一些？在你眼中，很多都只是一些而已。台灣人也稱閩南人為鶴佬人的，也是一些嗎？

peppep

潮汕的學者不也是閩南學者嗎？

peppep

http://www.eastday.com/epublish/ ... 00005/hwz885883.htm

东方网2月17日消息：16日下午在泉州落下帷幕的“中国民系(闽南)文化节暨第二届中国泉州‘海上丝绸之路’文化节·闽南文化论坛”上,与会专家作出表述：台湾文化的主体源于闽南文化,他们都是中华文化的组成部分。

据福建日报报道，16日下午在泉州落下帷幕的“中国民系(闽南)文化节暨第二届中国泉州‘海上丝绸之路’文化节·闽南文化论坛”上，与会专家作出上述表述。

专家们指出，台湾2300万居民中，闽南泉州、漳州人后裔占80%，台湾的方言就是闽南话，台湾的生活习俗与闽南人没有什么差异，台湾的传统民居明显传承于闽南的传统民居，台湾的民间信仰也都是从福建传承过去的。

他们指出，最近几年，台湾岛内的一批政客大肆宣扬“文化台独”，大搞所谓的“去中国化”，企图为所谓的“台湾独立”铺平道路。他们力图弱化台湾文化与中华文化的关系，一些大学课程甚至把中国文学归入“外国文学”，把历史上统治过台湾的“西班牙文化”、“荷兰文化”、“日本文化”和近几十年影响台湾的“美国文化”，宣扬成台湾文化的重要组成部分，这些阴谋必须引起警惕。

与会专家还认为，闽南文化是中华文化中很有自身特色的地域文化，它来源于中原的河洛文化，其存在范围大致包括福建闽南地区和龙岩漳平、广东潮汕地区、雷州半岛、海南大部分地区、台湾地区，还有以东南亚为主的海外华裔的闽南人聚居地区以及香港、澳门。此外，浙江、江西、广西也有数十万不等的闽南人。

peppep

原帖由 wwccmp 于 2006-6-13 17:54 发表
行，您想听学者的话，那我就给您学者是话。
http://www.chaorenwang.com/channel/cxyj/showdontai.asp?nos=54

哈哈哈哈，人家的”潮州學”是包括客家學及畬人的啊，難道你是指這些人也屬於潮汕文化之內的？

wwccmp

我沒有道理，只有學者的結論
-------------------
噢，原来您从开始到现在都是讲都是那些学者的话，没有自己的想法在这儿，呵，那真的是没有道理。

潮汕、台灣及其他閩南地區學者的共同結論，我沒有問題啊
-------------------
潮汕学者的结论，都没有看到，如果说是呢？说不定是别人请潮汕学者去的，这种学术活动大把。

兩岸閩南學者包括潮汕的說是就足夠了。
------------------
闽南学者，都说是闽南学者了，记得很久以前看到凤凰台的一个节目，介绍佛教的，这个节目中出现了基督教是出自佛教的说法，但是这也只是我们佛教的一面之词，没有代表性。

如何為之歐洲文化呢
--------
欧洲各国的文化.

這些國家都是屬於漢字文化圈的，是否屬於中華文化，我想也可以吧？
--------
可以？呵呵，幸好您不是政府官员，不然又是一起外交风波，可能会炒出大中华沙文主义。

我是不是標準的中國公民並不重要啊，是你在懷疑我的”公民模式”啊。
------------
呵，我有怀疑过吗？是您在怀疑我的“身份”.还说我是“潮独”，呵呵。

若果漳泉文化可以像潮汕那樣的話，當然也可以獨立分類的，不過都仍然屬於閩南文化的一種啊。
--------------
潮汕文化哪样呢？这不是刚好说明潮汕文化的不同之处吗？不然为什么这叫潮汕文化，还不如叫闽南潮汕文化或潮汕闽南文化，好不好,呵呵。

現在台灣、大陸包括潮汕的學者都是這樣認為的啊。
------------
没有详细的记录，要我如何相信？就听您讲？？

我以為好像是你在意呢
------------
噢，那您错了。

有能力的，可以發表自己的論據，而非自己甚麼也沒有，只是一味去否定，連學者的也否定，不過自己又沒有支持
----------------
呵，是您没有看清楚，还是我没有写明白呢？我只是表达自己的看法，也没有时间去做什么研究。
还有，有没有能力和能不能质疑是二回事？为什么您不明白呢？？

兩岸包括潮汕學者的，還有比其更加權威的？
-------------
呵呵，是闽南学的权威吧。还有，权威又如何，中国历史上让权威害惨的人还少吗？

若果孫中山仍然在生的話，就是一樣了
-------------
哎，都说事不同，理相同，明不明白我的意思呢？要不要我帮您说明一下？

可能質疑學者的，
-----------------
我是没有资格质疑学者呢，还是没有权威质疑呢？还是说我没有权利质疑呢？
现在是21世纪，您以为还是文革阶段，一些权威说是，我们就要高呼“是的不得了！”？呵呵。

你這個”普通網友”不簡單啊。
------------
不好意思，也只是和你一样。

記錄有啊，只是沒有放上網上而已
----------
潮汕学者的研究意见也有啊，但不过只是没有放在网上而已，呵呵，呵呵。

你可以講的啊。
----------
我不同于您，我认为要让别人尊重，首先要尊重别人，语言也是尊重的一部分，论坛是公众场合，我想这方面您也是同意，而您要和别人沟通，语言是相当重要，如果您讲一些别人听不懂的话，又不加说明，别人又问您，您还是那样的爱理不理的态度，您要别人如何想？这就是我不想讲方言的原因.
如果您说这个是客家论坛，当然可以用客家话来写（当然，这句话我不知是哪个地方的方言），这也是可以，但我问您是何意思时，您并不回答，也许这贴子上只有我一个人看不懂，我可以认为您说的这句话是不想让我明白，那么就可能是攻击我，侮骂我的意思，呵呵，您不说明，我也只能这样认为.

不用了，直接研究要拿其他的來比喻嗎？自己搞亂自己
-----------
呵，举的例子不好吗？那是什么原因让您认为不好呢？呵呵。

一些？在你眼中，很多都只是一些而已。台灣人也稱閩南人為鶴佬人的，也是一些嗎？
--------------
我要搞明白您所说的“潮州人”有多少？“很多”对于您来说又是什么概念，所以我也举香港客家人说客家话来证明，都不知您有没有看清楚。

潮汕的學者不也是閩南學者嗎？
--------------
呵，说您霸道没有错吧，呵呵。

http://www.eastday.com/epublish/ ... 00005/hwz885883.htm
---------------
又是闽南学者。。。

哈哈哈哈，人家的”潮州學”是包括客家學及畬人的啊，難道你是指這些人也屬於潮汕文化之內的？
----------------
呵呵，呵呵，是不是我就不清楚了，这方面没有了解，所以才要这些学者来研究，对不对？至于您说潮汕文化包不包括客家学，那您要去问学者们和自己了解，我没有这方面的了解和能力。
呵，您不是想用这句话(这些人也屬於潮汕文化之內)来引起别的话题吧？？那我可没有兴趣陪您。

peppep

噢，原来您从开始到现在都是讲都是那些学者的话，没有自己的想法在这儿，呵，那真的是没有道理。
==========================
呵呵，不信學者的，難道要信你這個”普通網友”乎？


潮汕学者的结论，都没有看到，如果说是呢？说不定是别人请潮汕学者去的，这种学术活动大把。
============================
至少潮汕學者也沒有意見，取得一致啊。



闽南学者，都说是闽南学者了，记得很久以前看到凤凰台的一个节目，介绍佛教的，这个节目中出现了基督教是出自佛教的说法，但是这也只是我们佛教的一面之词，没有代表性。
=============================
現在並非共只是大陸或台灣的閩台學者而是包括潮汕學者的共同結論啊，潮汕學者也是閩南學者啊，難道會是客家學者乎？


欧洲各国的文化.
================
阿爾巴尼亞等的穆斯林國家都是?


可以？呵呵，幸好您不是政府官员，不然又是一起外交风波，可能会炒出大中华沙文主义。
=======================
你可以問一問日本的是否同意啊,雖然越南文字也拼音化,不過他們也是同意的啊。


呵，我有怀疑过吗？是您在怀疑我的“身份”.还说我是“潮独”，呵呵。
=================================
是你自己要突顯的啊。


潮汕文化哪样呢？这不是刚好说明潮汕文化的不同之处吗？不然为什么这叫潮汕文化，还不如叫闽南潮汕文化或潮汕闽南文化，好不好,呵呵。
========================
潮汕文化只是跟閩台文化同一層面而已，漳泉的都是屬於後者的系統，而潮汕文化只是跟閩台文化都是閩南文化之下的啊。


没有详细的记录，要我如何相信？就听您讲？？
============================
呵呵，我講是沒有用的啊，是學術交流學者的一致結論啊。


噢，那您错了。
============


呵，是您没有看清楚，还是我没有写明白呢？我只是表达自己的看法，也没有时间去做什么研究。
还有，有没有能力和能不能质疑是二回事？为什么您不明白呢？？
======================
那就是啦，你發表完自己的意見了，還有甚麼呢？
誰都可以質疑的，就好像你一樣，呵呵。



呵呵，是闽南学的权威吧。还有，权威又如何，中国历史上让权威害惨的人还少吗？
=======================
至少潮汕的也沒有問題，你有問題？


哎，都说事不同，理相同，明不明白我的意思呢？要不要我帮您说明一下？
=======================
好啊。


我是没有资格质疑学者呢，还是没有权威质疑呢？还是说我没有权利质疑呢？
现在是21世纪，您以为还是文革阶段，一些权威说是，我们就要高呼“是的不得了！”？呵呵。
=======================
呵呵，就只是質疑，沒有下文了。


不好意思，也只是和你一样。
==================
你又知道？我是沒有能力去質疑學者的啊，跟你不一樣啊。


潮汕学者的研究意见也有啊，但不过只是没有放在网上而已，呵呵，呵呵。
========================
人家有會議舉行資料的啊，就好像我轉貼的啊，你的呢？是包括客家學的那些？


我不同于您，我认为要让别人尊重，首先要尊重别人，语言也是尊重的一部分，论坛是公众场合，我想这方面您也是同意，而您要和别人沟通，语言是相当重要，如果您讲一些别人听不懂的话，又不加说明，别人又问您，您还是那样的爱理不理的态度，您要别人如何想？这就是我不想讲方言的原因.
如果您说这个是客家论坛，当然可以用客家话来写（当然，这句话我不知是哪个地方的方言），这也是可以，但我问您是何意思时，您并不回答，也许这贴子上只有我一个人看不懂，我可以认为您说的这句话是不想让我明白，那么就可能是攻击我，侮骂我的意思，呵呵，您不说明，我也只能这样认为.
===========================
好像只有你不明而已。


呵，举的例子不好吗？那是什么原因让您认为不好呢？呵呵。
========================
事件已經很明顯的，還有需要舉例來混淆嗎？就好像東莞文化是否粵文化一樣搞笑而已。


我要搞明白您所说的“潮州人”有多少？“很多”对于您来说又是什么概念，所以我也举香港客家人说客家话来证明，都不知您有没有看清楚。
=============================
我接觸過的潮汕人，包括來自澄海等地的新移民，都是這樣說的啊。


呵，说您霸道没有错吧，呵呵。
=====================
人家潮汕的都是這樣說的，你又要充作代表？


又是闽南学者。。。
===================
當然啦,難道是客家學者又還是粵人學者嗎?


呵呵，呵呵，是不是我就不清楚了，这方面没有了解，所以才要这些学者来研究，对不对？至于您说潮汕文化包不包括客家学，那您要去问学者们和自己了解，我没有这方面的了解和能力。
=======================
呵呵，很有趣，有否潮汕的客家朋友呢？你們同意嗎？潮州包括梅州的啊。


呵，您不是想用这句话(这些人也屬於潮汕文化之內)来引起别的话题吧？？那我可没有兴趣陪您。
=======================
有甚麼問題呢？閩南文化包括潮汕文化，當然不包括潮汕地區內的客家文化的啊。
你沒有興趣？真的？你的回文已經出賣了你啊，呵呵。

wwccmp

呵呵，不信學者的，難道要信你這個”普通網友”乎？
-----------------
呵呵,我最后一次说,我只是发表看法,不想说服谁,至于别人信不信,那是别人的事情,您没有看到我写过吗??

至少潮汕學者也沒有意見，取得一致啊。
----------------
没有意见?我得没有看到详细记录,您看到过啊?为什么会这么清楚就知道潮汕学者没有意见.呵呵,不要那么快就下结论.

現在並非共只是大陸或台灣的閩台學者而是包括潮汕學者的共同結論啊，潮汕學者也是閩南學者啊，難道會是客家學者乎？
----------------
在您看来,潮汕文化也是闽南文化,潮学也是闽南学的一部分,说出潮汕学者属于闽南学者,也很正常,呵呵.
但在我看来就不是这样.

阿爾巴尼亞等的穆斯林國家都是?
-----------------
那也是其文化的一部分,穆斯林文化就不能是欧洲文化的一部分吗?文化的组成部分是多样性.

你可以問一問日本的是否同意啊,雖然越南文字也拼音化,不過他們也是同意的啊。
-----------------
这些国家同意其文化是属于中华文化圈?呵,不要开玩笑,幸好您真的不是外交官,不然就等着这些国家的抗议吧.

是你自己要突顯的啊。
----------------
我说潮汕文化不属于闽南文化,就成了"潮独",您也真是会扣帽子,要是在文革,您一定是造反人才,呵呵.

潮汕文化只是跟閩台文化同一層面而已，漳泉的都是屬於後者的系統，而潮汕文化只是跟閩台文化都是閩南文化之下的啊。
---------------
潮汕文化是从闽南文化中发展出来,已不属于闽南文化.

呵呵，我講是沒有用的啊，是學術交流學者的一致結論啊。
----------------
呵,没有看到详细记录,要我如何相信?

那就是啦，你發表完自己的意見了，還有甚麼呢？
誰都可以質疑的，就好像你一樣，呵呵。
-----------------
呵,那就对了,我资格去怀疑.

至少潮汕的也沒有問題，你有問題？
----------------
至少?您讲的没有问题,并不代表别人没有问题.对不?一派学者说没有问题,并不代表其他学派的学者没有问题,看问题得全面一些.呵呵.

好啊。
----------------
孙中山先生身份研究有着二个流派,各自都有各自的观点,也就是一种学术研究,而潮汕文化的研究也不是一样,只依靠一个学派的学者的意见就可以定下结论,这样可以吗?

呵呵，就只是質疑，沒有下文了
----------------
能不能质疑和有没有能力发表论文是二回事,难道面对别人所说的话,我只能相信??呵呵.

你又知道？
------------------
噢,这么说您是个不普通的网友了,那我真是荣幸,能和一个不普通的网友讨论问题,呵呵.

我是沒有能力去質疑學者的啊，跟你不一樣啊。
-------------------
呵,那是您的观点,有没有能力和能不能质疑是一回事吗?

人家有會議舉行資料的啊，就好像我轉貼的啊，
--------------------
会议资料?在哪?

你的呢？是包括客家學的那些？
-------------------
我发的就不是资料了?呵呵.

好像只有你不明而已。
--------------------
当然只有我一个人不明白,这就对我的不尊重了,试想一下,您是在潮汕论坛,我用一句潮汕话说您,可又不和您说明意思,您会如何想.
要让别人尊重您，首先要尊重别人,如果您不尊重别人,别人也可以不尊重您,知道吗?呵呵.
最后请问您一下,"假o架ge冷"是什么意思,当然,如果您还是这样的态度,我只好请教这个论坛上的其他网友.

事件已經很明顯的，還有需要舉例來混淆嗎？
-------------------
很明显?呵,在您看来很明显的事情,在别人看起来就不一定,不要什么事情都是以自己为中心点,不要用自己的想法代替别人的想法.

就好像東莞文化是否粵文化一樣搞笑而已。
--------------------
東莞文化当然粵文化的一个部分.您又在搞混视线.

我接觸過的潮汕人，包括來自澄海等地的新移民，都是這樣說的啊。
------------------
我接触的潮汕人,包括潮尾的潮汕人,都不否认自己来自闽南.

人家潮汕的都是這樣說的，
------------------
没有看到,如何要我相信?

你又要充作代表？
---------------
呵,说多几句话,发表不同的意见就是"充代表",呵呵,您的心态开始有问题了.

當然啦,難道是客家學者又還是粵人學者嗎?
--------------
那就对了,闽南学者说出来的话,可以代表潮汕学者或是潮汕地区的文化研究吗?呵呵.

呵呵，很有趣，有否潮汕的客家朋友呢？你們同意嗎？潮州包括梅州的啊。
--------------
又想来一个话题,又将我放到对立面,还想发动论坛上的各位客家网友和我"谈一谈".哎,您把这个论坛上网友思想看得太简单了.

有甚麼問題呢？閩南文化包括潮汕文化，當然不包括潮汕地區內的客家文化的啊。
--------------
潮汕文化不属于闽南文化,至于包括不包括客家文化,我都不知道,不知道的事情,您要我如何说?当然,您想引起另一个话题,那您自己慢慢玩吧.

你沒有興趣？真的？
------------
呵呵,我当然没有兴趣,都和您明说,您没有看到吗?

你的回文已經出賣了你啊，呵呵。
-----------
是吗?你认为的吧.
对了,忘记和您说了,http://www.chaorenwang.com/channel/cxyj/showdontai.asp?nos=54这一文章是从这个论坛上面找到的,您不相信可以去找一找,好象是一个版主发的，难道版主发就没事，我发就有问题？呵呵，不会又是有选择性的选择吧？？

peppep

呵呵,我最后一次说,我只是发表看法,不想说服谁,至于别人信不信,那是别人的事情,您没有看到我写过吗??
=================
你發表完吧？就是這樣吧？還有甚麼呢？


没有意见?我得没有看到详细记录,您看到过啊?为什么会这么清楚就知道潮汕学者没有意见.呵呵,不要那么快就下结论.
=======================
會議完結報導也發了，詳盡記錄？你試問一問吧，我就沒有興趣了。


在您看来,潮汕文化也是闽南文化,潮学也是闽南学的一部分,说出潮汕学者属于闽南学者,也很正常,呵呵.
但在我看来就不是这样.
=====================
你怎樣看是你的事啊，潮汕學者當然是認同自己也是閩南學者的啊。
你看來不一樣，應該跟潮汕學者說啊。


那也是其文化的一部分,穆斯林文化就不能是欧洲文化的一部分吗?文化的组成部分是多样性.
========================
同樣地，歐陸文化、拉丁文化，與及黑人文化等，不也是屬於美國文化嗎？黑人與及印第安人也可以代表美國的啊。


这些国家同意其文化是属于中华文化圈?呵,不要开玩笑,幸好您真的不是外交官,不然就等着这些国家的抗议吧.
==========================
看是怎樣去闡述了，中文在南洋稱華人，其實性質不也是一樣的嗎？韓國把漢城改成首爾，也是他們的自由啊。


我说潮汕文化不属于闽南文化,就成了"潮独",您也真是会扣帽子,要是在文革,您一定是造反人才,呵呵.
========================
潮汕文化乃閩南文化的一種，你否認，不也像某些人般，要創造獨立族群乎？


潮汕文化是从闽南文化中发展出来,已不属于闽南文化.
==================================
潮汕文化是从闽南文化中发展出来，當然也是閩南文化的一種。


呵,没有看到详细记录,要我如何相信?
=======================
我沒有興趣看了，只是知道學術研究會議完成了。


呵,那就对了,我资格去怀疑.
===================
隨便你啊，一個”普通網友”，也非潮汕人的身份（對吧？）去質疑。


至少?您讲的没有问题,并不代表别人没有问题.对不?一派学者说没有问题,并不代表其他学派的学者没有问题,看问题得全面一些.呵呵.
===========================
至少你沒有問題（只是”不清楚”吧？）何需要擔心其他人有問題呢？


孙中山先生身份研究有着二个流派,各自都有各自的观点,也就是一种学术研究,而潮汕文化的研究也不是一样,只依靠一个学派的学者的意见就可以定下结论,这样可以吗?
================================
人物身世的研究，跟族群特性的研究有啥關係呢？難道中國政治也跟潮汕人的屬性有關係嗎？


能不能质疑和有没有能力发表论文是二回事,难道面对别人所说的话,我只能相信??呵呵.
======================
你相信與否別人沒有興趣吧？你提出質疑的話就需要證據了。


噢,这么说您是个不普通的网友了,那我真是荣幸,能和一个不普通的网友讨论问题,呵呵.
===========================
當然不一樣啊，我只能夠參考學者意見而已，而不像你，只是憑空去質疑這樣”普通”啊。


呵,那是您的观点,有没有能力和能不能质疑是一回事吗?
========================
沒有能力的質疑，呵呵。


会议资料?在哪?
=================
不就是前面轉貼的嗎？至於內容，麻煩自然去找。


我发的就不是资料了?呵呵.
=====================
就是客家學及畬人也屬於潮汕文化？


当然只有我一个人不明白,这就对我的不尊重了,试想一下,您是在潮汕论坛,我用一句潮汕话说您,可又不和您说明意思,您会如何想.
======================
我沒有問題啊，客家人不也說客家話嗎？
你是會潮汕話的非潮汕人？潮汕客？


要让别人尊重您，首先要尊重别人,如果您不尊重别人,别人也可以不尊重您,知道吗?呵呵.
============================
對啊，要让别人尊重您，首先要尊重别人,如果您不尊重别人,别人也可以不尊重您,知道吗?呵呵.


最后请问您一下,"假o架ge冷"是什么意思,当然,如果您还是这样的态度,我只好请教这个论坛上的其他网友.
==========================
”o架ge冷”不就是潮語”自己人”嗎？


很明显?呵,在您看来很明显的事情,在别人看起来就不一定,不要什么事情都是以自己为中心点,不要用自己的想法代替别人的想法.
=======================
既然你都知道的話，還要舉例而非舉證來混淆自己嗎？


東莞文化当然粵文化的一个部分.您又在搞混视线.
=======================
你怎麼知道的？既然你知道的話就好了，就好像潮汕文化屬於閩南文化一樣啊。


我接触的潮汕人,包括潮尾的潮汕人,都不否认自己来自闽南.
==========================
是汕尾吧？我到過汕尾，當地人都是講白話的啊，他們否認屬潮汕的啊，就好像有潮汕人否認屬閩南一樣啊。


没有看到,如何要我相信?
==================
你是指出席兩岸閩南文化會議的潮汕代表是假冒的？


呵,说多几句话,发表不同的意见就是"充代表",呵呵,您的心态开始有问题了.
=========================
你不是代表潮汕人說話的嗎？若果只是代表自己的話，沒有事啦，呵呵。


那就对了,闽南学者说出来的话,可以代表潮汕学者或是潮汕地区的文化研究吗?呵呵.
===========================
出席閩南文化研究的潮汕學者，難道你指他們並不承認屬閩南的？


又想来一个话题,又将我放到对立面,还想发动论坛上的各位客家网友和我"谈一谈".哎,您把这个论坛上网友思想看得太简单了.
==========================
你轉貼的”潮州學”不也是這樣說的嗎？難道貼錯了？要收回？
有甚麼問題呢？閩南文化包括潮汕文化，當然不包括潮汕地區內的客家文化的啊。


潮汕文化不属于闽南文化,至于包括不包括客家文化,我都不知道,不知道的事情,您要我如何说?当然,您想引起另一个话题,那您自己慢慢玩吧.
==============================
我沒有能力玩啊，只能夠根據學術研究資料，知道潮汕文化屬於閩南文化的一種啊。


呵呵,我当然没有兴趣,都和您明说,您没有看到吗?
=====================
當真？


是吗?你认为的吧.
=====================
那你在這裡佔用空間又是純粹個人爽爽，嘩，你真是耶。


对了,忘记和您说了,http://www.chaorenwang.com/channel/cxyj/showdontai.asp?nos=54这一文章是从这个论坛上面找到的,您不相信可以去找一找,好象是一个版主发的，难道版主发就没事，我发就有问题？呵呵，不会又是有选择性的选择吧？？
==========================
我不知道啊，若果是純粹”潮州學”的話，沒有問題啊，跟潮汕文化屬於閩南文化沒有衝突的啊，對吧？

wwccmp

你怎樣看是你的事啊，潮汕學者當然是認同自己也是閩南學者的啊。
你看來不一樣，應該跟潮汕學者說啊。
--------------------
潮汕学者认同自己是闽南学者?呵呵.

同樣地，歐陸文化、拉丁文化，與及黑人文化等，不也是屬於美國文化嗎？黑人與及印第安人也可以代表美國的啊。
---------------------
同样的,潮汕文化也是多样性,其中也不只是闽南文化一种,您帮我证明,谢谢.

看是怎樣去闡述了，中文在南洋稱華人，其實性質不也是一樣的嗎？韓國把漢城改成首爾，也是他們的自由啊。
----------------------
呵,玩文字游戏,性质差好远的.

潮汕文化乃閩南文化的一種，你否認，不也像某些人般，要創造獨立族群乎？
------------------------
您认为是,我认为不是,这样就是要"独立"?说是您是造反人才都没有说错.

潮汕文化是从闽南文化中发展出来，當然也是閩南文化的一種。
------------------------
潮汕文化从闽南文化中发展出来,自成风格,不属于闽南文化一种,就好象美国文化与欧洲文化一样.

我沒有興趣看了，只是知道學術研究會議完成了。
----------------------
所以您就相信,可我不信,还有什么问题呢?

隨便你啊，一個”普通網友”，也非潮汕人的身份（對吧？）去質疑。
-----------------------
是普通网友,不用加引号,呵呵,我是不是潮汕人和我能不能质疑是同一件事情吗?

至少你沒有問題（只是”不清楚”吧？）何需要擔心其他人有問題呢？
-----------------------
呵,别人有没有问题,也是于您说了算吗?

人物身世的研究，跟族群特性的研究有啥關係呢？
-----------------------
没关系,只是说明看问题都从多方面考虑,不能只听信一方的观点,都说事不同,理相同,不知是我讲的不好,还是您不理解,还是您不想理解?

你相信與否別人沒有興趣吧？
---------------------
是啊,别人有没有兴趣关我什么事,信不信由别人,我讲了很多次,这也是最后一次.

你提出質疑的話就需要證據了。
----------------------
我能不能提供证据和能不能质疑有关联吗?

當然不一樣啊，我只能夠參考學者意見而已，而不像你，只是憑空去質疑這樣”普通”啊。
-----------------------
参考?应说是根据,依据吧.原来您发的那些资料的学者能称为学者,而我发的资料中学者就不能称之为学者.呵呵.

沒有能力的質疑，呵呵。
------------------
呵呵,没有能力就不能质疑?

就是客家學及畬人也屬於潮汕文化？
------------------
呵呵,记住,这话可是您说的,我可从来都没有表示这样的看法.

我沒有問題啊，客家人不也說客家話嗎？
你是會潮汕話的非潮汕人？潮汕客？
-------------------
呵,您没问题?呵呵.等您真的有这种情况再来说吧.
我是不是潮汕话,会不会讲潮汕话,有关系吗?

對啊，要让别人尊重您，首先要尊重别人,如果您不尊重别人,别人也可以不尊重您,知道吗?呵呵.
------------------
那就对了,希望以后继续尊重下去.

o架ge冷”不就是潮語”自己人”嗎？
----------------
相差太远.

既然你都知道的話，還要舉例而非舉證來混淆自己嗎？
----------------
呵,举例来说明问题,也叫混淆?呵呵.

你怎麼知道的？
----------------
网上资料.

既然你知道的話就好了，就好像潮汕文化屬於閩南文化一樣啊。
----------------
是的,所以我才说您搞混视线嘛,将二种不同性质的事物进行对比.

是汕尾吧？我到過汕尾，當地人都是講白話的啊，他們否認屬潮汕的啊，就好像有潮汕人否認屬閩南一樣啊。
------------------
不好意思,又打错了.
汕尾比较特别,有潮汕,客家,也有二者结合出来的另一个语系.我所接触的一些汕尾人是属于潮汕人,也认同潮汕身份,一些是客家人,当然是认同客家身份,而第三种类,我就不清楚.至于当地人是否讲白话,没有了解过,但从地域和历史上看,汕尾都没有讲白话的习惯,当然,也不排除这些年来语言的同化.

你是指出席兩岸閩南文化會議的潮汕代表是假冒的？
-------------
应不是假冒,但会议记录都没有看到,如何相信这些潮汕代表是去做什么的,要是有一天,客家文化论坛请潮汕学者们去,难道潮汕学者不去吗?呵呵.

你不是代表潮汕人說話的嗎？若果只是代表自己的話，沒有事啦，呵呵。
------------
呵,我当然只代表自己说话,那您还能代表这些闽南学者?呵,一家之言,能独信之?

出席閩南文化研究的潮汕學者，難道你指他們並不承認屬閩南的？
-------------
那我就不知道,资料也是您给的.

你轉貼的”潮州學”不也是這樣說的嗎？難道貼錯了？要收回？
--------------
呵,这个论坛的一个版主也发过这个网址,也介绍过,是不是也要其一起过来和客家的网友"谈谈"呢?

我沒有能力玩啊，只能夠根據學術研究資料，知道潮汕文化屬於閩南文化的一種啊。
------------------
是闽南学者的研究.

當真？
-------
前面说过了.

那你在這裡佔用空間又是純粹個人爽爽，嘩，你真是耶。
-----------
呵，按您的话，那您也在佔用空间，又是纯粹个人爽爽,哎,您也真是的.

我不知道啊，
------------
您不知道有"潮州学"是正常的.

若果是純粹”潮州學”的話，沒有問題啊，跟潮汕文化屬於閩南文化沒有衝突的啊，對吧？
-----------
不对,如果说潮汕文化属于闽南文化,那为什么还要搞一个"潮"学呢,要研究潮汕文化直接研究闽南文化就可以了，为什么要这花费那么多的时间和人力呢？

linqifeng

眼花缭乱！
假设本来没关系的两个字“潮”“闽”，在您们大战100回合后，都要变得紧不可分！

peppep

潮汕学者认同自己是闽南学者?呵呵.
===========================
不認同又代表潮汕去參加閩南文化研究會？



同样的,潮汕文化也是多样性,其中也不只是闽南文化一种,您帮我证明,谢谢.
================================
你是指客家文化也是潮汕文化的一種？


呵,玩文字游戏,性质差好远的.
===================
當然耶，否認你就不會說外交抗議這些笑話出來啊。


您认为是,我认为不是,这样就是要"独立"?说是您是造反人才都没有说错.
==================================
我是”團結”人啊。


潮汕文化从闽南文化中发展出来,自成风格,不属于闽南文化一种,就好象美国文化与欧洲文化一样.
==========================
美國文化滲進了黑人文化及拉丁文化，潮汕文化呢？滲進了客家文化？又還是畬人文化呢？


所以您就相信,可我不信,还有什么问题呢?
==========================
呵呵，國家主席是胡哥，你也可以不信的啊。



是普通网友,不用加引号,呵呵,我是不是潮汕人和我能不能质疑是同一件事情吗?
============================
呵呵，可以啊，俄羅斯人、愛斯基摩人的你都可以質疑的啊，so what？


呵,别人有没有问题,也是于您说了算吗?
===========================
呵呵，問題啊，各位網友有問題嗎？即管開聲吧，不要讓這位網友難堪啊。


没关系,只是说明看问题都从多方面考虑,不能只听信一方的观点,都说事不同,理相同,不知是我讲的不好,还是您不理解,还是您不想理解?
==============================
你的道理就是，甚麼都可以混為一談。


是啊,别人有没有兴趣关我什么事,信不信由别人,我讲了很多次,这也是最后一次.
============================
至少是第三次吧？怎樣很像某人的．．．．．．


我能不能提供证据和能不能质疑有关联吗?
====================
呵呵，我質疑你根本是憑空質疑，不過我不提供證據。


参考?应说是根据,依据吧.原来您发的那些资料的学者能称为学者,而我发的资料中学者就不能称之为学者.呵呵.
======================
你的也是學者啊，跟閩南學者的沒有衝突啊。


呵呵,没有能力就不能质疑?
===================
可以，不過是無力的質疑，憑空的放矢而已。


呵呵,记住,这话可是您说的,我可从来都没有表示这样的看法.
======================
你轉貼的”潮州學”不是這樣說的嗎？貼錯了？


呵,您没问题?呵呵.等您真的有这种情况再来说吧.
我是不是潮汕话,会不会讲潮汕话,有关系吗?
=====================
若果不會潮汕話的話，你的不清楚／質疑已經可以不用理會了，至於詔安人說的就可信得多了。

那就对了,希望以后继续尊重下去.
======================
說得對，由你開始做起。


相差太远.
=============
所以你不是o架ge冷？
呵,举例来说明问题,也叫混淆?呵呵.
========================
性質不同啊，為何不拿惠城／客家認同來比較呢？



网上资料.
============
只有你自己找（選擇？）的才可信？


是的,所以我才说您搞混视线嘛,将二种不同性质的事物进行对比.
====================
是你把不同性質的混為一談而已，孫中山及歐洲文化等，不是你混進來的嗎？


不好意思,又打错了.
汕尾比较特别,有潮汕,客家,也有二者结合出来的另一个语系.我所接触的一些汕尾人是属于潮汕人,也认同潮汕身份,一些是客家人,当然是认同客家身份,而第三种类,我就不清楚.至于当地人是否讲白话,没有了解过,但从地域和历史上看,汕尾都没有讲白话的习惯,当然,也不排除这些年来语言的同化.
================================
汕尾人乃鶴佬人，不過汕尾也有客家人而已，而市區以鶴佬人為主。

应不是假冒,但会议记录都没有看到,如何相信这些潮汕代表是去做什么的,要是有一天,客家文化论坛请潮汕学者们去,难道潮汕学者不去吗?呵呵.
============================
潮汕學者是代表潮汕地區去出席的啊，又不見有福州及莆田的？



呵,我当然只代表自己说话,那您还能代表这些闽南学者?呵,一家之言,能独信之?
==============================
潮州、泉州、漳州、龍岩、台灣．．．．．．．一家？


那我就不知道,资料也是您给的.
=======================
我只是提供網址而已，資料是人民網及福建僑報等的啊。


呵,这个论坛的一个版主也发过这个网址,也介绍过,是不是也要其一起过来和客家的网友"谈谈"呢?
==========================
談甚麼呢？潮汕客家文化也屬於潮汕文化？


是闽南学者的研究.
=====================
包括潮汕人的閩南學者。


前面说过了.
===============
沒有留意，懶得看了。


呵，按您的话，那您也在佔用空间，又是纯粹个人爽爽,哎,您也真是的.
=============================
我從來沒有否認過啊，不像你那樣，”普通網友”、不清楚、可以質疑．．．．．．無厘頭啊。


您不知道有"潮州学"是正常的.
====================
還有”汕頭學”、”汕尾學”、”海陸豐學”呢，澄海人也可以說有”澄海學”呢，溫澄海最純正，沒有客家人的耶。


不对,如果说潮汕文化属于闽南文化,那为什么还要搞一个"潮"学呢,要研究潮汕文化直接研究闽南文化就可以了，为什么要这花费那么多的时间和人力呢？
=====================================
潮汕文化乃閩南文化的一種，所謂獨立研究，也只是看研究層面如何而已。
而所有”潮學”，還包括客家學、畬人及梅州等的，是啥文化乎？

wwccmp

不認同又代表潮汕去參加閩南文化研究會？
--------------------
呵呵,要是一个客家文化论坛请潮汕学者去,难道说明这些潮汕学者认同潮汕文化属于客家文化吗?

你是指客家文化也是潮汕文化的一種？
----------------------
这话又是您说的,请记住.我从头到尾都没有说过这样的话.

當然耶，否認你就不會說外交抗議這些笑話出來啊。
------------------------
笑话?呵呵,幸好您真的不是我们的外交官,不然中国外交就麻烦大了.

我是”團結”人啊。
------------
"团结"?看不出.

美國文化滲進了黑人文化及拉丁文化，潮汕文化呢？滲進了客家文化？又還是畬人文化呢？
-------------
潮汕文化是很多文化相交的结果.至于是什么,网上资料自己可以查找.

呵呵，國家主席是胡哥，你也可以不信的啊。
--------------
这方面我们能达成共识,呵呵.

呵呵，可以啊，俄羅斯人、愛斯基摩人的你都可以質疑的啊，so what？
---------------
呵呵,那就对了,所以我是什么身份和可不可以质疑没有关系.看来达成共识了.

呵呵，問題啊，各位網友有問題嗎？即管開聲吧，不要讓這位網友難堪啊。
----------------
发动群众,使用群众的力量,呵呵,不错,现在看出是很会"团结"人,要是您能生在文革,那岂不更能"团结"人民大众,呵呵.

你的道理就是，甚麼都可以混為一談。
------------------
噢,您这样讲的意思是我不讲道理了,那我也可以认为您无理取闹.呵呵.

呵呵，我質疑你根本是憑空質疑，不過我不提供證據。
------------
呵,可以的,很正常,这是您的自由.

你的也是學者啊，跟閩南學者的沒有衝突啊。
-------------
呵,可也没有认定是闽南文化啊.

可以，不過是無力的質疑，憑空的放矢而已。
--------------
原来我发的资料在您看来都是无力的,没有根据的,呵呵.

你轉貼的”潮州學”不是這樣說的嗎？貼錯了？
--------------
这个论坛上的一位版主也发过这贴子,我也是从上面看到后才转发过来.为什么您老是看不到我这话呢??

若果不會潮汕話的話，你的不清楚／質疑已經可以不用理會了，至於詔安人說的就可信得多了。
------------
原来您要讲的是这个关系.

說得對，由你開始做起。
------------
呵,我自认为对您很尊重了,连称呼都是用"您",而不用"你",呵,我相信您也明白这二个字的区别,我发的这么多贴子,哪张对您不尊重?当然,尊重是相互的,您做不到这点,我也不想做到.
还有,尊重是相互的,不是哪一方要先尊重哪一方,呵呵.

所以你不是o架ge冷？
-------------
o架ge冷?呵呵,呵呵,您转发到潮汕论坛而没有说明这句话,我怕10个人之中有9个看不懂.要不要我教您一句正式的潮汕话啊?呵呵.

性質不同啊，為何不拿惠城／客家認同來比較呢？
------------
呵,性质不同于哪呢?

只有你自己找（選擇？）的才可信？
-------------
当然要思考分析后才相信.
您不也是自己找(选择)的才可信?

是你把不同性質的混為一談而已，孫中山及歐洲文化等，不是你混進來的嗎？
---------------
呵,事不同,理相同,我也说明过了,不明的话,麻烦回去找找看我的说明.

汕尾人乃鶴佬人，不過汕尾也有客家人而已，而市區以鶴佬人為主。
----------------
好象海丰是客家人多,陆丰是潮汕人多.

潮汕學者是代表潮汕地區去出席的啊，又不見有福州及莆田的？
-----------------
哎,您说的,还是详细记录的?

潮州、泉州、漳州、龍岩、台灣．．．．．．．一家？
--------------
潮州也并入?呵呵.
泉州、漳州、龍岩、台灣这些地区的学者不是闽南学者吗,岂不都是一家,呵呵.

我只是提供網址而已，資料是人民網及福建僑報等的啊。
-------------
是啊,所以没有详细记录.叫我如何信呢?

談甚麼呢？
-------------
呵呵,谈什么您我都清楚.

潮汕客家文化也屬於潮汕文化？
-------------
这个问题我不懂,您要知道的话可以请教这个论坛上面的网友或版主,也可上网查找,所以您也不用这问我这类话题了,我都不知道,您又要我如何回复呢.

包括潮汕人的閩南學者。
------------
呵,你将潮汕文化并入闽南文化,那么潮汕学者自然也可以成为闽南学者.

沒有留意，懶得看了。
------------
噢,那以后有问题,麻烦先看看前面的帖子再来问吧,不然对于您我的时间都是一种浪费.

我從來沒有否認過啊，不像你那樣，”普通網友”、不清楚、可以質疑．．．．．．無厘頭啊。
-------------
我从来都是否认您的几个看法.呵呵.

還有”汕頭學”、”汕尾學”、”海陸豐學”呢，澄海人也可以說有”澄海學”呢，溫澄海最純正，沒有客家人的耶。
-------------
按您这样说,岂不是还有"梅州学"、"兴宁学"、"河源学"、"台湾客家学"等等,能这样分的吗?呵呵.
客家学代表着是一个客家民系,同样,潮学也代表着潮汕民系.现在明白?

潮汕文化乃閩南文化的一種，所謂獨立研究，也只是看研究層面如何而已.
-------------
潮汕学者的独立研究就是层面,闽南学者的研究就是深层,本质?呵呵,在中国的汉族文化中,哪一个文化深层不是中华文化,呵呵,如果有哪个不是的话,麻烦说出来让我长长知识.

而所有”潮學”，還包括客家學、畬人及梅州等的，是啥文化乎？
-------------
这一方面您可以上网查资料,也可以问其他网友,当然,也可以直接联系作者.

peppep

呵呵,要是一个客家文化论坛请潮汕学者去,难道说明这些潮汕学者认同潮汕文化属于客家文化吗?
====================================
那個會議就是研究及聯繫各地閩南文化的，出席者包括潮汕學者都是代表本地的閩南文化的，對吧？


这话又是您说的,请记住.我从头到尾都没有说过这样的话.
=========================================
那潮汕文化包括那些文化呢？土著文化不就是畬人文化嗎？


笑话?呵呵,幸好您真的不是我们的外交官,不然中国外交就麻烦大了.
=======================================
不幸你不是外國的外交官，沒有好戲看。


"团结"?看不出.
=============
你？當然啊。


潮汕文化是很多文化相交的结果.至于是什么,网上资料自己可以查找.
==================
網上資料就是，潮汕文化以閩南文化為主，屬於閩南文化的一種。



这方面我们能达成共识,呵呵.
===================
這個是常識啊，共識？呵呵。


呵呵,那就对了,所以我是什么身份和可不可以质疑没有关系.看来达成共识了.
======================
呵呵，所以你的質疑，呵呵。



发动群众,使用群众的力量,呵呵,不错,现在看出是很会"团结"人,要是您能生在文革,那岂不更能"团结"人民大众,呵呵.
=====================
其他人沒有問題啊，只有你彈出來而已。



噢,您这样讲的意思是我不讲道理了,那我也可以认为您无理取闹.呵呵.
================================
呵呵，彼此彼此啦。


呵,可以的,很正常,这是您的自由.
===================
比起你還遠遠不如呢。


呵,可也没有认定是闽南文化啊.
==================
人家只是說明其地域的獨特性而已，並沒有否認不是啊。


原来我发的资料在您看来都是无力的,没有根据的,呵呵.
==========================
有哪一篇是否定潮汕文化不屬閩南文化的呢？



这个论坛上的一位版主也发过这贴子,我也是从上面看到后才转发过来.为什么您老是看不到我这话呢??
===========================
版主發過又怎樣呢？我只是針對閩南文化而言。


原来您要讲的是这个关系.
=================
客家人說惠州話也是客家話，一個不會客家話的北方人質疑，這個比喻沒有問題吧？


呵,我自认为对您很尊重了,连称呼都是用"您",而不用"你",呵,我相信您也明白这二个字的区别,我发的这么多贴子,哪张对您不尊重?当然,尊重是相互的,您做不到这点,我也不想做到.
===================
是嗎？


还有,尊重是相互的,不是哪一方要先尊重哪一方,呵呵.
===========================
當然是”您”啊。


o架ge冷?呵呵,呵呵,您转发到潮汕论坛而没有说明这句话,我怕10个人之中有9个看不懂.要不要我教您一句正式的潮汕话啊?呵呵.
=========================
好啊，你不是說不懂的嗎？突然懂了？


呵,性质不同于哪呢?
========================
不就是我說的嗎？


当然要思考分析后才相信.
您不也是自己找(选择)的才可信?
=======================
大方向就是這樣啊，大陸、台灣及維基也是這樣說的啊。



呵,事不同,理相同,我也说明过了,不明的话,麻烦回去找找看我的说明.
===============================
你的理只有自己說是相同而已。


好象海丰是客家人多,陆丰是潮汕人多.
==========================
現在是說汕尾啊，怎麼會扯到海陸豐的呢？我有親戚是汕尾人，應該是鶴佬人，他極力否認汕尾就是海陸豐的啊。



哎,您说的,还是详细记录的?
===================
文章不是說明了嗎？


潮州也并入?呵呵.
泉州、漳州、龍岩、台灣这些地区的学者不是闽南学者吗,岂不都是一家,呵呵.
========================
對啊，有問題嗎？


是啊,所以没有详细记录.叫我如何信呢?
========================
”你”不在他們的考慮範圍之內啊。


呵呵,谈什么您我都清楚.
===============
我不清楚啊。


这个问题我不懂,您要知道的话可以请教这个论坛上面的网友或版主,也可上网查找,所以您也不用这问我这类话题了,我都不知道,您又要我如何回复呢.
====================
你不是說潮汕文化是融合文化嗎？又要反口？



呵,你将潮汕文化并入闽南文化,那么潮汕学者自然也可以成为闽南学者.
=========================
是潮汕學者代表閩南文化的啊。


噢,那以后有问题,麻烦先看看前面的帖子再来问吧,不然对于您我的时间都是一种浪费.
==========================
我不怕浪費啊，只要實事求事啊，你怕？


我从来都是否认您的几个看法.呵呵.
=======================
我從來沒有認為有需要考慮你的否認啊，呵呵。



按您这样说,岂不是还有"梅州学"、"兴宁学"、"河源学"、"台湾客家学"等等,能这样分的吗?呵呵.
=====================
可以的啊，就好像”潮州學”一樣。


客家学代表着是一个客家民系,同样,潮学也代表着潮汕民系.现在明白?
=============================
潮汕民系屬於閩南民系之一啊，雷州民系也有被歸類進潮汕民系之中的啊。


潮汕学者的独立研究就是层面,闽南学者的研究就是深层,本质?呵呵,在中国的汉族文化中,哪一个文化深层不是中华文化,呵呵,如果有哪个不是的话,麻烦说出来让我长长知识.
============================
閩南文化研究是一個大層面，潮汕文化就是其中一種啊。


这一方面您可以上网查资料,也可以问其他网友,当然,也可以直接联系作者.
=============================
你貼得出來，不是已經知道內容的嗎？又要推卸？

peppep

http://www.66163.com/Fujian_w/ne ... 130/fjbd102811.html

　　漳州消息：11月29日，全国政协港澳台侨委员会在漳州市召开“弘扬闽南文化，促进祖国和平统一”座谈会。全国政协副主席罗豪才，全国政协港澳台侨委员会副主任王永海、何少川，省政协副主席王钦敏，原省政协副主席陈荣春，市长何锦龙，市政协主席林殿阁，市政协副主席简博士、陈易洲、沈元坤及有关专家、教授、学者等出席座谈会。
　　座谈会在轻松愉快的气氛中进行。与会同志认真研究闽南文化的渊源和发展，探讨闽南文化的传承与影响，就如何进一步弘扬闽南文化，促进祖国和平统一进行了深入的交流。

　　与会人员认为，闽南文化博大精深，源远流长，千百年来，在保留自身文化特性的基础上，兼收并蓄外来文化的精华，形成具有鲜明特色、丰富内涵的地域文化，成为中华民族优秀文化的重要组成部分。研究闽南文化有利于更好地探寻文化发展的历史与现实的结合点，更好地促进社会主义现代化建设；有利于更广泛地团结包括台湾同胞、海外侨胞在内的海内外中华儿女，促进祖国和平统一大业的实现；有利于加强国际文化交流与合作，维护世界和平。

　　与会人员建议，要以闽南文化为纽带，通过各种生动活泼、深入人心的形式，全面弘扬包括闽南文化在内的中华文化优秀传统，增强民族认同感和凝聚力，做好港澳台侨工作，促进祖国早日实现完全统一。要整合力量，拓展视野，进一步加强闽南文化建设。要坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针，继续挖掘、整理和保护闽南文化的宝贵财富。要将闽南文化的研究进一步放到政治、经济、社会的大环境中去，吸收和借鉴其中的丰富养分，为社会主义现代化建设提供强大的精神动力。 （记者洪鸿根）

　　相关报道：闽南文化充满和谐美


　　在闽南文化学术研讨会上，泉州黎明大学教授陈水德盛赞闽南文化的和谐美，认为它具有心灵生态和谐的普世价值。


　　在陈教授眼中，闽南文化的和谐是动态、完整、全面的，主要有自然和谐、社会和谐、艺术和谐和心灵和谐。闽南歌仔戏具有“草根性”，像草一样扎根于生活土壤中，贴近民众。高甲戏突出丑角的艺术魅力，表达了美丑和谐的社会效果。各种宗教都能在闽南找到生存位置，彼此相安无事，达到天地人神的和谐。(来源：厦门晚报)


　　专家建议成立世界闽南人联谊会


　　参加第三届闽南文化学术研讨会的厦门文化名流彭一万、陈耕等建议，成立“世界闽南人联谊会”的组织，包容海内外闽南人共同为家乡、为祖国尽心出力。


　　他们说，闽南文化分布在福建厦泉漳、广东潮汕、台湾以及东南亚等广大地区。风俗虽无潮漳之分，奈何境土有闽广之异，削弱了彼此的联系。在福建又分属厦泉漳。南音申报“世遗”，理应三地合力，可惜由于缺乏有力协调，而未能有更好的成效。


　　闽南人性格中存在“个个猛、个个要当头”的情况。客家“世界客籍联谊大会”已经开到十八届了，而类似“世界闽南人联谊会”这样的组织，却迟迟未能成立，这是闽南人的悲哀。(来源：厦门晚报记者 刘丽英)






［来源：闽南日报］

peppep

闽南文化分布在福建厦泉漳、广东潮汕、台湾以及东南亚等广大地区。风俗虽无潮漳之分，奈何境土有闽广之异，削弱了彼此的联系。