Posted by homo at 2005-12-5 09:12
情系珠江是否能清楚地说明，作为DNA分子重要组成单元的取代嘧啶，为什么
只能以二级胺的形式稳定存在？对于任何一个试图真正理解DNA的人来说，这
是相当基础的。你可以使用任何语言回答，但是我敢肯定你根本无法 ...
Posted by homo at 2005-12-5 09:38
我参加过的学术会议，还没有多少人ppt不是用英文做的。我看过的中国人写的有质量的论文，还没有多少不是用英文写的。我们这里甚至有些本科生专业课程的教材作业考试全部是英文的。建议珠江来我们这吼一嗓子，让大家都改用中文，不要“向中国人民耀武扬威“。
还有，珠江反复说我的帖子中有病句，却一直没有明确指出哪句话是病句。哪怕有病句又有什么要紧?从严格的语法观点来看，中文的论坛上有多少帖子没有错字、病句？你使用的“咸虾灿“这个词符合规范的中文书面语的标准吗？你不是以写东西为职业的么？
何况这里并非是咬文嚼字之所，只要不是吃饱了撑的，谁看文献会从语法方面方面研究？倒是对生物科学一窍不通的文盲，津津乐道于咬文嚼字，其实是借机人身攻击，转移话题。如果不知道嘧啶的互变异构，那么就说不知道，这样除了表明你自己对现代生物学一无所知，根本不知道DNA为何物以外，没有资格在这里对血统问题说三道四以外，并不峤档湍愕牡赖滤
傻猫，你还是要勇敢的面对李先生和赵先生的报告，那些是科学。在这里玩弄文字是无益的。罗香林教授的客家学研究虽然受到历史极限性，有矫枉过正的地方，但在今天来看，仍然能和李辉先生的报告相印证，所以你要想一笔抹杀他在这方面的成就是不符合科学的。
劝你受收起住在平原的就是汉人，山区的就是少数民族，或是所谓住在经济中心区的是汉人，贫困区的就是少数民族的这一套。从这两份报告来看，你的观点是荒谬，也是违反科学的。金钱是无法改变血缘的。虽然罗教授不是完人，但你比起他来，客观上讲是差远了。
Posted by jf01 at 2005-12-5 22:58
傻猫，你还是要勇敢的面对李先生和赵先生的报告，那些是科学。在这里玩弄文字是无益的。罗香林教授的客家学研究虽然受到历史极限性，有矫枉过正的地方，但在今天来看，仍然能和李辉先生的报告相印证，所以你要想一 ...
呵，赵老先生的报告，梅县人的中原“血统”只有7％，怎么“印证”罗香林同志的“大迁徙”故事片？而且赵先生的报告因为取样太少，以及单纯的免疫球蛋白研究，都受到专家质疑。但其值得肯定之处，就是揭示了华南汉族的古代民族主体是南方土著。具体的比例会有偏差，蛋大的方向是对的。
李辉的那个报告，长汀大部分人的Y染色体属于北方汉族的东东，在广东两个点同样也是如此。这些点，都是选择史书记载的大规模移民路线D，报告已经说明。
这么简单的问题，你还是理解歪了。
白痴！ DNA 的複數寫成 DNAs 都不知道， 懶得理你！
客家是在山区一直以来不断的同化畲瑶等少数民族，广府在平原自古以来也不断的同化众多南来的汉人，到了科学发达的今天，两份生物学报告仍然显示广府的汉族血统比例低于客家的汉族血统比例。从这里可以看出，两个族群的早期来源是多么的不同呀。
有时想想很有意思，早期的广府汉族血统比例是多么的低，反到广府人一直以来处处宣传我们是少数民族，真是钱有时能让人晕了头。
傻猫要是想在客家人民面前炫耀广府的汉族血统，看来还要等几十年，等到那些南来的汉人的后代都认同广府时，才能有所谓的“扬眉吐气”呀。你就慢慢的等吧，就快要赶上客家了，别灰心。
Posted by 情系珠江 at 2005-12-5 23:07
呵，赵老先生的报告，梅县人的中原“血统”只有7％，怎么“印证”罗香林同志的“大迁徙”故事片？而且赵先生的报告因为取样太少，以及单纯的免疫球蛋白研究，都受到专家质疑。但其值得肯定之处，就是揭示了华南汉 ...
李辉的报告否定了罗教授的南迁说吗？呵呵，不要又扯到什么绝对纯正的汉人问题上来，最近到常看得见你拿它来做武器。
两份报告的结论是相反的（在对珠三角广府的结果就是相反的），你不要否定了。劝你就别玩文字游戏了，无益。如果你硬要说李辉的报告跟罗教授的研究一点都无法互相印证，那我就无话可说。问题是简单，但是你不愿意接受而已。
还有一点的就是，时隔十多年，李辉和赵先生的取样都是一百多左右，所谓的取样太少，是有些人无法接受这个结论，找借口不承认罢了。既然你不承认，确又在说揭示华南汉族的什么什么之类，这前后不是自相矛盾吗？傻猫，我陪你玩了这么多年，你的逻辑性还是不行呀。有时你是为了辩护而辩护，先入为主呀。
[ Last edited by jf01 on 2005-12-5 at 23:38 ]
Posted by 豬漿學會 at 2005-12-5 23:16
白痴！ DNA 的複數寫成 DNAs 都不知道， 懶得理你！
那么你应该高兴才对，还跳什么脚？:D
Posted by jf01 at 2005-12-5 23:19
客家是在山区一直以来不断的同化畲瑶等少数民族，广府在平原自古以来也不断的同化众多南来的汉人，到了科学发达的今天，两份生物学报告仍然显示广府的汉族血统比例低于客家的汉族血统比例。从这里可以看出，两个族群的早期来源是多么的不同呀。
有时想想很有意思，早期的广府汉族血统比例是多么的低，反到广府人一直以来处处宣传我们是少数民族，真是钱有时能让人晕了头。
傻猫要是想在客家人民面前炫耀广府的汉族血统，看来还要等几十年，等到那些南来的汉人的后代都认同广府时，才能有所谓的“扬眉吐气”呀。你就慢慢的等吧，就快要赶上客家了，别灰心。
呵呵，如此荒诞的“血统论”，还有可能自欺欺人几十年。
能成一定规模的移民，只有区域中心、交通干道（主要是水路）才具备。古代汀州府（长汀）具备这一条件，而且也在史书记载的较大规模移民路线上，专家选取这个点，选对了，北方汉族Y染色体80％。但线性粒体（母系）则是畲族为主体。广东客家没有选点，你怎么能肯定？怎么跟广东的两个点对比？有什么数值说明？你列不出。而中山大学大范围的调查，则证明了客家人不敢正视的东东。客家人的体质特征与黄河边的华北汉族没有什么相似性。而广府人、潮汕人则有（头面部十项指标）。
玩“血统论’？赵桐茂抽样调查的最多北方汉族血缘的汕头人，只有21％的北方汉族血缘。这不一定准确，但怎么偏差都不会偏到哪里去，潮汕人也是以南方土著血缘为主的，只是中原汉族基因相对较多。
Posted by 情系珠江 at 2005-12-5 23:36
那么你应该高兴才对，还跳什么脚？:D
你指責人家彆腳英文，寫了大篇大篇的，結果是你自己的問題， 你真的一點都不覺得不好意思嗎？你這種非理性的可惡行為就是敗壞論壇風氣的最大禍首。
请看清楚问题:什么叫DNAs？照此推论，有DNPs吗？我不懂这个，总会有人懂吧？对照中文讨论的话题，也不会是DNase的笔误。我们讨论的是免疫球蛋白的研究，而不是D＊＊们。
the DNAs of Hakkas and Cantonese,赵桐茂研究的是DNA们.
the reseaches in that field,这是改动前的原文,恕我愚钝,我看不明白.
the normal function of the DNA为什么又没有复数啦?
赵桐茂研究的那个什么来着,我不懂那个单词,怎么写,请指教.
Posted by 情系珠江 at 2005-12-5 23:48
呵呵，如此荒诞的“血统论”，还有可能自欺欺人几十年。
能成一定规模的移民，只有区域中心、交通干道（主要是水路）才具备。古代汀州府（长汀）具备这一条件，而且也在史书记载的较大规模移民路线上，专家选取 ...
好了，傻猫，你就别激动了。按照赵先生的报告，梅县的汉族血统比例是比广州的汉族血统比例高呀。现在你是一边骂赵先生的报告不准，一边又在引用他的数据。真是有意思，引用的时候又变成他的报告是准的，真是拿你没有办法。
按照你的理论，依据赵先生的数据，广州自古就没有什么一定规模的移民，有的话也比梅县的移民规模要小。以你的逻辑推论，广州不是区域中心，梅县到是真正的区域中心。你的逻辑很有意思吧。你呀，还是冷静下来，想好了再回帖吧。
你快去睡觉吧，这么固执何苦呢。
[ Last edited by jf01 on 2005-12-6 at 00:02 ]
Posted by 情系珠江 at 2005-12-5 08:27
1、那篇“英文”是怎么回事，只要回头看看，就可知某些人的水平和心态是怎么回事了。错字、病句那么明显，有人还拿着这个东东来向中国人民耀武扬威 我就接触过其专业与英语密切相关的生物学、矿物学（参加过原子弹试验）、航空等方面的专家，英语水平之高，而且在国内、海外都受过良好的教育，专业水平和为人的风范岂是某些“咸虾灿”能比的。专家讨论问题都无需外文，只有全新出现的外文信息或者专业性很强的名词才会用外文来注解，而O蛋及其徒弟用蹩脚英文 “甩书包”的搞笑言论，就是因为中文一塌糊涂，辩论不过，心虚之下成了“咸虾灿”。
豬漿一向就是這樣無賴， 自己理科不行就要淚汪汪的指責人家用理科壓他， 自己看不懂英文就要惱羞成怒的指責人家的英文寫得不對， 自己根本指不出來， 能拿出來的就是『接觸』過英文好的人， 一個人怎麼能臉皮厚到這種地步， 真是令人嘆為觀止！
Posted by oliodu at 2005-12-5 10:36
我認真看了， 這篇英文唯一可以吹毛求疵的地方應該是第四行， 也許該改成 functions， 如果是不只一種function的話。
豬漿， 告訴你多少次了， 要懂得藏拙， 你一句長一點英文都寫不出來的土老冒就省省在這上 ...
呵呵，“土老冒”？
我说过陈 水 扁的视角是土老冒视角，你就反扣过来了，这不是第一次了，还宣称这句话是跟我学的。
我是“一句长一点的英文都写不出来”，我就不写。但有人写出来了，你连看都不看，就宣称“猪浆”看不懂。一点不懂是不可能的，就算只读过初中的网友看得懂一点点，O蛋失算了。
顺带说明一下，无论用客家话，还使用粤语，都不会把“珠江”读成“猪浆”的。在任何论坛，注册恶意攻击他人的网名，都是不允许的。你顶着版主的头衔，却把版规当儿戏，旁观者自有公论。
Posted by jf01 at 2005-12-5 23:59
好了，傻猫，你就别激动了。按照赵先生的报告，梅县的汉族血统比例是比广州的汉族血统比例高呀。现在你是一边骂赵先生的报告不准，一边又在引用他的数据。真是有意思，引用的时候又变成他的报告是准的，真是拿你没 ...
以你的语文程度，怎么说都是难明白的。不过态度倒是很诚恳。呵呵，争论这个其实是没必要的。看看客家人的体貌，地道华南人也。其实真正造福百姓的应是有切合华南人体质的医药成果。
老实说，我就和客家朋友一起试穿过衣服，无论肩宽还是腰腿比例，都比客家人偏北一点。
Posted by 豬漿學會 at 2005-12-6 00:00
豬漿一向就是這樣無賴， 自己理科不行就要淚汪汪的指責人家用理科壓他， 自己看不懂英文就要惱羞成怒的指責人家的英文寫得不對， 自己根本指不出來， 能拿出來的就是『接觸』過英文好的人， 一個人怎麼能臉皮厚到 ...
请看145贴。