的態度大肆談論客家?? 民進黨人到苗栗發表演說，為了表示尊重客家人，都會自動改用國語，但有時說得太激動，又是滿嘴的閩南語，真是x改不了吃x。 最好笑的是電視廣告「接受旅遊補助賄選篇」又開始播了，法務部真是愛開玩笑，電視台免費配合播出這些爛片，可能快吐了！ 那天同事找我去，我才不敢去，因為我很清楚宋楚瑜在苗栗的魅力。
後來知道來了一千多輛遊覽車，那是什麼場面？很可怕啊！一千輛小車就已經很恐佈了，何況是大車。而且這些都是來自苗栗縣，不是像台北的造勢活動來自各地。 竹東也有辦阿?人也很多 陳青天要變烏雲 有本事叫民進黨員全部用客語演講??
總統大選辯論交叉詰問-客家政策
2004-02-15/聯合報/A7版陳水扁問：關懷弱勢族群、少數族群，絕對不是口號。阿扁擔任市長時，我們率先成立全國第一個一級單位的原民會，行政院九個月後才成立。當阿扁有機會做總統，我們成立全世界第一個客委會，成立客家電視台、客家廣播聯播網、客家學院、客家研究所，舉辦客家文化藝術節。為什麼這麼簡單的事情，阿扁在短短的時間做到了，而連先生主政期間，為什麼不做？
連戰答：行政院原民會是連戰在當行政院長時成立，客委會也是連戰在上一次選舉之前就開始的承諾，雖然選舉失敗但還是立刻訂定組織規程送到到立法院，客委會基本上是民進黨政府「割稻仔尾」、撿現成。
族群的融合一定要用心不是用嘴，最重要的是在實際的工作上看出來，目前內閣除了客委會主委，幾乎看不到客籍部長，院長更不必談，根本沒有照顧客家朋友的參政權。另外，考試院考試時以閩南語入題，客家的青年人假如無此環境根本看不懂題目，如何考國家交通、警察的題目，這些都是實際上的歧視。
連戰執政後一定要推動族群和平、語言平等，讓生活在台灣任何的族群都是一等的國民，沒有優勢弱勢，頭等二等之分。政府也應更大力協助原住民同胞，因為他們現在是社會中的弱勢，失業、疾病各種生活環境，都是最需要我們關懷的一群人。扁：公投自保不要阻擋連戰問：行政院向立法院提案有關防禦性公投時，當國家主權要被改變才可以實施，行政院游院長在立法院答詢時也談到，改變現狀是基本的出發點，包括像八二三砲戰等戰爭局勢都不算改變主權。政府的公文、立法院答詢都有法律效力，請問陳先生，我們今天國家的現況有被改變嗎、正在改變中嗎？你預期到什麼樣的情況讓你覺得我們的主權已經在改變中？
陳水扁答：希望連先生細讀公投法，特別是第十七條，從來沒有文字講說國家主權要被改變，而是當國家主權受到外力威脅，有改變「之虞」。如果「之虞」這兩個字，連先生沒辦法仔細體會，就會誤會說一定要受到改變，才可以進行和平公投，總統才有權力來交付公投。
當台灣面對四百九十六枚戰術導彈威脅，當台灣面對中共一再用一個中國原則強壓在台灣人民身上，如果台灣人民拒絕，沒辦法接受一個中國原則和一國兩制，他們就要以武力要脅，甚至對台灣使用武力，等到他們打過來，就已經來不及了。
我們沒辦法接受所謂一個中國原則，這是非常清楚的，我相信連先生也不敢說，你是接受一個中國原則的。在這樣的情況下，我們怎麼辦？我們要守護台灣，守護台灣主權現狀，守護台灣民主發展、經濟繁榮和台海和平的現狀，做為國家領導人，必須要有這種遠見、這種宏觀，而且要清楚地告訴國人，真的，不要把敵國當作祖國，不要對中國大陸心存任何幻想，這才是建立憂患意識和全民國防。
所以這次舉行和平公投，希望連先生真的，你不要阻擋，這絕對是民意主流，也是台灣自保必須要走的一條非常正確的路。
連：選舉與否都要規範
陳水扁問：剛才連先生把政治獻金法搞錯了，沒有民進黨的版本，只有行政院的版本，行政院的版本跟其他的版本又不一樣，包括國親的版本好像在平時都可以收政治獻金，但是民進黨支持行政院版本，只有在選舉時才可以收政治獻金。不管連先生你是了解或不了解，我要請教你，你支不支持在二月底前全力促成政治獻金法的立法通過？而且，對於立委的席次減半，我們在兩千零一年大家都簽署了，你也簽署了，各黨各派都簽署了，為什麼還要阻擋？在一月九日，民進黨團提案希望變更議程提前審議，我們是不是可以建議連先生也能同意在三二○之前，完成立委席次減半的立法？
連戰答：陳先生一再提到「主導」，立法委員席次的減半是既定政策，當時為何變成兩百廿五位，那是因為民進黨立委堅持提高到兩百五十位，可是我們覺得「二百五」不好聽。今天國會再減為一半，我們絕對同意，不過，始作俑者是民進黨。
關於獻金法我沒記錯，行政院版本好像不但選舉時可以收，平常也不管，放手去做大肆搜刮，選舉時再做清白狀，這是欺騙人民。所以我們要徹底做，不論選舉與否都要加以規範，才是清明廉明政治的基礎，否則平時給很多獻金，選舉時才說自己完全都是聖人。
除了獻金法，還有很多法令包括遊說法、政府資訊公開法、洗錢防治法的修改、整治貪汙條例的修改，我們都要同心協力為台灣陽光政治出一點力量，而不是在獻金法討論的過程中加以指責，這都不是正面肯定積極的態度。 陳的青天只在沒有政治人物涉案的狀況下，否則一樣是烏雲，甚至還下冰雹呢！ 反正陽光三法 與創制 複決感快立法通過比較實際?? 唉 國之將亡矣 妖孽重生呼??
侯孝賢：政黨應不停輪替 才能逼出制度
2004-02-16/聯合報/A2版/焦點/徐國淦、葛大維/專訪知名導演侯孝賢，從一位文化人到族群平等的推動者，他深信政黨應該不停的輪替，這就如同一塊石頭，擺久了之後，石頭底下會有許多蟲和蛆，唯有常翻動石頭，才能讓蛆、蟲現身。
侯孝賢的電影作品稱得上台灣社會的文化資產，深刻地反映台灣五十年來的文化、政治、經濟，以及社會變遷。他拍的「悲情城市」、「戲夢人生」、「好男好女」深切反映了他對本土住民的終極關懷。但是，他發現族群議題已被政客用簡單的語言刻意操弄，變成意識形態的鬥爭工具，他憂慮的說：「如果我們不好好處理，將來子孫會跟我們討債」。
侯孝賢說，族群問題不等同國家認同問題，「我在這裡納稅四、五十年了，我不認同這個國家，我認同什麼
？」他認為在這塊土地的每個人都有貢獻，我們要作的應是爭取更多時間和空間，為子孫留下更多資產，讓他們未來談判時有更多籌碼。
侯孝賢強調自己「百分百非藍非綠」，從高中到大學，燒過兩次國民黨黨證，這回寧可被罵也要出來倡導族群平等，實在是因像張愛玲說的一種「惘惘的威脅」存在周遭，而且越來越嚴重。
以下是侯孝賢訪談內容，以第一人稱記述：
參與族群平等行動聯盟，大家認為我「賣相」比較好，因而推我擔任召集人。台灣的族群問題一直存在，但並不會造成台灣人民生活的困擾，但每一次選舉，就撕裂一次，我們能不能成熟一點處理這個問題？
台灣現在的大環境有點險惡，全球資金流往大陸，亞洲也以大陸為中心，台灣在戒急用忍下，已失去一段時間，再不掌握未來的十年，很快就沒了。
我常思考台灣在華人區的角色，台灣有什麼優於或不同於華人區的大陸、香港？以電影產製來說，香港電影在華人市場並不吃香，但台灣在都會文化、城市文化上在華人區是領先的，這或許就是我們的優勢。
在全球化浪潮下，台灣要拿什麼出來？以前台灣的出版業是華文巿場最好的，現在呢？我的電影送到北京去，他們很驚奇原來可以用這種角度看事情，這就是屬於台灣自己的獨特性，這就是我們可以站在世界舞台上可以跟人家一較長短的。
兩岸問題，炒反飛彈，炒主權，這種軍備競爭，要花多少錢，還被別人牽著鼻子走，需要這樣嗎？當全世界資金多數集中在台灣和大陸，大家目標都在經濟時，兩岸問題的急迫性沒那麼大，台灣如果處理得好，可以爭取更多時間和空間，這才叫民主進步，台灣的經驗才更讓人刮目相看。
台灣族群在民間原本沒什麼大問題，但政治人物為各自政治利益，常拿出來炒作，選舉時更是如此，沒仇都變有仇。
台灣是一個移民社會，以前有荷蘭人、日本人、大陸人，現在又有外籍新娘、外籍勞工，台灣是族群相當豐富的一個地方，族群越豐富，文化越多元，這就是資產。
我家就在一所小學旁，聽到小朋友學唱台語民謠天黑黑，但調子都錯了，執政者如果真的重視族群語言，應找真正音樂家、聲樂家來教小朋友，讓他們感受到台灣民謠的美。有人常問歌仔戲與平劇哪個比較美？並不是誰的意境比較高，而是藝術形式的不同，各有各的美，任何一種文化精研到極致，都是一種美，如果有了這層了悟，就會發現每個族群的語言或文化，都美極了，也才會診惜各族群間的不同文化，欣賞彼此的美。
但是，台灣民眾被政治人物刻意擠壓、扭曲太久，讓許多事情失焦，甚至被兩極化。
族群問題也常被等同於國家認同，對每一個納稅人來說，我老老實納稅幾十年，不是認同這個國家是什麼？但現在有人質疑住在台灣，不會說台灣話，就是不愛台灣，不會說台語是因當年的政治情勢造成的，不是他們的錯，不會說台語就該被殺嗎？這種簡單又二分的說法，像希特勒時代一樣，很恐怖。
但是，我很樂觀，我們現在吵得很厲害的族群問題，其實多數在藍綠的基本盤，通常是年齡較大者，但年輕人「青春一體」，他們沒有這種分離心，我們應該把問題留給年輕人、下一代去解決，但是，我們不要把他們帶壞，所以我要出來作一點示範，而且，各行各業各司其職，累積更好、更多的資源讓年輕人更有籌碼去談判，不用急著把台灣毀掉。
我的拍片經驗，從童年往事、好男好女、悲情城市等，讓我覺得從人的角度，呈現人的尊嚴，忠於自己的反思，它會是相互尊重而交融而成熟的。若能夠用新移民角度，透過不同族群經驗，重新省視自己，格局就會不一樣。我非常憂慮台灣現在，關卡卡在這，時間卻分分秒秒在流失，不自覺，後代子孫在世界舞台上的競爭令人憂心。
我對政治沒興趣，我永遠站在政權的對面，在國民黨時代，我就是「反」的，燒過兩次黨證，我去年看杜拉克論者的「旁觀者」，他強調第三部門的重要，我感覺就應這樣，我寧願扮演監督的第三者角色，做這種事，雖常被視為「傻瓜」，但我習以為常；也許我無形中已受社會主義思想的影響，也因此我拍很多小人物，但卻不失生命力和原形。
有人說進入體制內，可以藉機推動理念，但我認為這是過於浪漫過於一廂情願的想法，因為台灣還沒有這種環境。我認為政黨應該一直輪替，才能將行政體系、司法、選舉制度真正建立起來，落實文官中立。
台灣政治人物對公領域與私領域沒有概念，如總統夫人可不可以買賣股票，只要沒有法律禁止，當然可以，但這樣好嗎？這涉及到社會形象與社會價值規範的問題，上面都可以這樣，社會大眾會怎麼想？
過去批評過國民黨用人偏袒外省人，台灣人有一種「惘惘的威脅」，但現在，我身邊愈來愈多人也有一種「惘惘的威脅」，政府只用忠於自己的人，為政者如果以對自己輸誠的人做為用人標準，專業靠邊站，國家前途在那？如果我們不建立制度，永遠都是五十步一百步之差。
族群聯盟： 228傷痛日 藍綠勿造勢
2004-02-16/聯合晚報/4版/話題新聞/記者李濠仲、林修全/台北報導族群平等行動聯盟昨日呼籲，藍綠陣營應該在二二八當日的競選活動中，約束雙方的支持者，不要以此激化族群衝突。陳呂競選總部發言人吳乃仁認為，據他瞭解，「族盟」裡不少人都有特定的政治立場，他們現在跳出來要求不要激化族群衝突，祇是在「假裝」中立。
族盟召集人侯孝賢昨日跳出來呼籲藍綠陣營，希望他們在二二八當日暫停一切競選活動，用肅穆、反省的心面對歷史不義造成的苦難。對於侯孝賢此時跳出來說這段話，吳乃仁有些不以為然。他說，據他瞭解，兩千年總統選舉的時候，侯孝賢曾簽名支持宋楚瑜，侯孝賢本身就有特定的政治立場，根本不算是中立。
族盟發起人之一的工傷協會秘書長顧玉玲表示，吳乃仁的內容根本是「因人廢言」，充份展現出執政者的傲慢，這也是政治人物慣用的遊戲規則。當族盟提出族平等的訴求後，藍軍至少還有正面回應，可是綠軍卻完全置之不理，如今還搬出「色彩學」，實在太荒謬了。
對於吳乃仁抨擊族盟召集人侯孝賢曾幫宋楚瑜背書，顧玉玲指出，目前尚未聯繫上侯孝賢，無法回應。
綠營批侯孝賢假中立
2004-02-16/聯合晚報/4版/話題新聞/記者李濠仲、林修全/台北報導族群平等行動聯盟昨日呼籲，藍綠陣營應該在二二八當日的競選活動中，約束雙方的支持者，不要以此激化族群衝突。陳呂競選總部發言人吳乃仁認為，據他瞭解，「族盟」裡不少人都有特定的政治立場，他們現在跳出來要求不要激化族群衝突，祇是在「假裝」中立。
族盟召集人侯孝賢昨日跳出來呼籲藍綠陣營，希望他們在二二八當日暫停一切競選活動，用肅穆、反省的心面對歷史不義造成的苦難。對於侯孝賢此時跳出來說這段話，吳乃仁有些不以為然。他說，據他瞭解，兩千年總統選舉的時候，侯孝賢曾簽名支持宋楚瑜，侯孝賢本身就有特定的政治立場，根本不算是中立。
族盟發起人之一的工傷協會秘書長顧玉玲表示，吳乃仁的內容根本是「因人廢言」，充份展現出執政者的傲慢，這也是政治人物慣用的遊戲規則。當族盟提出族平等的訴求後，藍軍至少還有正面回應，可是綠軍卻完全置之不理，如今還搬出「色彩學」，實在太荒謬了。
對於吳乃仁抨擊族盟召集人侯孝賢曾幫宋楚瑜背書，顧玉玲指出，目前尚未聯繫上侯孝賢，無法回應。