venen111 发表于 2004-1-12 00:39:04

【转帖】連宋:若當選 內閣至少15%客籍人士

記者林新輝、陳志平/桃園、新竹報導



親民黨主席宋楚瑜昨晚在連宋桃園競選總部成立造勢晚會表示,客家精神就是台灣精神,看到人山人海的客家人出來支持連宋,證明「人心思變的時候到了」。

宋楚瑜演講時大部分時間使用客語,他表示,許多人平時不重視客家文化,不重視客家語言,選舉到了,突然跳出來說「我也是客家人」,民進黨政府在國家考試不承認客家話,不接受客家文化,真是不像話。

國民黨主席連戰也指責民進黨政府在國家考試的出題,是歧視客家人。他並對新竹縣市的客家鄉親宣誓,連宋當選後保證提名的內閣人選,至少百分之十五為客籍人士,中央與地方民代參選人的提名比率,不會低於客籍人士在台灣地區人口的百分比。

連戰說,將在桃竹苗地區設立「世界客家博物館」,並要求行政院全力配合新竹「生物醫學園區」的興建,要讓台灣成為世界「科技島」的目標,建立在「新竹經驗」上;當竹科成為全世界最頂尖的科技研發專區後,國親也希望建立透明、合理的回饋制度,讓園區創造的財富和竹縣民分享。

連宋新竹市、縣競選總部昨天上下午先後成立,面對客家鄉親的熱情支持,連戰坦言新竹科學園區讓中華民國成為國際社會上的科技重鎮,但扁政府與民進黨的無能,卻讓中華民國對外接軌及兩岸關係,已呈現前所未見的緊張狀態。

venen111 发表于 2004-1-12 00:49:25

【转帖】侯孝賢(台灣新電影運動的重要代表人物):受不了政治人物挑撥族群

中國時報   焦點新聞   930111

 高有智/專訪 台灣新電影運動的重要代表人物侯孝賢,原本活躍文化界,此次不僅發起籌組族群平等行動聯盟,也擔任召集人。他說基於社會良知,受不了政治人物利用選戰挑撥族群對立,「看不下去,才會跳出來。」

 「多元族群是社會資產非負債。」侯孝賢說,台灣是移民社會,住民不論先來或後來,都應受到平等尊重對待,然而,政治人物往往利用選戰時,激化族群對立,獲取個別利益,造成社會不安,「族群容易分裂,卻難以修補,台灣社會不值得為總統選舉支付如此無可彌補代價。」侯孝賢也說,族群原本不是台灣人民生活困擾,然而,政治人物操作下,人與人彼此存有疑慮,就連公開對話,都需先表明身分,避免別人誤解,這樣氛圍已影響人與人的相處關係。

 侯孝賢一九四七年出生於廣東梅縣,隨著父母來到台灣,雖然操著一口流利福佬語,不過,血液裡留著客家人血統,侯孝賢說,台灣社會相處本就不需刻意凸顯族群身分,甚至彼此對立,他雖然是客家人,童年在高雄鳳山廟口長大,父母原本想像有一天會回大陸,因此家中擺設都以竹器等輕便家具為主,雖成長背景與周遭朋友不同,不過這正是反映台灣多元歷史背景與文化,這樣的特殊性反而展現社會文化豐富。

 「沒有人是同款的啦。」侯孝賢作品以人的故事為主體,無論是《戀戀風塵》、《冬冬假期》,甚至是探討台灣歷史的系列電影「台灣三部曲」《悲情城市》、《戲夢人生》及《好男好女》都反映台灣土地上的住民生活故事,他說,這些電影反映同樣是台灣時空環境,存在不同家庭與成長背景,周遭的人都可以成為自己的一面鏡,相互比較優缺點,而族群只是簡單化與集體化的群體,同樣也可激盪多元文化美麗。

 侯孝賢說,台灣過去沒有清楚交代與還原的歷史真相,如二二八事件、白色恐怖與清鄉等,無論所謂外省人或福佬人都承受痛苦,外省人背負歷史原罪,事件經過未釐清,一竿子打翻一條船,外省人都成為壞人,受害家屬心中疑惑也得不到解答,這不是用金錢就能彌補。侯孝賢也說,歷史真相模糊不清,正留下政客可以操弄利用的空間。為化解族群對立,無論誰當選,選後必須面對這些歷史包袱。

cpc66 发表于 2004-1-13 20:37:26

RE:【转帖】連宋:若當選 內閣至少15%客籍人士

我听过宋说客家话,我都听的懂,和永定这边的没什么差别.

venen111 发表于 2004-1-13 23:02:21

RE:【转帖】連宋:若當選 內閣至少15%客籍人士

真的嗎?宋說的是怪怪的四縣腔,不過正因如此,不少人反而覺得很有親和力。

venen111 发表于 2004-1-14 00:29:35

【转帖】族群問題 干鍋貼何事?

中國時報   論壇   930112
 蔡明璋/北縣三峽(大學教授) 與族群相關的政治經濟現象,包括權力、資源與利益分配,持續困擾台灣社會的所有住民。也因為族群關係極具潛在的爆發力,它成為社會動員的重要基礎,也是政治人物操弄選舉時必要的情緒工具。因為族群是一種情緒政治,為了促成台灣族群和諧的「族群平等聯盟」的成立,似乎也不能免除族群情結的強力作用。貴報在一月十日報導,「族群平等聯盟」發起人之一樂運連召集人李幸長表示,因為批評政府的教育預算,而致使其經營的鍋貼連鎖店,在南部(彰化以南)業績下降十八%。李先生認為是泛綠陣營將他貼上標籤的結果,因此族群問題是造成鍋貼生意欠佳的直接因素。
 這也是一個泛族群化的思考,一種因果歸因錯誤的例子。從研究方法的角度來說,鍋貼滯銷是「單組前後測設計」的情境,比較前後兩個月的鍋貼業績的差異,歸咎於夾雜在其中的一個事件(批評教育預算),而未能評估其他事件可能的影響,例如其他南部鍋貼或食品業加入競爭,或是年關將屆所產生的不同外食習慣等。李先生也未比較其他鍋貼店(作為控制組)或許也有同樣的業績趨勢。這些額外的因素不察,一古腦歸咎於族群關係。換言之,族群到底干鍋貼何事?
 族群的確影響台灣許多重要的社會現象,例如筆者最近一項研究發現,在族群比較中,外省籍比較閩南(福佬)團體「覺得很寂寞」,也「覺得身邊的人不友善」,但客家人與原住民相對而言,較沒有這種表現。過去十多年來的民主化,讓不少外省籍人士失去許多政治權力與經濟資源,在一些社會情境中,也因為個人的語言使用習慣而體驗到被邊緣化情況。而這些經驗正是閩南、客家、原住民族群在國民黨主政的威權體制下也曾有的痛苦經驗。
 族群歷史記憶,仍然像鬼魅般左右台灣人的政治情緒。但冷靜反思是特別需要的。將鍋貼泛族群化之類的反應,是絕對要避免的。

venen111 发表于 2004-1-14 00:40:33

【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

記者林修全、劉淑婉/台北報導】



為抗議行政院客委會預算今天在立法院表決時,可能遭到國親兩黨聯手「凍結」,數十位客家鄉親上午到立法院抗議,同屬客家人的親民黨立委鍾榮吉、鍾紹和欲出面說明國親兩黨已經撤案時,卻遭抗議人士團團圍住,兩位立委事後表示,混亂過程中,背部和腰部挨了好幾拳。

上午近十時,立法院群賢樓外有客家民眾前來抗議,擔任活動指揮的省府顧問鄒源淦表示,客委會的預算約12億元,卻被凍結10億元,比例高達82.27%。此時,立法院國民黨團則是舉行記者會強調,該項凍結預算的提案已經撤案。國民黨首席副書記長廖風德表示,若進行凍結,預算中部分項目將完全無法推動落實,經客委會說明後,國親同意不予以凍結。

立法院外抗議活動進行到一半,鍾榮吉、鍾紹和來到現場,一言未發情況下,立即被抗議人士圍住,有人更以拳頭相向,後來在立法院駐衛警保護下,鍾榮吉兩人才回到院區內,不過,抗議民眾立刻爬上欄杆,並高喊鍾榮吉是「客家人的走狗、敗類」。

鍾榮吉回到院區,剛好遇到來立法院參加民進黨團會議的行政院祕書長劉世芳,隨即將怒火指向劉世芳,他紅著臉說,他要到那裡說明親民黨已決定撤除凍結客委會的預算,卻被民進黨動員來的暴民不明究裡圍毆。劉世芳則說,她還要再了解情況。鍾紹和也說,客家鄉親不能被民進黨操弄。

廖風德則在記者會表示,國、親提案凍結客委會82%預算,提案者主要是親民黨立委陳進興。當初提出的理由是以客委會主委葉菊蘭積極投入輔選的情況,擔心客委會會將一整年的預算都先投入與大選有關的活動中,造成日後相關計畫無法執行的缺失,因此,才決定凍結大部分的預算。不過,客委會後表明,一旦預算遭凍結,部分屬發包性質的計畫將無法執行,影響業務推動,國、親認為有理,最後同意撤案。


【2004-01-13/聯合晚報/2版/話題新聞】

venen111 发表于 2004-1-14 00:42:26

RE:【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

【記者王正寧/台北報導】

遭到群眾毆打的親民黨客家立委鍾榮吉、鍾紹和隨後舉行記者會指出,國親的決議是客委會預算一毛錢不刪,但民進黨為了選舉抹黑、扭曲事實,策動這起暴力事件,民進黨要負起所有責任。國親兩黨黨鞭曾永權、周錫瑋和多位客籍立委也到場聲援,要求檢調單位調查是否客委會主委葉菊蘭幕後指使,同時並移送監察院彈劾。

鍾榮吉表示,國親從來最支持客委會預算和客家人的權益,當初內政委員會的決議是全數照列、一毛不刪,但依比例動支,一部分預算待下會期報告後始得動支,主要是希望葉菊蘭不要做民進黨的客委會主委,但為了避免民進黨扣帽子,昨天連凍結都已經放棄,沒想到民進黨還是擴大解釋,大搞民粹,發動戴扁帽的群眾包圍立院並毆打立委,他呼籲客家鄉親不要被利用。

venen111 发表于 2004-1-14 00:43:52

RE:【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

記者林政忠/台北報導】

客委會預算上午在立法院引爆藍綠衝突,民進黨客家立委羅文嘉、張學舜、林豐喜等上午舉行記者會指出,客委會預算「史無前例」被凍結82.27%,國親說要照顧客家族群,卻在立院刪除預算,直到客家團體早上到立院抗議,才臨時撤案。

羅文嘉說,如果國親認為堅持正確,為什麼今早才緊急撤案?他強調,國親太漠視客家鄉親的聲音,來抗議的客家團體絕不屬於任何一個政治團體。

venen111 发表于 2004-1-14 00:47:02

RE:【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

如果有看電視畫面,很明顯的,那些群眾都是民進黨動員來的。

venen111 发表于 2004-1-14 22:53:02

RE:【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

93年度總預算 小刪197億 凍結481億
立院通過近150項決議案 包括多項參選人政見 要求「經立院同意後始得動支」 刪幅1.2 %綠色執政來最低

記者林新輝、羅曉荷、蔡惠萍/台北報導

立法院昨天三讀通過九十三年度中央政府總預算案,雖未大幅刪減總預算,但朝野透過附帶決議,凍結預算逾近五百億元,要求這些預算必須「經立院同意後,始得動支」。
九十三度總預算總計刪除一百九十七億元,凍結近四百八十二億元,國親最高曾要求凍結到近九百億,後來國親同意民進黨團針對高等教育的復議案,恢復四百多億元。
立法同時通過近一百五十項決議案,包括總統選舉日若同時舉辦公投,各投開票所應先處理總統選舉開票作業,再進行公投開票作業,總預算案瀰漫濃濃的大選味。
泛藍在這屆總統大選猛打教改,連帶的教育部預算遭到大幅凍結,包括「獎補助卅五所私立大學院校」及「六十九所私立技專校院」、公私校舍建築補助、提升大學競爭力、促進技職教育多元化,乃至國民教育的督導費,均被凍結二分至四分之一不等,共計約五百四十億元,以校舍補助所佔最多,均須向立法院相關委員會提出報告,同意後始得動支。
民進黨團昨天下午發現教育經費被大幅凍結,向王金平要求提復議案,一度因避免橫生枝節而遭拒,但後來民進黨還是提出公私立校舍建築經費三百多億,及高等教育教學輔助共計四百七十億元的復議,國親擔心在大選時被綠營扣上反對教育預算的帽子,只好全數異議同意恢復預算。
攸關百萬農民選票的農委會預算,亦通過八項「始得動支」的決議案,包括「林業管理對國內團體及個人之捐助」、「輔導推廣對國內團體及個人捐助」、「加強農田水利建設計畫」、「農田水利建設下對國內團體及個人捐助」,均准予先行動支四分之一,杜絕民進黨政府動用預算輔選。
台灣省政府統籌分配款專戶廿五億元亦予以凍結,台灣省政府必須提出分配款機制經行政院同意送立法院報告後,始得動支。
爭論不休的台電釋股案,立法院決議,台電民營化、釋股作業業及員工權益,應與工會進行協商,待協商完成後,將協商結論併入「台電公司民營化計畫書」,送至立法院相關委員會審議通過後,始得進行民營化釋股。
立法院還通過多項兌現參選人「政見」的決議案,包括:為保障農民權益,被接管並移交商銀的卅六家農漁會信用部,不得無故拒絕當地農民以農地抵押貸款;建請政府免徵計程車汽車燃料費。
立法院還通過多項移請監察院調查糾彈的決議案,計有:要求行政院三個月內提出公益彩券發行條例修正草案,送至立法院審議,並移請監察院調查糾彈內政部違法缺失;行政院三個月內提出全民健保第六十八條修正草案,送立院審議,並移請監院調查糾彈衛生署違法缺失。
【記者何明國/台北報導】立法院昨天通過中央政府總預算案,歲出規模為一兆五千九百一十五億,較去年增加四百一十三億,增幅百分之二點六。九十三年總預算立院總共刪減一百九十七億,刪幅百分之一點二,創近幾年新低。
總預算審查後,本會期正式休會。由於預期五二

venen111 发表于 2004-1-14 22:53:50

RE:【转帖】客委會預算凍結? 國親立委挨拳

羅規劃做「在怎麼野蠻」素材

記者羅曉荷/台北報導

民進黨客籍立委羅文嘉昨天表示,國親雖已撤案,但提案的事實已不容否認,民進黨將詳實紀錄這段過程,對外宣傳。未來他和客家團體聚會時,會重覆述說,並播放立法院錄影帶、公布國親提案內容,讓國親無所遁形。
事實上,羅文嘉針對遭凍結的客委會預算,已規劃良久,並計劃做為總統大選「在怎麼野蠻」第二集的最佳素材。
國親聯手提案,凍結近十一億的客委會預算,一度讓扁政府傷透腦筋。羅文嘉開始配合醞釀發起抗爭。前天下午,二、三十個客家團體齊聚台大校友會館,爭取客委會預算解凍,前晚,羅文嘉與客家社團連繫,確定客家社團將赴立法院抗議。還策畫三名女立委戴上「紀錄員」臂章,以V8及數位相機紀錄表決的過程,如果國親立委推擠這三名女立委,民進黨男立委將圍上前保護。結果因國親提前撤案,計畫沒派上用場。
【2004-01-14/聯合報/A3版/焦點】

venen111 发表于 2004-1-14 22:57:26

【转帖】硬頸客家人 淪操弄工具

中時晚報  930113  范姜泰基、張麗伽

 客委會近13億預算,雖然在最後關頭恢復,但究其整場鬧劇,國、親誤判情勢損失至鉅,民進黨贏了裡子,卻不免背負操弄族群的罵名,至於以「硬頸」、「團結」自傲的客家人,卻可能成為政黨的工具,「三輸」的局面究竟何以致之?

 北台灣桃、竹、苗地區是客家族群的大本營,多年來被國民黨政府以懷柔的手段收服,當成對抗福佬本土的工具,客家族群的選票歷來也大多數屬於藍軍的囊中物。

 但陳水扁擔任台北市長時開始籌設客家委員會,政黨輪替之後,民進黨政府著意經營這一塊「失落的版圖」,成立客家電視台、客家學院等,處處可見綠軍斧鑿的痕跡,確實也收到一部份客家人的熱情回應。

 眼見客家票源有流失之虞,國、親兩黨決定祭出「凍結客委會預算」,意圖讓客委會在選前面臨無米可炊的困境,但國親未考慮周詳的是,昔日可視為「順民」的客家人已經在民進黨的扶持下有了反對意識,國親的舉動可為賠了夫人又折兵。

 民進黨當然並非省油的燈,在察覺國親的意圖之後,對這種異於常情的預算審查意見大加撻伐,義正辭嚴鼓動客家人被剝奪、欺負的氣氛,終於引發大規模客家族群的怒氣,成功恢復客委會的預算之際,客家族群的裂痕也在政治考量下被悲劇性地深化。

 渡過黑水溝來台的客家人,腳踏實地在萬里遷徙之後落腳的土地上耘墾,求生存之餘也開展出有氣概、有風骨、團結、勤儉的精神,如果在政黨高度而扭曲的競爭下,客家人不幸淪為鬥爭操弄的工具,將是台灣數百萬客家人最深沈的悲哀。

cybernet 发表于 2004-1-15 20:43:29

RE:【转帖】侯孝賢(台灣新電影運動的重要代表人物):受不了政治人物挑撥族群

有看過伊e電影,有當多e梅縣語對白...好!............

venen111 发表于 2004-1-15 22:58:56

還大家一個祥和、安定的社會吧!(轉)

中國時報   論壇   930115 中時社論 

據說,為了配合選戰造勢,今年的二二八將會有一場史無前例的群眾動員。政客們期待利用二二八凝聚選票我們並不意外,我們感到難過與無奈的是,為了撫平二二八的歷史傷痕,台灣社會已磨過多少歲月?付出過多少努力?雖說若干真相與責任仍待追究,但多數人都相信,我們正在學習以更寬容、更悲憫的心,去面對這段傷痛的記憶。為什麼?僅僅為一場總統選舉,必須要再度利用二二八撕裂台灣的社會?

 一個被政治高度動員的社會,一個被簡單的對立口號帶著走的社會,一個為了政治表態而遺忘人情溫暖的社會,一個缺乏自省與沉思能力的社會,能有什麼文明與人文的積累呢?更何況,我們要問的是:事實果真如此嗎?台灣社會有這麼對立嗎?人與人之間,真的只剩下政治?家庭與親人,朋友與同事,社會的公義與公平,難道都可以被遺忘?

 我們更想問一問朝野政黨,當政治被吵成這樣,你們以為台灣的民眾就會跟著瘋狂起舞?這個社會如果被割裂為完全的對立衝突,選舉總有結束的時候,以後,又將如何面對這個分裂社會,重新收拾殘局?那些被批判到非常不堪,甚至必欲置之死地似的仇恨,難道不會讓人心存怨懟,而無法平復?

 更何況,選舉總是以最粗暴的語言,最惡質的抹黑,來踐踏對方。為了高度動員,對台灣社會的切割更是粗暴。本省人/外省人,台灣人/中國人,閩南人/客家人,本土/外來,沉淪/提升,賣台/愛台,台諜/共諜,種族/民族……,更鮮明的甚至是藍對綠,彷彿只要是不同的政治意向,就會變成極端的對立者,彷彿彼此有不共戴天的仇恨。

 然而,事實是這樣嗎?

 看看貧困的農村吧。稻田放著荒廢的農民,山上荒廢的果園,海邊被進口魚貨所打擊的漁民,工業區旁邊失業的勞工,那些受苦的人啊,誰又分得出他們是本省外省?即使是遠赴大陸討生活的台商,他們統獨左右,本省外省都有,離鄉背井,孤寂謀生,圖的不過是生活,政治又何曾協助過他們什麼?憑什麼要被高度動員?被高度關注,甚至受到侮辱?

 看看慈濟世界的功德吧,他們赴大陸援助貧困地區的孩子,到水災和大漠,去幫助困苦的人,也到阿富汗、伊拉克去幫助戰火下的孩童,他們和政治有什麼關係?有那一句政治口號,能切割這種大愛?

 看看我們的生活周遭吧,看看你的鄰居,看看棒球的加油聲,看看電影消費的全球性,難道你會相信台灣就只有兩種顏色,兩個政治對立的世界?

 看看我們的年輕人吧。三十五歲以下的世代,已經沒有人在對話中,會問你是本省外省,更沒有人會在乎本土外來。他們將面對全球化的巨大衝擊,他們必須把所有的力量,用來學習新知識、新科技,以應付未來時代的新挑戰,而不是天天在舊仇恨的磨牙聲中,沉淪以終。

 看看台灣已經結婚的大陸新娘和外籍新娘,已經將近三十萬,每八個孩子之中,就有一個是外籍新娘所生,他們的孩子,難道不是我們要好好善待,好好教育的新生命?他們早已是「新台灣人」了,為什麼戶籍制度還存在著不公平?

 那些從牙縫中迸出的仇恨與對立,該結束了。那些磨刀霍霍的高度動員,該好好反省了。不僅僅是為了人們已開始對政治的高度動員厭倦,已足為政治人物警惕;更重要的是選舉過後,所有人還要在這個小小的島嶼上,一起過日子,無論藍或綠,本省外省,本土外來,都還要在立法院、行政院、地方公共事務上,甚至在生活中,日日相對;假如還要升高這種仇恨,把民間用政治切割,非但沒有給台灣社會帶來任何正面的意義,只有向下沉淪,更阻礙人民之間的互助和友愛。更何況,台灣的民間,並非如此啊!

 我們期待的政治,不是自我封閉,彼此仇恨,最後瓦解在內部仇恨中的台灣,而是一個向前看的政治,一個有希望的政治,一個和人民一起奮鬥的政治,一個帶領台灣走向世界的視野。我們希望政治人物回歸台灣的真實生活。在民間,人們依舊有許多可以分享的喜悅和希望,感動和嘆息,人們還要一起生活。人們並不都是政客,他們沒有那麼瘋狂,沒有那麼分裂。政治人物如果還不知道反省,不願意改變,小心被民眾和時代所拋棄了。

 我們要為所有的民眾問一聲:誰來還給我們一個祥和、安定的社會?

venen111 发表于 2004-1-15 23:02:40

RE:還大家一個祥和、安定的社會吧!(轉)

民進黨所宣稱春節後的好戲,大概就是指228大遊行吧!
我看民進黨真的不是在愛台灣,是愛台灣死,一而再三的挑撥族群矛盾,台灣還有多少本錢可以這樣內鬥下去?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 2004台灣'總統'大選 相關討論回顧