2004台灣'總統'大選 相關討論回顧

venen111

記者林新輝、陳志平／桃園、新竹報導



親民黨主席宋楚瑜昨晚在連宋桃園競選總部成立造勢晚會表示，客家精神就是台灣精神，看到人山人海的客家人出來支持連宋，證明「人心思變的時候到了」。

宋楚瑜演講時大部分時間使用客語，他表示，許多人平時不重視客家文化，不重視客家語言，選舉到了，突然跳出來說「我也是客家人」，民進黨政府在國家考試不承認客家話，不接受客家文化，真是不像話。

國民黨主席連戰也指責民進黨政府在國家考試的出題，是歧視客家人。他並對新竹縣市的客家鄉親宣誓，連宋當選後保證提名的內閣人選，至少百分之十五為客籍人士，中央與地方民代參選人的提名比率，不會低於客籍人士在台灣地區人口的百分比。

連戰說，將在桃竹苗地區設立「世界客家博物館」，並要求行政院全力配合新竹「生物醫學園區」的興建，要讓台灣成為世界「科技島」的目標，建立在「新竹經驗」上；當竹科成為全世界最頂尖的科技研發專區後，國親也希望建立透明、合理的回饋制度，讓園區創造的財富和竹縣民分享。

連宋新竹市、縣競選總部昨天上下午先後成立，面對客家鄉親的熱情支持，連戰坦言新竹科學園區讓中華民國成為國際社會上的科技重鎮，但扁政府與民進黨的無能，卻讓中華民國對外接軌及兩岸關係，已呈現前所未見的緊張狀態。

venen111

中國時報 　 焦點新聞 　 930111

　高有智／專訪　台灣新電影運動的重要代表人物侯孝賢，原本活躍文化界，此次不僅發起籌組族群平等行動聯盟，也擔任召集人。他說基於社會良知，受不了政治人物利用選戰挑撥族群對立，「看不下去，才會跳出來。」

　「多元族群是社會資產非負債。」侯孝賢說，台灣是移民社會，住民不論先來或後來，都應受到平等尊重對待，然而，政治人物往往利用選戰時，激化族群對立，獲取個別利益，造成社會不安，「族群容易分裂，卻難以修補，台灣社會不值得為總統選舉支付如此無可彌補代價。」侯孝賢也說，族群原本不是台灣人民生活困擾，然而，政治人物操作下，人與人彼此存有疑慮，就連公開對話，都需先表明身分，避免別人誤解，這樣氛圍已影響人與人的相處關係。

　侯孝賢一九四七年出生於廣東梅縣，隨著父母來到台灣，雖然操著一口流利福佬語，不過，血液裡留著客家人血統，侯孝賢說，台灣社會相處本就不需刻意凸顯族群身分，甚至彼此對立，他雖然是客家人，童年在高雄鳳山廟口長大，父母原本想像有一天會回大陸，因此家中擺設都以竹器等輕便家具為主，雖成長背景與周遭朋友不同，不過這正是反映台灣多元歷史背景與文化，這樣的特殊性反而展現社會文化豐富。

　「沒有人是同款的啦。」侯孝賢作品以人的故事為主體，無論是《戀戀風塵》、《冬冬假期》，甚至是探討台灣歷史的系列電影「台灣三部曲」《悲情城市》、《戲夢人生》及《好男好女》都反映台灣土地上的住民生活故事，他說，這些電影反映同樣是台灣時空環境，存在不同家庭與成長背景，周遭的人都可以成為自己的一面鏡，相互比較優缺點，而族群只是簡單化與集體化的群體，同樣也可激盪多元文化美麗。

　侯孝賢說，台灣過去沒有清楚交代與還原的歷史真相，如二二八事件、白色恐怖與清鄉等，無論所謂外省人或福佬人都承受痛苦，外省人背負歷史原罪，事件經過未釐清，一竿子打翻一條船，外省人都成為壞人，受害家屬心中疑惑也得不到解答，這不是用金錢就能彌補。侯孝賢也說，歷史真相模糊不清，正留下政客可以操弄利用的空間。為化解族群對立，無論誰當選，選後必須面對這些歷史包袱。

cpc66

我听过宋说客家话,我都听的懂,和永定这边的没什么差别.

venen111

真的嗎？宋說的是怪怪的四縣腔，不過正因如此，不少人反而覺得很有親和力。

venen111

中國時報 　 論壇 　 930112
　蔡明璋／北縣三峽（大學教授）　與族群相關的政治經濟現象，包括權力、資源與利益分配，持續困擾台灣社會的所有住民。也因為族群關係極具潛在的爆發力，它成為社會動員的重要基礎，也是政治人物操弄選舉時必要的情緒工具。因為族群是一種情緒政治，為了促成台灣族群和諧的「族群平等聯盟」的成立，似乎也不能免除族群情結的強力作用。貴報在一月十日報導，「族群平等聯盟」發起人之一樂運連召集人李幸長表示，因為批評政府的教育預算，而致使其經營的鍋貼連鎖店，在南部（彰化以南）業績下降十八％。李先生認為是泛綠陣營將他貼上標籤的結果，因此族群問題是造成鍋貼生意欠佳的直接因素。
　這也是一個泛族群化的思考，一種因果歸因錯誤的例子。從研究方法的角度來說，鍋貼滯銷是「單組前後測設計」的情境，比較前後兩個月的鍋貼業績的差異，歸咎於夾雜在其中的一個事件（批評教育預算），而未能評估其他事件可能的影響，例如其他南部鍋貼或食品業加入競爭，或是年關將屆所產生的不同外食習慣等。李先生也未比較其他鍋貼店（作為控制組）或許也有同樣的業績趨勢。這些額外的因素不察，一古腦歸咎於族群關係。換言之，族群到底干鍋貼何事？
　族群的確影響台灣許多重要的社會現象，例如筆者最近一項研究發現，在族群比較中，外省籍比較閩南（福佬）團體「覺得很寂寞」，也「覺得身邊的人不友善」，但客家人與原住民相對而言，較沒有這種表現。過去十多年來的民主化，讓不少外省籍人士失去許多政治權力與經濟資源，在一些社會情境中，也因為個人的語言使用習慣而體驗到被邊緣化情況。而這些經驗正是閩南、客家、原住民族群在國民黨主政的威權體制下也曾有的痛苦經驗。
　族群歷史記憶，仍然像鬼魅般左右台灣人的政治情緒。但冷靜反思是特別需要的。將鍋貼泛族群化之類的反應，是絕對要避免的。

venen111

記者林修全、劉淑婉/台北報導】



為抗議行政院客委會預算今天在立法院表決時，可能遭到國親兩黨聯手「凍結」，數十位客家鄉親上午到立法院抗議，同屬客家人的親民黨立委鍾榮吉、鍾紹和欲出面說明國親兩黨已經撤案時，卻遭抗議人士團團圍住，兩位立委事後表示，混亂過程中，背部和腰部挨了好幾拳。

上午近十時，立法院群賢樓外有客家民眾前來抗議，擔任活動指揮的省府顧問鄒源淦表示，客委會的預算約12億元，卻被凍結10億元，比例高達82.27%。此時，立法院國民黨團則是舉行記者會強調，該項凍結預算的提案已經撤案。國民黨首席副書記長廖風德表示，若進行凍結，預算中部分項目將完全無法推動落實，經客委會說明後，國親同意不予以凍結。

立法院外抗議活動進行到一半，鍾榮吉、鍾紹和來到現場，一言未發情況下，立即被抗議人士圍住，有人更以拳頭相向，後來在立法院駐衛警保護下，鍾榮吉兩人才回到院區內，不過，抗議民眾立刻爬上欄杆，並高喊鍾榮吉是「客家人的走狗、敗類」。

鍾榮吉回到院區，剛好遇到來立法院參加民進黨團會議的行政院祕書長劉世芳，隨即將怒火指向劉世芳，他紅著臉說，他要到那裡說明親民黨已決定撤除凍結客委會的預算，卻被民進黨動員來的暴民不明究裡圍毆。劉世芳則說，她還要再了解情況。鍾紹和也說，客家鄉親不能被民進黨操弄。

廖風德則在記者會表示，國、親提案凍結客委會82%預算，提案者主要是親民黨立委陳進興。當初提出的理由是以客委會主委葉菊蘭積極投入輔選的情況，擔心客委會會將一整年的預算都先投入與大選有關的活動中，造成日後相關計畫無法執行的缺失，因此，才決定凍結大部分的預算。不過，客委會後表明，一旦預算遭凍結，部分屬發包性質的計畫將無法執行，影響業務推動，國、親認為有理，最後同意撤案。


【2004-01-13/聯合晚報/2版/話題新聞】

venen111

【記者王正寧/台北報導】

遭到群眾毆打的親民黨客家立委鍾榮吉、鍾紹和隨後舉行記者會指出，國親的決議是客委會預算一毛錢不刪，但民進黨為了選舉抹黑、扭曲事實，策動這起暴力事件，民進黨要負起所有責任。國親兩黨黨鞭曾永權、周錫瑋和多位客籍立委也到場聲援，要求檢調單位調查是否客委會主委葉菊蘭幕後指使，同時並移送監察院彈劾。

鍾榮吉表示，國親從來最支持客委會預算和客家人的權益，當初內政委員會的決議是全數照列、一毛不刪，但依比例動支，一部分預算待下會期報告後始得動支，主要是希望葉菊蘭不要做民進黨的客委會主委，但為了避免民進黨扣帽子，昨天連凍結都已經放棄，沒想到民進黨還是擴大解釋，大搞民粹，發動戴扁帽的群眾包圍立院並毆打立委，他呼籲客家鄉親不要被利用。

venen111

記者林政忠/台北報導】

客委會預算上午在立法院引爆藍綠衝突，民進黨客家立委羅文嘉、張學舜、林豐喜等上午舉行記者會指出，客委會預算「史無前例」被凍結82.27％，國親說要照顧客家族群，卻在立院刪除預算，直到客家團體早上到立院抗議，才臨時撤案。

羅文嘉說，如果國親認為堅持正確，為什麼今早才緊急撤案？他強調，國親太漠視客家鄉親的聲音，來抗議的客家團體絕不屬於任何一個政治團體。

venen111

如果有看電視畫面，很明顯的，那些群眾都是民進黨動員來的。

venen111

93年度總預算 小刪197億 凍結481億
立院通過近150項決議案 包括多項參選人政見 要求「經立院同意後始得動支」 刪幅1.2 %綠色執政來最低

記者林新輝、羅曉荷、蔡惠萍／台北報導

立法院昨天三讀通過九十三年度中央政府總預算案，雖未大幅刪減總預算，但朝野透過附帶決議，凍結預算逾近五百億元，要求這些預算必須「經立院同意後，始得動支」。
九十三度總預算總計刪除一百九十七億元，凍結近四百八十二億元，國親最高曾要求凍結到近九百億，後來國親同意民進黨團針對高等教育的復議案，恢復四百多億元。
立法同時通過近一百五十項決議案，包括總統選舉日若同時舉辦公投，各投開票所應先處理總統選舉開票作業，再進行公投開票作業，總預算案瀰漫濃濃的大選味。
泛藍在這屆總統大選猛打教改，連帶的教育部預算遭到大幅凍結，包括「獎補助卅五所私立大學院校」及「六十九所私立技專校院」、公私校舍建築補助、提升大學競爭力、促進技職教育多元化，乃至國民教育的督導費，均被凍結二分至四分之一不等，共計約五百四十億元，以校舍補助所佔最多，均須向立法院相關委員會提出報告，同意後始得動支。
民進黨團昨天下午發現教育經費被大幅凍結，向王金平要求提復議案，一度因避免橫生枝節而遭拒，但後來民進黨還是提出公私立校舍建築經費三百多億，及高等教育教學輔助共計四百七十億元的復議，國親擔心在大選時被綠營扣上反對教育預算的帽子，只好全數異議同意恢復預算。
攸關百萬農民選票的農委會預算，亦通過八項「始得動支」的決議案，包括「林業管理對國內團體及個人之捐助」、「輔導推廣對國內團體及個人捐助」、「加強農田水利建設計畫」、「農田水利建設下對國內團體及個人捐助」，均准予先行動支四分之一，杜絕民進黨政府動用預算輔選。
台灣省政府統籌分配款專戶廿五億元亦予以凍結，台灣省政府必須提出分配款機制經行政院同意送立法院報告後，始得動支。
爭論不休的台電釋股案，立法院決議，台電民營化、釋股作業業及員工權益，應與工會進行協商，待協商完成後，將協商結論併入「台電公司民營化計畫書」，送至立法院相關委員會審議通過後，始得進行民營化釋股。
立法院還通過多項兌現參選人「政見」的決議案，包括：為保障農民權益，被接管並移交商銀的卅六家農漁會信用部，不得無故拒絕當地農民以農地抵押貸款；建請政府免徵計程車汽車燃料費。
立法院還通過多項移請監察院調查糾彈的決議案，計有：要求行政院三個月內提出公益彩券發行條例修正草案，送至立法院審議，並移請監察院調查糾彈內政部違法缺失；行政院三個月內提出全民健保第六十八條修正草案，送立院審議，並移請監院調查糾彈衛生署違法缺失。
【記者何明國／台北報導】立法院昨天通過中央政府總預算案，歲出規模為一兆五千九百一十五億，較去年增加四百一十三億，增幅百分之二點六。九十三年總預算立院總共刪減一百九十七億，刪幅百分之一點二，創近幾年新低。
總預算審查後，本會期正式休會。由於預期五二

venen111

羅規劃做「在怎麼野蠻」素材

記者羅曉荷／台北報導

民進黨客籍立委羅文嘉昨天表示，國親雖已撤案，但提案的事實已不容否認，民進黨將詳實紀錄這段過程，對外宣傳。未來他和客家團體聚會時，會重覆述說，並播放立法院錄影帶、公布國親提案內容，讓國親無所遁形。
事實上，羅文嘉針對遭凍結的客委會預算，已規劃良久，並計劃做為總統大選「在怎麼野蠻」第二集的最佳素材。
國親聯手提案，凍結近十一億的客委會預算，一度讓扁政府傷透腦筋。羅文嘉開始配合醞釀發起抗爭。前天下午，二、三十個客家團體齊聚台大校友會館，爭取客委會預算解凍，前晚，羅文嘉與客家社團連繫，確定客家社團將赴立法院抗議。還策畫三名女立委戴上「紀錄員」臂章，以Ｖ８及數位相機紀錄表決的過程，如果國親立委推擠這三名女立委，民進黨男立委將圍上前保護。結果因國親提前撤案，計畫沒派上用場。
【2004-01-14/聯合報/A3版/焦點】

venen111

中時晚報　 930113 　范姜泰基、張麗伽

　客委會近13億預算，雖然在最後關頭恢復，但究其整場鬧劇，國、親誤判情勢損失至鉅，民進黨贏了裡子，卻不免背負操弄族群的罵名，至於以「硬頸」、「團結」自傲的客家人，卻可能成為政黨的工具，「三輸」的局面究竟何以致之？

　北台灣桃、竹、苗地區是客家族群的大本營，多年來被國民黨政府以懷柔的手段收服，當成對抗福佬本土的工具，客家族群的選票歷來也大多數屬於藍軍的囊中物。

　但陳水扁擔任台北市長時開始籌設客家委員會，政黨輪替之後，民進黨政府著意經營這一塊「失落的版圖」，成立客家電視台、客家學院等，處處可見綠軍斧鑿的痕跡，確實也收到一部份客家人的熱情回應。

　眼見客家票源有流失之虞，國、親兩黨決定祭出「凍結客委會預算」，意圖讓客委會在選前面臨無米可炊的困境，但國親未考慮周詳的是，昔日可視為「順民」的客家人已經在民進黨的扶持下有了反對意識，國親的舉動可為賠了夫人又折兵。

　民進黨當然並非省油的燈，在察覺國親的意圖之後，對這種異於常情的預算審查意見大加撻伐，義正辭嚴鼓動客家人被剝奪、欺負的氣氛，終於引發大規模客家族群的怒氣，成功恢復客委會的預算之際，客家族群的裂痕也在政治考量下被悲劇性地深化。

　渡過黑水溝來台的客家人，腳踏實地在萬里遷徙之後落腳的土地上耘墾，求生存之餘也開展出有氣概、有風骨、團結、勤儉的精神，如果在政黨高度而扭曲的競爭下，客家人不幸淪為鬥爭操弄的工具，將是台灣數百萬客家人最深沈的悲哀。

cybernet

有看過伊e電影,有當多e梅縣語對白...好!............

venen111

中國時報 　 論壇 　 930115 中時社論　

據說，為了配合選戰造勢，今年的二二八將會有一場史無前例的群眾動員。政客們期待利用二二八凝聚選票我們並不意外，我們感到難過與無奈的是，為了撫平二二八的歷史傷痕，台灣社會已磨過多少歲月？付出過多少努力？雖說若干真相與責任仍待追究，但多數人都相信，我們正在學習以更寬容、更悲憫的心，去面對這段傷痛的記憶。為什麼？僅僅為一場總統選舉，必須要再度利用二二八撕裂台灣的社會？

　一個被政治高度動員的社會，一個被簡單的對立口號帶著走的社會，一個為了政治表態而遺忘人情溫暖的社會，一個缺乏自省與沉思能力的社會，能有什麼文明與人文的積累呢？更何況，我們要問的是：事實果真如此嗎？台灣社會有這麼對立嗎？人與人之間，真的只剩下政治？家庭與親人，朋友與同事，社會的公義與公平，難道都可以被遺忘？

　我們更想問一問朝野政黨，當政治被吵成這樣，你們以為台灣的民眾就會跟著瘋狂起舞？這個社會如果被割裂為完全的對立衝突，選舉總有結束的時候，以後，又將如何面對這個分裂社會，重新收拾殘局？那些被批判到非常不堪，甚至必欲置之死地似的仇恨，難道不會讓人心存怨懟，而無法平復？

　更何況，選舉總是以最粗暴的語言，最惡質的抹黑，來踐踏對方。為了高度動員，對台灣社會的切割更是粗暴。本省人／外省人，台灣人／中國人，閩南人／客家人，本土／外來，沉淪／提升，賣台／愛台，台諜／共諜，種族／民族……，更鮮明的甚至是藍對綠，彷彿只要是不同的政治意向，就會變成極端的對立者，彷彿彼此有不共戴天的仇恨。

　然而，事實是這樣嗎？

　看看貧困的農村吧。稻田放著荒廢的農民，山上荒廢的果園，海邊被進口魚貨所打擊的漁民，工業區旁邊失業的勞工，那些受苦的人啊，誰又分得出他們是本省外省？即使是遠赴大陸討生活的台商，他們統獨左右，本省外省都有，離鄉背井，孤寂謀生，圖的不過是生活，政治又何曾協助過他們什麼？憑什麼要被高度動員？被高度關注，甚至受到侮辱？

　看看慈濟世界的功德吧，他們赴大陸援助貧困地區的孩子，到水災和大漠，去幫助困苦的人，也到阿富汗、伊拉克去幫助戰火下的孩童，他們和政治有什麼關係？有那一句政治口號，能切割這種大愛？

　看看我們的生活周遭吧，看看你的鄰居，看看棒球的加油聲，看看電影消費的全球性，難道你會相信台灣就只有兩種顏色，兩個政治對立的世界？

　看看我們的年輕人吧。三十五歲以下的世代，已經沒有人在對話中，會問你是本省外省，更沒有人會在乎本土外來。他們將面對全球化的巨大衝擊，他們必須把所有的力量，用來學習新知識、新科技，以應付未來時代的新挑戰，而不是天天在舊仇恨的磨牙聲中，沉淪以終。

　看看台灣已經結婚的大陸新娘和外籍新娘，已經將近三十萬，每八個孩子之中，就有一個是外籍新娘所生，他們的孩子，難道不是我們要好好善待，好好教育的新生命？他們早已是「新台灣人」了，為什麼戶籍制度還存在著不公平？

　那些從牙縫中迸出的仇恨與對立，該結束了。那些磨刀霍霍的高度動員，該好好反省了。不僅僅是為了人們已開始對政治的高度動員厭倦，已足為政治人物警惕；更重要的是選舉過後，所有人還要在這個小小的島嶼上，一起過日子，無論藍或綠，本省外省，本土外來，都還要在立法院、行政院、地方公共事務上，甚至在生活中，日日相對；假如還要升高這種仇恨，把民間用政治切割，非但沒有給台灣社會帶來任何正面的意義，只有向下沉淪，更阻礙人民之間的互助和友愛。更何況，台灣的民間，並非如此啊！

　我們期待的政治，不是自我封閉，彼此仇恨，最後瓦解在內部仇恨中的台灣，而是一個向前看的政治，一個有希望的政治，一個和人民一起奮鬥的政治，一個帶領台灣走向世界的視野。我們希望政治人物回歸台灣的真實生活。在民間，人們依舊有許多可以分享的喜悅和希望，感動和嘆息，人們還要一起生活。人們並不都是政客，他們沒有那麼瘋狂，沒有那麼分裂。政治人物如果還不知道反省，不願意改變，小心被民眾和時代所拋棄了。

　我們要為所有的民眾問一聲：誰來還給我們一個祥和、安定的社會？

venen111

民進黨所宣稱春節後的好戲，大概就是指228大遊行吧！
我看民進黨真的不是在愛台灣，是愛台灣死，一而再三的挑撥族群矛盾，台灣還有多少本錢可以這樣內鬥下去？