本帖最后由 wugang 于 2012-8-28 16:52 编辑
在9月14日的外交部新聞發佈會上，針對“你提到釣魚島自古以來就是中國的領土。能否具體說明是從什麼時間開始？這一主張的依據是什麼？”的提問，外交部發言人姜瑜答道：如果你查閱歷史資料，不難得出這個問題的答案。中國是最早發現釣魚島並對其行使有效管轄的。我建議你讀一下日本京都大學教授井上清所寫的《關於釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》一書，相信你從這本書裡會得到一定的啟發。
井上清是日本著名歷史學家，他的這部著作出版於1972年，援引大量歷史事實證明釣魚島等島嶼是中國的神聖領土。同年，他將書中的基本觀點撰寫成《釣魚列島（“尖閣列島”）等島嶼是中國領土》發表。現將該文基本內容介紹如下。
從文獻上看；釣魚島等島嶼屬於中國是很清楚的
井上清指出，日本所稱的“尖閣列島”，最晚在16世紀中葉已在中國載入文獻，稱為釣魚島（釣魚嶼、釣魚台）、黃尾嶼等島嶼。1532年，明朝冊封琉球中山王時，使者陳侃就來往於福州一那霸之間。據他的《使琉球錄》刊載，他的船是1532年5月8日從閩江的江口出海，首先以台灣的基隆為目標，在台灣海面轉向東稍偏北的方向，5月 10日從釣魚島的旁邊通過。他的日記寫道：“十日，南風甚迅，舟行如飛……過平嘉山（現稱彭佳嶼），過釣魚嶼，過黃毛嶼（現稱黃尾嶼），過赤嶼（現稱赤尾嶼）……十一日夕，見古米山（現稱久米島），乃屬琉球者，夷人（琉球人）歌舞於舟，喜達於家。”
中國皇帝的琉球冊封使是1372年第一次派遣的，從那以後到陳侃以前，曾有十次冊封使來往於福州—那霸之間。他們的去路和陳侃所經之路相同，如果他們留有記錄，也一定會把釣魚島等島嶼列入，但遺憾的是這些記錄沒有保存下來，所以陳侃的記錄就成了現有的最古老的記錄。從他對釣魚島等島嶼的名稱沒做任何說明來看，一定是早在這以前就知道這些島嶼的所在位置，而且不僅定了中國名，事實上還作為航路目標加以利用過。特別重要的是，在陳侃的記錄中，他從中國領土福州出發，一路經過中國領土的幾個島嶼，直到久米島才開始寫上“乃屬琉球”。記錄中特意指出從久米島向前走是琉球，這就明確表明在到達久米島以前所經島嶼不是琉球的領土。
陳侃的下一任冊封使郭汝霖，1561年5月29日從福州出發，在他的使錄《重刻使琉球錄》中寫道：“閏五月初一日，過釣嶼，初三日至赤嶼焉，赤嶼者，界琉球地方山也，再一日之風，即可望姑米山（久未島）矣。”也就是說，郭汝霖把陳侃寫的從久未島起屬琉球領土，表現為赤尾嶼是琉球地方和中國領土的分界。
井上清認為，以上兩個文獻可以表明，從久米島開始是琉球領士，而赤尾嶼以西是中國領土。陳、郭二使雖沒有明記到赤尾嶼為止是中國的領土，但從福州出發，通過不言自明是中國領土的台灣基隆海面，經過也不言自明是中國領土的彭佳嶼，隨後經釣魚、黃尾嶼到達赤尾嶼，寫出這是和琉球的分界，而且在看見久米島時，又寫出這是屬於琉球。按這種中國文的文勢、文氣來看，在他們的心目中，台灣、彭佳以至東面連接著的釣魚、黃尾、赤尾等島嶼都是中國的領土，這不是很清楚嗎？
在陳、郭以後，1719年即清朝康熙五十八年的冊封使徐葆光的使錄《中山傳信錄》，引用琉球最大的學者程順則所著《指南廣義》（1708年著），敘述了從福州出發到那霸的航路，在談到久米島時，寫明“琉球西南方界上鎮山”。“鎮”就是指鎮守國界、村界等的意思。
《中山傳信錄》還詳細列舉了琉球的領域，其領域是沖繩本島和琉球三十六島，其中沒有包括赤尾嶼以西。不僅如此，而且在八重山群島的石垣島及其週圍八島的說明結尾處寫道，這八島是“琉球極西南屬界也”（離釣魚島最近的琉球島嶼，是八重山群島的西表島）。
井上清說，《中山傳信錄》是根據大學者程順則以及許多琉球人的著作和徐葆光在琉球與琉球王府高級官員們會談時的談話寫成。因此，當年關於久米島和八重山群島的上述寫法，意味著不僅是當時的中國人的看法，也是琉球人的看法。尤其在徐葆光之前，在1683年的冊封使汪楫的使錄《使琉球雜錄》中談到，（使船）駛過赤尾嶼時，為避海險曾舉行祭祀，這一帶稱為“郊”或“溝”，並明確標明這是“中外之界也”，即中國與外國的交界。這裡，在文字上也明確了這是中國和琉球領土的交界。
根據上述情況，井上清得出結論。琉球領土是在久米島以東，而赤尾嶼及其以西的黃尾嶼、釣魚嶼是中國領土。這一點顯然最晚是在16世紀中葉之後就明確規定了的。不論是琉球方面或日本人，都沒有任何否定或懷疑這一點的記錄和文獻。不僅沒有文獻，連琉球人古時同釣魚島、黃尾嶼有往來的傳說也沒有。
日本怎樣攫取釣魚島
井上清指出：明治維新後，1872年—1879年，日本滅亡了持續數百年的琉球王國，並使之從以前的島津藩的殖民地變成天皇制的殖民地，並命名“沖繩縣”。沖繩縣的區域並沒有超出原來的琉球王國的領土範圍。美國前總統格蘭特曾以個人身份調停中日之間的這個爭執，中國方面在談判時提出了一個把琉球一分為三的方案，即奄美群島（以前也屬於琉球王國）是日本領土，沖繩本島及其週圍是獨立的琉球王國領土，南部的宮古一八重山群島是中國領土。而日本方面提出了一分為二的方案，即沖繩群島以北是日本領土；宮古一八重山群島是中國領土。無論是日本提案還是清國提案，都因為釣魚群島是在琉球之外，所以沒有當作談判對象。
最後，中國妥協，1880年9月，兩國代表按照日本方案簽署了把琉球一分為二的條約。但是中國皇帝不批准這一條約，並命令其政府繼續同日本談判，所以日本方面中斷了談判。之後，在1882年，日本駐天津領事赴任之際同中國方面恢復了關於琉球分界的談判，但是沒有達成協議。這一問題就這樣被兩國政府擱置起來，直到爆發日清戰爭（即甲午戰爭）。
這就是說，日本就是在明治維新以後，直到日清戰爭爆發之前，也根本就沒有想到要提出它對釣魚島等擁有領有權的主張或者對清國的領有權提出異議。
在此期間，1884年，住在那霸的以捕撈和出口海產品為業的古賀辰四郎，看到釣魚島上“信天翁”成群，便派人到島上採集羽毛並在附近捕獲海產品，從此他的營業年年擴大。1894年，即日清戰爭開始的那一年，他向沖繩縣政府申請租借土地，以便發展他在釣魚島經營的事業。但是據後來（1910年）讚揚古賀功績的《沖繩每日新聞》（l 910年1月1日～9日）刊登的消息說，（沖繩）縣政府因為‘當時該島是否屬於帝國還不明確”而未批准古賀的租地要求。因此，古賀到東京直接向內務、農商兩位大臣提出申請，並且面見他們陳述了島上的狀況，懇求批准，但還是以這個地方的歸屬“不明確”為理由未被批准。
據《沖繩每日新聞》記載，日清戰爭結束後，台灣劃入日本版圖，明治29年（即1896年）“以敕令第13號宣佈尖閣列島屬我所有”，古賀立即向沖繩縣知事提出租地申請，同年9月才被批准。
井上清認為，這是具有決定性意義的重要的情況。現在雖然不知道古賀向沖繩縣以及日本中央政府提出租借釣魚島的申請，是在日清戰爭開戰之前還是其後，無論是縣政府還是中央政府儘管都說該島的歸屬不明，但如果日本政府根據國際法認為這裡是無士之地，就沒有理由不立即批准古賀的申請。正因為此地並非歸屬不明，而顯然是清國的領土，所以，日本政府沒有辦法批准古賀的申請。
日本在日清戰爭中取勝的結果，就是從清國奪取了澎湖列島、台灣及其附屬諸島嶼。那時，就把連接台灣與琉球之間的中國領土釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等也當成了日本的領土。
前面已經提到根據 1896年敕令第13號“尖閣列島”已成為日本領土之說法，但是這個敕令的發佈日期是3月5日，其內容是關於沖繩縣各郡的編製，其中根本沒有提及把釣魚島等編入沖繩縣。
琉球政府在1970年9月發表的《關於尖閣列島的領有權以及開發大陸架資源的主權的主張》中說，這些島嶼“經過明治28年1月14日的內閣會議決定，第二年即明治29年4月 1日，根據敕令第13號被定為日本領土，隸屬於沖繩縣八重山郡石垣村”。但是，井上清指出，敕令第13號就是前面所說的那樣，也許是按照內務大臣基於3月5日的敕令第二條而發佈的變更八重山郡界的命令，釣魚島等島嶼於4月1日被劃入該郡的石垣村的吧。
日本為何以及何時稱釣魚島群島為“尖閣列島”
對此，井上清同樣做了考證。他寫道：
1900年，沖繩縣師範學校教師黑岩恆到釣魚島探險調查，把釣魚、赤尾兩島及其中間的岩礁群總而稱之，取名為“尖閣列島”，並在《地學雜誌》發表了題為《尖閣列島探險記》，從這以後，日本才稱這些島嶼為“尖閣列島”。黑岩之所以取這個名稱，是因為當時所用的英國海軍的海圖和水路志，根據其形狀把釣魚和黃尾之間的岩礁群稱為Pinnacle—group，而日本海軍的水路志也把這個英國名稱譯為“尖頭諸嶼”，有的人也把它譯為“尖閣群島”。因為釣魚島的形狀猶如石山屹立在海面，所以就以“尖閣列島”作為釣魚島及類頭諸嶼和黃尾嶼的總稱。
井上清進一步指出，值得注意的是，為黑岩所取名、現在日本政府主張是日本領土的“尖閣列島”，並不包括赤尾嶼在內。日本政府大概是以為和中國之間發生爭執的恰好又是釣魚島，所以想把赤尾嶼當作不言自明的日本領土，企圖以只提釣魚島為代表的“尖閣列島”，而不提赤尾嶼的辦法，能賴就賴過去。
但是，赤尾嶼在地理上是釣魚島、黃尾嶼等一系列中國大陸架邊緣的島嶼，正如前面已經詳細敘述的那樣，在歷史上它同釣魚島等島嶼是從同一時期起，就被認為是同中國領土連在一起的島嶼，並列入文獻記載之中。因此，不能只注意日本所說的“尖閣列島”而忽略了赤尾嶼。
井上清的結論是：釣魚島群島的歷史沿革既然如上所述，它現在的歸屬，除了屬於中華人民共和國以外，不能有別的歷史學的結論。
（《環球視野》第315期，摘自2010年第19期《世界知識》）
http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=22422
這一群島不僅在經濟上如此重要，在軍事上也極為重要。如果在這裡建造軍事基地，就等於把槍口架到了中國的鼻子底下。……釣魚群島沒有任何條約依據，是日本乘甲午戰爭勝利，掩過中國及其他國家的耳目竊取的。……它現在的歸屬，除了屬於中華人民共和國以外，不能有別的歷史學的結論。
１９７０年代、井上清・京都大學教授は、マルクス主義歷史學者（專攻は日本史）として有名だった。當時の文系學生であれば、彼の名前を知らなければ、恥ずかしいという雰圍氣もあったくらいだ。井上は、京都大學教授という要職にありながら、一貫して體制批判を続け、「天皇の戰爭責任」という本も著した。ウィキペディア（※）には次のように書かれている。
「1972年に『「尖閣」列島－－釣魚諸島の史的解明』を発表し、日本の尖閣諸島領有は國際法的に無效であると主張。
昭和から平成へと代わる時期に、歷史學的立場から、元號問題について「元號ではなく、西歷を採用すべきだ」という趣旨の発言を行った。
1997年中國社會科學院から名譽博士號を授與される。」
http://blog.goo.ne.jp/torumonty_2007/e/98208347555f6d273033d4dbf6f1286c
1996年10月18日，正當日本一股勢力無視歷史事實，竟然宣稱釣魚島及其附屬島嶼是日本領土的時候，日本著名歷史學家井上清在其所著《“尖閣”列島———釣魚島的歷史解析》一書的再版前言中重申，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有的領土。
井上清在《“尖閣”列島———釣魚島的歷史解析》再版前言中說，1996年７月，日本一右翼團體在釣魚島的一個小島上設置燈塔，想以此來表明釣魚島及其附屬島嶼是日本的領土，而日本政府對此卻未加絲毫干預。井上清說：“我在這件事情上感到，這是東山再起的日本軍國主義對中國的嚴重挑釁。我相信，讓２４年前曾經出版過的這本書重新問世，再次闡明有關釣魚列島的歷史面貌和國際法原理，是有深刻意義的。”
他說，在寫這本書之前，他曾在日本沖繩搜集到很多有關釣魚島及其附屬島嶼的歷史資料和文獻。他還在英國海軍資料館搜集到許多英國海軍繪製的中國內陸南部、台灣和琉球方面的海圖以及有關的航海記和探險記錄等。他在書中說，大量的
歷史資料表明，至少從１６世紀以來，釣魚島及其附屬島嶼就是中國的領
土，而不是“無主土地”。特別是從日本方面的有關文獻來看，更確切地表
明瞭這一點。早在１７８５年日本出版的《三國通覽圖說》及其附圖上都
用不同的顏色標明釣魚島及其附屬島嶼是中國的領土。
日人林子平（1738-1793）所繪《三國通覽圖說》附圖中的《琉球三省並三十六島之圖》，是目前在中、日、琉球的史籍中留存下來有關釣魚台列嶼屬中國領土的重要文獻。此圖用彩色繪製，其中日本本土用紫色、琉球王國用茶色、中國本土用淡紅色（其中台灣島用深黃色）。圖中位於中國福建小和琉球那霸港之間的花瓶嶼、彭佳山、釣魚台、黃尾山、赤尾山諸島嶼，皆用與中國本土相同的淡紅色標示，領土意義十分明確，一目瞭然，無任何牽強附會之可能。
http://club..net/dispbbs.asp?id=8471586&boardid=1
明朝初，釣魚島等島嶼就已屬於中國版圖。
釣魚島位置示意圖
1603年：日本進攻台灣失敗。
1879年，日本吞併中國琉球群島。同年，中日兩國政府曾對琉球的歸屬問題進行談判。在談判中，雙方都認為琉球共36個島，釣魚島等島嶼根本不在36個島之內。
釣魚島地形圖
1885年，日本把擴張目標定為釣魚台群島，因清王朝反對，未果。
1894年，中日爆發“甲午海戰”，中國戰敗。
1895年1月21日，日本內閣再次討論，決定強行佔領釣魚島，在島上建立標牌（實際未建）。
俯瞰釣魚島
1895年4月17日，戰敗的中國被迫簽訂了不平等的《馬關條約》，條約規定，中國割讓台灣及其附屬島嶼給日本。
1900年，日本政府把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為“尖閣群島”。
1945年，日本戰敗，台灣島重新回到祖國懷抱，各種國際文件均明確指出，台灣及其週圍島嶼歸中國所有。日本政府將附屬於台灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為藉口交由美軍佔領。由於琉球群島（沖繩）被美國託管，因此釣魚島也成了美軍“靶場”，由美軍代管。
釣魚島
1970年，美國把琉球群島的管轄權交給日本，同時把釣魚島"送"給日本，日本遂派出軍隊赴釣魚島巡邏。而沖繩議會亦在這一年首次提出有關釣魚島的“領土防衛”問題，中國聲明，表示抗議。台灣愛國青年及海外華人還發動了轟轟烈烈的“保釣運動”。迫於輿論，美國宣佈，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解決。日本政府拒絕談判。
1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協議。
1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島問題可留日後慢慢解決。中國政府明確宣佈，擱置（釣魚島）主權爭議，留待子孫後代解決……
釣魚島俯視 釣魚島島的航拍照片（日本國土交通省攝於1978年）
1979年，日本在釣魚島上修建了直升飛機場，海峽兩岸都向日本提出了交涉和抗議。
1990年，日本青年社在釣魚島建燈塔，再次引發保釣風潮。
1992年，中國通過《領海及毗連區法》，寫明釣魚島等島嶼是中國領土後，日本提出了“抗議”，我外交部重申：釣魚島屬於中國。
1996年7月14日，日本青年社在釣魚島新設置了燈塔。中國外交部表示對這一事件“嚴重關切”。海峽兩岸都強烈抗議。
釣魚島
錢泳手抄有關釣魚島的文字
一本淘自南京朝天宮古玩市場的古書，竟藏有震驚兩岸四地及日本學界的史料——中國人發現釣魚島，比日本人早了76年！這就是清代名著《浮生六記》的佚文。這本古書，就是清代學者錢泳的手寫筆記《記事珠》。正是他的親手抄錄，得以保留下沈復所著的《浮生六記》的第五記《海國記》。
日本主張對釣魚島擁有主權的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發現”該島，而沈復發現釣魚島的時間為1808年，比日本人早76年。
三國通覽圖說中的有關琉球，釣魚島屬於中國記載
日本歷史地圖也稱釣魚島屬中國
一七八五年，日本出版了著名學者林小平所著的《三國通覽圖說》一書，共有五張地圖，一張朝鮮，一張琉球，兩張蝦夷，今北海道，一張小笠原島，作者在書的“題初”中對製圖目的作瞭如下說明，“右三國通覽圖說，非小子敢言經濟，亦非妄玩地理之學，只欲使攜武之人知三鄰之地理耳，之是雖似武藝之餘計，然竊以為卻可言武門之奧旨歟，”。
這些地圖製作精細，與現代製圖法一樣以顏色劃分區域，其中《琉球國全圖》，琉球屬地皆用橘黃色，鄰接琉球的日本部分則用淡綠色，而鄰接的中國部分是用粉紅色來表示，以色區分，國與國之間的分界自然一目瞭然，就在這圖上，也標明瞭釣魚，黃尾嶼和赤尾嶼的位置，其顏色與中國福建，浙江相同，粉紅色，
而久米山則同琉球一樣為橘黃色，要特別說明的是，《三國通覽圖說》在日本不是一般的地圖資料，內閣文庫，宮內聽書陵部，東京大學，京都大學，早稻田大學等大學的圖書館，及一些著名的文庫都有收藏，其中《琉球國全圖》，不僅為眾多的學者所引用，而且，每次舉辦有關琉球沖繩歷史文化的展覽時，都要將此圖作為重要史料向參觀者展示，凡看過此圖的人都有目共睹，不知日本政府為何偏視而不見。
以上明清兩代的出使琉球的記錄，以及日本的地圖史料明確顯示，釣魚島，黃尾嶼和赤尾嶼為中國屬土，日本政府必須尊重歷史事實，必須履行戰後《開羅宣言》所規定的條款，拆除日本右翼團體在釣魚島上設置的燈塔，將屬於中國的島嶼歸還中國。
三國通覽圖說中的有關琉球，釣魚島屬於中國記載 1786年日本仙台藩人林子平製作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》已列出釣魚台群島，並註明這是中國往琉球的航道，98年後，亦即1884年，日本福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」釣魚台列嶼，並向日本內務省申請劃入日本國界；日本內務卿山縣有朋就此事致函外務卿井上馨。 井上馨於1885年覆函説：「此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開發土地、物產之望，建立國標、開發諸事可留待他日山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚台訂立國標，並在信件強調事件，勿讓傳媒得悉 林子平（はやし しへい、元文3年6月21日（1738年8月6日—寬政5年舊曆6月21日（1793年7月28日））名友直，字子平，號六無齋主人，家裡世代為德川氏的幕臣，是江戶時代後期擅長兵學、地理學的愛國主義思想家，也是著名的海防論者。與高山彥九郎、蒲生君平合稱「寬政三奇人」。
 赤尾嶼是釣魚臺列嶼最東端的島嶼。其地理位置位於東經124°34′09〞～124°33′50〞度，北緯25°53′54〞～25°54′06〞度，面積為0.0609平方公里。古稱赤嶼，赤坎嶼，赤尾山、赤尾島、赤尾礁。 現在稱呼日本政府為大正島。
http://www.ggsyxx.com/ReadNews.asp?NewsID=1186
中國一定要公開宣佈日本「非法佔領」，不再謀求妥協談判。非法佔領中國便可合法收復。日本無奈並受制於美國，本身主權不獨立。美國不同意，日本沒法提合法收復，只能喊非法佔領。 中國與日本不同，主權完全獨立。中國行使主權權力時不需徵求美國同意。因此，中國援引日本對南韓獨島賊喊捉賊的方法，卻可隨時進行合法收復。中國應該公開宣佈，不單日本非法佔領釣魚島，且中國隨時可行使合法收復的權力；美日軍事演習正是防範中國合法收復。美國從來不敢也沒有就釣魚島主權誰屬表態，就是避免自討沒趣
中國開發春曉油田 日無權干涉，亦絕不可任期無理干涉
解放军战机从福建水门机场起飞去钓鱼岛仅12分钟
【多维新闻】本文网址：http://military.dwnews.com/news/2012-05-27/58744553-all.html
南韓東海與日本間海島-獨島
小日本灭亡了，全世界就和平了。
【多维新闻】本文网址：http://military.dwnews.com/news/2012-05-27/58744553-all.html
| 
楼主: wugang
狗仔卡
。1944年9月11日在香港島東南面海域被美軍潛艇擊沉 美擊沉雲鷹號的是美國海軍SS-220 Barb(鮘)號潛艦。
以90歲高齡逝世。 據歐洲媒體報道，伯澤拉格爾的家人稱，他於4月30日夜間或5月1日淩晨去世。伯澤拉格爾晚年一直生活在德國中西部一個名叫阿爾特納爾的小村莊裏，它只有1000多人口，在萊茵蘭-普法爾茨州阿爾魏勒縣境內。 
在戒備森嚴的“狼堡”會議室內將一個裝有炸彈的公文包裏放在希特勒的桌子底下。12分鐘後炸彈起爆，但希特勒只受了輕傷。這枚剌殺希特勒的炸彈就是由伯澤拉格爾提供的。 “狼堡”在現波蘭境內，靠近前蘇聯邊界，位於加裏寧格勒南面90公裏，華沙北面200公裏，是二戰期間納粹德國東線軍事指揮中心，希特勒用自己的綽號“狼”去命名它。 當時一群德國軍官決定刺殺希特勒，以加緊結束不正義的法西斯侵略戰爭，避免更多無辜者死亡。但是這次行動沒能成功地消滅希特勒，反而導致血腥的清洗和報復，隨後一週內即有200多名軍官遭到逮捕和殺害。另有資料稱共有4980人因此慘遭處決，隆美爾將軍也被迫服毒自殺。 伯澤拉格爾當年25歲，在蘇聯戰場上擔任中級指揮官。刺殺希特勒小組指派他測試研究各種用於暗殺行動的炸藥。他親自乘坐運輸機將10枚引信工作時不會發出聲音的英國炸彈送往柏林，交到刺殺小組成員手中。他還被安排在7月20日帶領1200人從蘇聯前線趕赴柏林，參與推翻納粹政權的軍變。 60年之後這次刺殺希特勒的行動才得到正面評價。前德國總理施羅德
2004年盛讚這是一次英雄壯舉，“我向所有參加這次行動的人表示欽佩和崇高的敬意，他們為了我們今天的幸福生活獻出了生命”。 “我認為，如果存在德國人的榜樣，如果存在全人類的榜樣，那麼這些人就是其中的一些”，他說。 刺殺行動和軍變失敗之後，伯澤拉格爾僥幸沒有被捕，但是他在貼身的上衣口袋裏裝了一粒劇毒膠囊，一旦出事就立即自殺。他說：“直到戰爭結束的那一刻，我每天都在做著被捕的準備。”。 伯澤拉格爾生前對當年沒能成功刺殺希特勒感到萬般惋惜。他說，否則百萬人的生命可能會因此得到拯救。他還透露，後來又有過兩次在希特勒飛機上安放暗殺行動，可惜炸彈都沒有爆炸。(中新網布拉格5月3日電 黃頻)
彭德明：籍貫四川，生於1914年，中央航校六期生，中尉，23歲。
十四人被日方扣留
1945年8月15日，日本宣佈無條件投降。當年12月27日，由中國、美國、英國、蘇聯等11個國家的代表組成的遠東委員會成立，作為戰後對日索賠以及對日政策的最高決策機構。為了使受害國儘快得到賠償，同盟國確定的索賠方案是以實物的形式充賠，拆遷日本的戰爭工業設備。
當時金門防衛司令為胡璉（1907年10月1日－1977年6月22日），字伯玉，陝西華縣人，黃埔軍校第四期畢業，中華民國陸軍一級上將，曾任中華民國駐越南共和國特命全權大使1964年11月-1972年12月。胡璉素喜讀史，脫下軍服後，於1974年進入臺灣大學歷史系研究所旁聽，結識了史學家李守孔，成為晚年好友。逝世後，家屬親友遵從遺命將遺體火化，骨灰靈葬於金門水頭灣海面，並於金城鎮建「伯玉亭」以茲紀念。
殉職將領紀念碑與吉星文將軍雕像。（謝禮仲攝影）
