|
发表于 2003-9-22 21:01:13
|
显示全部楼层
RE:探寻客家历史足迹之河南站——专题报道
南洋客
中级会员
发帖 184
积分 184
IP源 202.188.*
来自 malaysia
NO.22243 RE:探寻客家历史足迹之河南站——专题报道 ( 2003-9-22 03:07 )
河源客家 于 2003-9-21 15:03 写道:
拿外貌特征来区别是不是客家人有科学根据吗?南方汉族都是古代北方汉人的后代或与当地土著人少量混血,哪能从外貌特征来分清?这不是笑话吗?有人说在马来西亚,闽南人看起来比较黑,而潮州人、客家人与广府人看起来 ......
当然有根据,例如客家就不长马来眼。如你长了对马来眼,当然我也承认你是自己人。
闽南人的确长的较黑。依我看,如果客家里找到了一个较黑的,大概闽南人就能找到三四个。
环境??长颈鹿不是因为天天伸长颈吃树上叶子而长成这样子的。我天天生活在长年如夏的热带国家也不见我长的黑。当然,我不是日晒雨淋的劳工。
在某个论坛曾经有潮人自己说有许多族谱来源于客家区。你可到潮人网问问是不是真的如此。或者查查潮人和she人有何关系。
[ 本帖由 南洋客 于 2003-9-22 03:32 最后编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
长江以南的汉族多为“马来眼”(双眼皮、大眼睛),报纸上都登载过的。华南汉族的眼睛带有更多的南亚蒙古人种的特征。客家人中是当然是“马来眼”居多,有客家网友曾经发帖论证“北人而南相者,客家也”云云,现实生活也证明,如果不听口音、不看气质,仅凭目测根本难以分出三大民系的人(专业水平高的刑警等特殊技能者除外)。
非客家人不“黑”,就不能衬托客家人的“白”,这和以往的“纯正”观念是一样的,旧瓶装新酒而已。不要再执迷不悟了,朋友。
“长颈鹿不是因为天天伸长颈吃树上叶子而长成这样子的”,人类的南北体质差异也不是几百年、几千年就能随环境而变化的,人类学的常识是:通常要经过数以万年计的时间才能产生人类体质(人种基因)的根本变化。如果连岭南人(含客家人)是华南人种体质的事实都不敢承认,连华南“纯正”土著是黄皮肤、直头发、高颧骨(汉越融合后,普遍不是太明显)、双眼皮、大眼睛的常识都不懂,硬说客家人(或客家人的主体)是单眼皮、北方体质等等,确实令人费解。有一位客家网友甚至说客家人由于带有中原血统,普遍文弱云云,比南洋客的想象力更加丰富。本坛的南洋客等客家朋友整天声讨别人不敢承认自己是客家人,但按照南洋客等“正宗”的标准(有的不了解情况的人真的就以为“客家人长得像北方人”),如果由旁人按此标准操作,南洋客先生等是不是客家人都成问题(所谓“旁观者清”,自我感觉和旁人观察的角度是不同的,我就遇到一位客家朋友,双眼皮,大眼睛,“正宗”梅县人,中等身高,却是少见的英武、魁梧、结实、“大块”,声音洪亮,粗看像北方人,但用“专业”眼光仔细看看,尤其是看大一寸的正面定格照片,则是典型的华南人,而且是比较明显的。所以我觉得,人类体质研究的成果是有充足依据的)。
你说“在某个论坛曾经有潮人自己说有许多族谱来源于客家区。你可到潮人网问问是不是真的如此。或者查查潮人和she人有何关系。”如果有“很多”潮人来源于客家,潮州文化和血缘为何与客家相差那么大?潮汕一带比较确凿的由客家迁入成为潮人的有池姓(似乎是客家中比较独特的姓氏)以及一小部分杨姓等等,还有共同的闽越来源等等。客家和广府之间确凿的共同来源有:宋代的赣人、百越土著先民(融合程度较高,不同于潮人的较低融合程度),所以文化、血缘也相对接近一点(相对而言)。连“畲”都要用替代拼音,有何必要?三大民系与畲族均有血缘联系,其中,客家最为密切,大部分族谱都有畲族特有的郎名法号,而且是连续多代均有(说明这种血缘与文化的痕迹之深)。畲族,专家认为属于泰寮人种。从照片、电视看,畲族是带有比较明显的南亚蒙古人种特征的,与古羌人种的藏族、羌族、彝族、纳西族不同。潮汕人与畲族的关系,仅次于客家。
|
|