|
发表于 2008-9-7 11:24:12
|
显示全部楼层
不過,我的想法不一樣,我認為景新公房可能係沒有人見過慶源圖的,否則舊譜不會這樣記載的:
舊譜 興寧【第一世】大派一百念八世
世休次子 贄公 字五十一郎,元歲進士。天歷二年,由江西之泰和柳溪,訓導循州後,功陞太守,道經興寧,見寧山水秀麗,因元末亂作道梗,乃卜居焉。 公妣合葬於興邑東廂三十裏錦洞村土名吠嚘丁山未向,猛虎跳牆形。 生子二:文、武。按柳溪派出自唐末 徽公。因椐行密據江淮。公乃由金陵遷居泰和,改名暉,即為柳溪基祖溯。自黃帝至徽公經一百有八
世,查 徽公於前兼京褒灌諸公與吾祖贄公本一派同源,故 贄公舊傳柳溪派也。然泰和柳溪祠牌譜均無 贄公之名,豈前數百年之修譜因而闕然,抑後二十世之宗枝,又分派矣。而均不可得而詳。茲復查江西義門大譜, 贄公前八代祖墳均葬福建寧化等處其序云。元至正間,陳友諒劉福通蹂躝閩中﹐ 贄公由閩汀徙居泰和柳溪,因仕入粵﹐歿於明洪武六年﹐遂為興寧開始祖是柳溪固。 贄公故居寧化亦。 贄公祖籍合考唐宋以來﹐江州義門的派悉﹐本宜都﹐而夏商於後﹐得姓受氏﹐其實始於胡公云。
而舊譜稱贄公為一百念八世,而新的譜記載贄公為九十四世,怎麼新舊譄會出現十四代之差誤呢?這也是一個疑點,有待解決. |
|