上杭县发现孙中山演讲唱片

情系珠江

。“不是。朱九江、康有为、梁启超、孙中山都是地道的广府人。一些客家学者把康、梁、孙攀附为“客家名人”，是很离谱的事情。 ”
问：怎样离谱都比不上你到处散布“孙中山都是地道的广府人”离谱，不顾孙中山孙女到紫金拜祖的事实。
那当然，假如你有后人的话，我想她们到时候也会到处散布“孙中山孙女从没到紫金拜祖”的谎言，反正那时的客家人又要翻资料来证明，你后人又说资料是假的。 ／／／／孙穗芳女士到紫金祭祖，是受了“客家说”的误导，她本人就分不清紫金说与东莞说是不相容的，把两地都看作是祖居。
我这么大年纪了，后人正在茁壮成长，但现在已经没有什么民系界线了，后一代也不会对此感兴趣。吵来吵去的都是食古不化的网虫。当我们像阿Q那样吵的时候，小家伙们在玩QQ，才不会干这样的傻事。

蓝猫

民系认同当然可有可无，
但客家话的确是存在着的。

蓝猫

谁能证明孙会讲客家话，我就认同他是客家人。

情系珠江

Posted by 南洋客 at 2004-12-17 17:40
汕头街在马来西亚槟榔屿，也就是槟城。汕头有没有汕头街我不很清楚。

我贴这帖子只想证明孙中山能以客家话演讲。

以下是该作者的简介，是不是客家学者我不很清楚。

+++
大马华族历史及文物调查资料全国 ...

这篇文章并没提及孙中山用客家话演讲。
槟城有客家人，也有闽南人、潮汕人、广府人等等。孙中山发表演讲用什么话，不详。估计是用普通话。用粤语演讲，惠州籍客家人也能听懂。

南洋客

Posted by 蓝客 at 2004-12-17 17:51
谁能证明孙会讲客家话，我就认同他是客家人。

台湾的薛岳将军证明了，远在槟榔屿的也证明了。你还需什么证据?需不需要让沾童请孙中山的真神上来证明一下?

蓝猫

Posted by 南洋客 at 2004-12-17 17:59
台湾的薛岳将军证明了，远在槟榔屿的也证明了。你还需什么证据?需不需要让沾童请孙中山的真神上来证明一下?

有具体证明的资料吗？

其实，就像法官审判案件一样，真相要用证据来说话才行的，否则一切都是无用的。

南洋客

Posted by 情系珠江 at 2004-12-17 17:56
这篇文章并没提及孙中山用客家话演讲。
槟城有客家人，也有闽南人、潮汕人、广府人等等。孙中山发表演讲用什么话，不详。估计是用普通话。用粤语演讲，惠州籍客家人也能听懂。

能说客家话当然就能演讲了。估计孙中山也能以潮州话演讲。

惠州人不一定是客家人，也可能是那些半山客或闽语系的。但客家人占多数是肯定的。至於没香港无线电视的年代客家人会不会听粤语就值得怀疑了。普通话更是不值一提，因为那时学校以方言教学，会普通话的也没几个。

[ Last edited by 南洋客 on 2004-12-17 at 18:11 ]

蓝猫

Posted by 南洋客 at 2004-12-17 18:05
能说客家话当然就能演讲了。估计孙中山也能以潮州话演讲。

惠州人不一定是客家人，也可能是那些半山客或闽语系的。但客家人占多数是肯定的。至於没无线电视的年代客家人会不会听粤语就值得怀疑了。

无线电时代客家话的传播功能比广州话好，

从赣南一直讲到梅州，惠州，五邑都行！

南洋客

Posted by 蓝客 at 2004-12-17 18:02
有具体证明的资料吗？

其实，就像法官审判案件一样，真相要用证据来说话才行的，否则一切都是无用的。

这只是信不信的问题。许多证据都证明人从灵长类演化而来，但许多还是相信是神造的。

情系珠江

Posted by 南洋客 at 2004-12-17 17:59
台湾的薛岳将军证明了，远在槟榔屿的也证明了。你还需什么证据?需不需要让沾童请孙中山的真神上来证明一下?

模陵两可、片言只语的“访谈”而不是亲笔回忆录，许多漏洞一捅即破，算什么依据？

槟榔屿的文章也没有用什么话演讲的资料，只是凭猜测硬把“客家”的帽子往孙中山头上套。

情系珠江

Posted by 南洋客 at 2004-12-17 18:05
能说客家话当然就能演讲了。估计孙中山也能以潮州话演讲。

惠州人不一定是客家人，也可能是那些半山客或闽语系的。但客家人占多数是肯定的。至於没香港无线电视的年代客家人会不会听粤语就值得怀疑了。普通话更 ...

没有任何证据证明孙中山会说客家话。
惠州客家是懂粤语的，粤剧戏台的历史也十分悠久。过去已有资料，不重复了。孙中山读医科学校时候，有一位好朋友，惠阳客家，就是用粤语交谈的，无话不谈。
南洋客就懂粤语，蓝客对“广府客”开展革命大批判的时候，南洋客和新界客都很不爽。

[ Last edited by 情系珠江 on 2004-12-17 at 22:22 ]

南洋客

Posted by 情系珠江 at 2004-12-17 22:17
模陵两可、片言只语的“访谈”而不是亲笔回忆录，许多漏洞一捅即破，算什么依据？

槟榔屿的文章也没有用什么话演讲的资料，只是凭猜测硬把“客家”的帽子往孙中山头上套。

这段是什么?

****
无论如何，这方面的记录可证明籍贯为山客，同时亦会操客，同时亦会操客家话的孙中山，与槟城惠州人有非常密切的关系

蓝猫

Posted by 情系珠江 at 2004-12-17 22:20
没有任何证据证明孙中山会说客家话。
惠州客家是懂粤语的，粤剧戏台的历史也十分悠久。过去已有资料，不重复了。孙中山读医科学校时候，有一位好朋友，惠阳客家，就是用粤语交谈的，无话不谈。
南洋客就懂粤语，蓝客对“广府客”开展革命大批判的时候，南洋客和新界客都很不爽。

你也没证据证明孙中山不会讲客家话呀？

“广府客”当然是不好的现像！特别是在广东省。

在南洋，在香港，为了生存，还情有可原。

新界客

Posted by 情系珠江 at 2004-12-17 22:20
没有任何证据证明孙中山会说客家话。
惠州客家是懂粤语的，粤剧戏台的历史也十分悠久。过去已有资料，不重复了。孙中山读医科学校时候，有一位好朋友，惠阳客家，就是用粤语交谈的，无话不谈。
南洋客就懂粤语， ...

不知有何根据？看粤剧的人一定会粤语？有没有在惠州做过调查？还要在那个年代.

南洋客

Posted by 情系珠江 at 2004-12-17 22:20
没有任何证据证明孙中山会说客家话。
惠州客家是懂粤语的，粤剧戏台的历史也十分悠久。过去已有资料，不重复了。孙中山读医科学校时候，有一位好朋友，惠阳客家，就是用粤语交谈的，无话不谈。
南洋客就懂粤语，蓝客对“广府客”开展革命大批判的时候，南洋客和新界客都很不爽。

我粤语主要从电视上学来的。我在家说客家话，和广府客扯不上边。你何时看到我不爽?不爽的大概在粤语论坛，例如南方一笑等等。