客家话的书写原则

yanxiuhong

打算就这个问题拟定一个书写原则

1，目标

长远个目标，系借助现有汉字以及造字、俗字、拼音等等手段，全面来书写客家口语。此外，希望推广统一个写法，以免过多造成分歧。

2，利用已有汉字原则

客家话系汉语个一个支柯，ya3个方言个多数要素都是汉语个。汉语系历史悠久个语言，书面语历来十分发达。我丁人今日书写客家话，爱积极利用已有汉字，尽量少去造字。利用已有汉字，主要是通过写本字（比如梅县有人将把“你”写成“鱼”，我觉得不可取，写你，就几好了）。有些本字新近正考证出来，而且原来还无明确写法者，不妨就采用：例如，粤东个“厚”喊做pun1,可以使用涯考证个：笨。


3，拼音使用原则

无法用已有汉字表达个，可以暂时先用拼音。比如梅县 很多，话做guat8多，若写作括多，前字 声调对唔上，若注音，就几简单。

这个专栏唔知几多个拼音范本可供参考，网友 cybernet 就相当喜欢拼音替代个办法。

4，利用已有文献原则

客家传统山歌，传本，启蒙读物，同台湾现代流行客语作品，都唔少创作上个先例，可以采用。
这是“客家語俗曲唱本資料庫 ”：http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/hakka.htm

5，俗字，造字，同音字个问题

唔好乱用同音字，尽由个人来任意书写方言，会造成相当大个沟通困难，就讲系同一种方言使用者之间也成问题。总个来讲，书写爱有一定约束是必要个。

6，客家话个写作，尽量以梅县-惠阳-四县 口音为准来进行。

ya3唔单止系现实，也有历史个根据。ya3个口音人口最多，流传最广，影响最大。

有空再续

yanxiuhong

http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm
http://www.xlmz.net/forum/viewth ... 31&sid=okeAo2vn
1.        考證本字非但效率不佳，且所得本字常冷僻少用，對現代人而言反而難以接受。而且正確的考證本字，只有具備專業知識者方能為之，一般人在寫作方言文學遇到用字的困難時，無法及時解決。更遑論有很多字詞原來即無本字[17]。

2.        沿用已深植於民間的傳統用字，含訓讀字、俗用字、新造字。如閩南語中的「玍(lan)」、「尫(ang)」、「阮(gun)」、「卜(beh)」、「毛(chhua)」、「   (thit)迌(tho)」等。

3.        缺字以新造字填補，儘量不借用同音字或近音字，以免詞意干擾。

4.        新造字以形聲字為宜。形聲字不但便於造字且能表音，如此即能快速取代非本字中的同音字。

5.        聲旁採用同音或近音之常用獨體字，形旁則儘量選用符合詞意之部首。

6.        現階段鼓勵自由創作，只要是符合民間需求的漢字，日久自然適者生存。

http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm
http://www.xlmz.net/forum/viewth ... 31&sid=okeAo2vn

fangshang

Posted by yanxiuhong9 at 2004-5-7 21:35
打算就这个问题拟定一个书写原则

1，目标

长远个目标，系借助现有汉字以及造字、俗字、拼音等等手段，全面来书写客家口语。此外，希望推广统一个写法，以免过多造成分歧。

2，利用已有汉 ...

我们将奋不顾身地支持
个人观点是
客家文字，应自成一派
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4842
听说越南文字也就是一个人就搞定了。

andrew

的確是個大工程........

:)

[ Last edited by andrew on 2004-8-17 at 17:54 ]

hd136302

Posted by fangshang at 2004-5-8 23:09
我们将奋不顾身地支持
个人观点是
客家文字，应自成一派
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4842
听说越南文字也就是一个人就搞定了。

越南文字是由越南学者和法国语言专家共同制定的半拼音式的文字（有法语的一些规律）。一、二、三就是读作mot、hai、ba（似客家话的读音：mut5、hai4、ba4）。

巴人

Posted by hd136302 at 2004-5-10 23:25
越南文字是由越南学者和法国语言专家共同制定的半拼音式的文字（有法语的一些规律）。一、二、三就是读作mot、hai、ba（似客家话的读音：mut5、hai4、ba4）。

涯当地也有很多越南归侨，他（她）们都会讲越南话的，涯以前细佬哥时学过从一到十这十个数字的越南语的读法，但现在已经不记得了，你可不可以用拼音将这十字数字翻译成越南语？

好小子

Posted by yanxiuhong9 at 2004-5-7 22:06
http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm
http://www.xlmz.net/forum/viewth ... 31&sid=okeAo2vn
1.        考證本字非但效率不佳，且所得本字常冷 ...

“长远个目标“，还是“长远gei目标" 好啊，或是“长远继目标“
“俺多“ 还是“gan多“奈只比较多人讲？
“雅1ge意思“同“捱ge意思“奈只比较好?

ya4是客家人念就冇問題，拼音加同音字還過贴切。可以带出客家话ge味道。
但是，非客家人睇就有问题，gan多种声就有gan多拼音加同音字。
是爱推广客家文化最好做到非客家人睇都明白。

   新造字除非得到政府帮手推广，唔是想多人识就难咯。

hd136302

Posted by 好小子 at 2004-5-15 00:34
“长远个目标“，还是“长远gei目标" 好啊，或是“长远继目标“
“俺多“ 还是“gan多“奈只比较多人讲？
“雅1ge意思“同“捱ge意思“奈只比较好?

ya4是客家人念就冇問題，拼音加同音字還過贴切。可以 ...

还是“少数”服从“多数”，“非主流”服从“主流”，我的广西涯话不是客家的主流，哪个在客家社会中有推广前途我们就该用哪个。
希望本论坛的梅州/梅县/惠阳客家人，特别是版主，在推广客家字方面起个带头作用，起示范作用，不然，我等都不知道如何用客家字书写。大家各写各的，客家字永远都不会有推广的那一天。

aotouhaga

严老师汝好，涯系来自惠州市的大亚湾区（以前的惠阳地区），与惠阳区实是同一地方，

你所撰的拟定一个书写原则中的“个”字，在惠阳这里系读作介1音，

又如饭字音当地读“范”FAN4，我老家大埔读“缓”FON2；

还有好多字现在读音都变了，特别是后生哥毋识得的字，

好多同白话（香港的）那边字的发音借过来了，

例如：佳（音同家，此地老一辈的读法）现在有好多人都读作“鸡”

         仪（音同汝，同上）现——————作“姨”等等

所以如果能够借助雅兜现在的发达的传媒：客家书刊、电台、电视台、网络，

公布一个具有权威的一个客家发音、书写新的标准，

就是我们现代客家人子孙的一个重要任务，

推广客家文化的话就会事半功倍。

难就是难在这个标准的统一！

（虽有客家字典，但冇发音音像资料，会有好大差导，

还有就是没有容入现代的元素进去）


以上书写有什么错处，望各位前辈能指正！

[ Last edited by aotouhaga on 2004-5-22 at 02:24 ]

yinzhen99

坚决反对不学无术者假聪明乱“造字”，极之愚蠢的做法！如果你懂得古文你就知道客话词语对应的是什么字！！
而且发现所谓造字纯粹是以客家读音为依据，这就是说是给客家人看的，既如此何必要客家人辛辛苦苦“翻译”？！看汉字难道你不知客家读音？！
所谓造字实在是愚蠢！
爱之深责之切呀！

[ Last edited by yinzhen99 on 2004-6-8 at 20:42 ]

cfans

发现aotouhaga也发音同崖还nei比较像也

hd136302

Posted by yinzhen99 at 2004-6-8 20:37
坚决反对不学无术者假聪明乱“造字”，极之愚蠢的做法！如果你懂得古文你就知道客话词语对应的是什么字！！……
看汉字难道你不知客家读音？！

对，客家字，不能生编乱造。什么“你”写成“鱼”，实在没必要。
但，汉字也要符合客家音的读写特点。
“我”可以写成“涯”，不一定要写成“我”的。
——这要大家仔细研究研究。

tomastu

汉字是一种很科学的文字，有必要让已经是汉族一支的客家人再去花宝贵的精力去创造“客家字”

台湾客家人阿林

Posted by aotouhaga at 2004-5-22 02:11
严老师汝好，涯系来自惠州市的大亚湾区（以前的惠阳地区），与惠阳区实是同一地方，

你所撰的拟定一个书写原则中的“个”字，在惠阳这里系读作介1音，

又如饭字音当地读“范”FAN4，我老家大埔读“缓”FON2 ...

"个"這字在台灣的"四海話"(海陸+四縣)也念作"GAI"!

楊境韜

我禁不住也要迸出來說很長的話了，這是我以前寫的：
http://chinese.pku.edu.cn/bbs/th ... e=211&showgood=

臺灣將近八成人口是閩南人後裔，這七成多的人口裡，能夠聽明白閩南話、能夠說閩南話(並且母語也是閩南話)的，據說不到八成。
我曾這樣設想，假設臺灣有一千七百万人母語是閩南話，而認識閩南話音標跟閩南話漢字的人口是十万(其實應該沒有這麼多)，十万除以一千七百万在0.5%到0.6%之間，可見普及率多麼低，決不像有的臺語專家說的那樣普及率多高。據說臺灣能夠聽說讀寫中級英語高級英語，能夠使用英語討生活，也能夠居住在英美國度，而與英美人交談不成阻礙的人口，是臺灣總人口數的百分之二十幾。

我認為臺灣的「本土語言教育」(據說將來改叫作「民族語言教育」)所以沒有突破性的發展，就是由於普及率太低、民眾短缺學習欲望。不論在网絡上、報紙上，泛談「本土語言」「民族語言」的人們，老是過度計較文體的形式，計較所謂“全罗”（拼音文字）、“汉罗”、“全汉”，卻不想一想你的普及率(其實一點不普及)可是十万除以一千七百万在0.5%到0.6%之間，而且多數人總是沒下大勁努力吸收更多根本的「本土語言」「民族語言」語文知識。試想如果不願意下大勁學習英文，能通過考試而成為世人所謂「上進的人、向學的好學生」嗎？

試想如果有一千个林建輝、一千个楊境韜，閩南語文的品質不知能夠提高多少呀！
我們總不能一直把世人不懂所謂“全罗”（拼音文字）、“汉罗”、“全汉”的緣故，歸結在語言專家、語言學先進頭上罷？我們總不能說「楊境韜」「林建輝」「vudik」......他們這些「少數人」的閩南語文的前進，是閩南話拼音文字至今讓世人看不明白的障礙罷？
世人連基本的「本土語言」「民族語言」語文知識都不明白、不肯學習！如果要怪罪的話，總應該怪罪於世人不肯學習罷？十万除以一千七百万在0.5%到0.6%之間，這種百分比，總應該是他們其餘一千六百九十万人口不向學的結果罷！