【注意】没有“客家字”，只有“客家词汇”
不好意思，暂时确实没有“客家字”，至少我从未见过或听过有，可能是我孤陋寡闻的缘故吧。那些所谓的“客家字”，其实根本就还是汉字嘛，这种说法是不科学的。应该将用客家话音而用汉字书写出来的东西称之为“客家词汇”，哈哈，，，:D这样就可以从理论上解释清楚，而不会惹人笑话了，，，
请记住，没有“客家字”，只有“客家词汇”，，，:D 等有一天，真的创立出“客家字”了，再来提“客家字”吧，现在有的只是按客家话口音而借汉字写出来的“客家词汇”，，， 实际上，客家地区历史上有不少用方言写就的文献，有心去整理，还是有不少有客家特色的俗字。
比如香港地区客家，早期把“小母鸡，未生蛋的”写作“未+成+母”，母字在底下。
现在台湾客家这方面的整理，写作实践都做得不错，大陆客家不妨参考。 Posted by yanxiuhong at 2005-1-9 21:58
实际上，客家地区历史上有不少用方言写就的文献，有心去整理，还是有不少有客家特色的俗字。
比如香港地区客家，早期把“小母鸡，未生蛋的”写作“未+成+母”，母字在底下。
现在台湾客家这方面的整理，写作实践都做得不错，大陆客家不妨参考。
呵，，，
那种个人创造出来，流传不广（甚至可能只有创设的人自己知道），其实是不应该算做是“客家字”的啦，，，
要不我现在也草创几个字，回去用雕板刻出印出来，难道保存它一百年后，我的后人也能拿来当做史上有“客家字”的证据？:D Posted by 幽壹 at 2005-1-9 21:55
等有一天，真的创立出“客家字”了，再来提“客家字”吧，现在有的只是按客家话口音而借汉字写出来的“客家词汇”，，，
好，[涯]也来踩痛脚！
客家话口音“借”汉字写出来的？“借”字怎讲？难道客家话不是汉语的一个分支吗？
这样说是不是好些：客家话保留字（即在普通话环境已经废弃不用的原有的汉字）。
我再举个例子（我举的例子真是不少了）
孲𤘅祗 ong1 nga2 di3（兴宁上山音，“婴儿”，前面的两个字：[子亞][牙子]，这样的字在普通话中已经废弃了，但在我们客家话里还是非常多用的） 系统的，传播范围广大的不多。不过，各地自发创造，乃至在一个地区流行过，确实是有的。
经过研究整理，这些创造可以保存下来，合理的可以推广。
前不久去台湾开会，日本的柯理思教授（法国人）提供了好几本客家文献“启蒙浅学”“新约圣书”“医界客语读本”，缴费后，中央研究院服务部门把复印件都寄来给我了，一共7本，5厘米厚。里面不少这方面有价值的情报。这些内容，不应该因为我们不了解就轻易去否定它。
过几天，我拍摄几页给各位欣赏。
闽西的《一年使用杂字文》（清代武平客家人林宝树编写）里头也有不少这方面的内容。 Posted by s23412 at 2005-1-9 22:10
好，[涯]也来踩痛脚！
客家话口音“借”汉字写出来的？“借”字怎讲？难道客家话不是汉语的一个分支吗？
咳咳，，，
这里的指的汉字，只是相对于所谓的“客家字”而言的，，，客家话是汉语的一分支，但客家字却未避就一定是汉字的一分支，，，（汉字有分支吗？）哈哈，，， 这些俗字的难题，在网上传播不少还在于难于打字。比如 我 这个第一人称，本字就是 我，不过韵母比较古老，就有人造了[人+ 厓]，这个字仅在客家地区流行，范围还不小，应该算比较有代表性的“客家字”，可是没法打出来，字库没有。 Posted by yanxiuhong at 2005-1-9 22:12
系统的，传播范围广大的不多。不过，各地自发创造，乃至在一个地区流行过，确实是有的。
经过研究整理，这些创造可以保存下来，合理的可以推广。
前不久去台湾开会，日本的柯理思教授（法国人）提供了好几本客家文献“启蒙浅学”“新约圣书”“医界客语读本”，缴费后，中央研究院服务部门把复印件都寄来给我了，一共7本，5厘米厚。里面不少这方面有价值的情报。这些内容，不应该因为我们不了解就轻易去否定它。
过几天，我拍摄几页给各位欣赏。
闽西的《一年使用杂字文》（清代武平客家人林宝树编写）里头也有不少这方面的内容。
咳咳，，，
这不是否不否定的问题，，，
是历史上，确实没有产生过有影响，流传广泛的“客家字”。所谓在一地区流行过，那一个地区是什么概念？一个乡是一个地区，一个村也同样是一个地区，甚或我家上下几户人家那片地方也同样是一个地区，，，
汉族人自秦始皇统一文字起，几千年来，虽然各地说的话口音不一样，但文字却是基本一样的，也正是靠了这个“同文”，所以中国人才没有分裂成像欧罗巴那样的四分五裂，，， Posted by yanxiuhong at 2005-1-9 22:26
这些俗字的难题，在网上传播不少还在于难于打字。比如 我 这个第一人称，本字就是 我，不过韵母比较古老，就有人造了[人+ 厓]，这个字仅在客家地区流行，范围还不小，应该算比较有代表性的“客家字”，可是没法打 ...
呵，，，
这也仅是个别字而己，不具备代表性，，，
日月
就好像武则天虽然也创造了一个“ 空”字，也曾流传一段时间，但却不能说它是“唐”字吧？:D Posted by 幽壹 at 2005-1-9 22:27
咳咳，，，
这不是否不否定的问题，，，
是历史上，确实没有产生过有影响，流传广泛的“客家字”。所谓在一地区流行过，那一个地区是什么概念？一个乡是一个地区，一个村也同样是一个地区，甚或我家上下几户人 ...
关于客家话的书面写作，我提出了几个原则，不妨阅读：
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10158
欢迎批评建议。
其中很重要的就是，尽量利用已有汉字，特别是字源明朗的，比如不要把“你”写作很狭隘地区流行的同音字“鱼”，而要直接些本来的“你”。
任何事物，都有发展过程。客家话要完成书面表达的系统与规范，还需要客家子弟的继续努力。历史上存在过的，有一定流通范围的，就应该尽量保留，逐渐通过客家文学语言（歌词/台词的字幕，客家文学作品等等）推广出去。
迫不得已，要造新字，要考虑通用，合理的原则。 Posted by 幽壹 at 2005-1-9 22:21
咳咳，，，
这里的指的汉字，只是相对于所谓的“客家字”而言的，，，客家话是汉语的一分支，但客家字却未避就一定是汉字的一分支，，，（汉字有分支吗？）哈哈，，，
幽壹——你也未能脱俗啊。 以下转自“yanxiuhong”的“客家话的书写原则”https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10158
打算就这个问题拟定一个书写原则
……
5，俗字，造字，同音字个问题
唔好乱用同音字，尽由个人来任意书写方言，会造成相当大个沟通困难，就讲系同一种方言使用者之间也成问题。总个来讲，书写爱有一定约束是必要个。
……
可是有几个人能做到？
[ Last edited by s23412 on 2005-1-9 at 22:41 ] Posted by 幽壹 at 2005-1-9 22:30
呵，，，
这也仅是个别字而己，不具备代表性，，，
日月
就好像武则天虽然也创造了一个“ 空”字，也曾流传一段时间，但却不能说它是“唐”字吧？:D
有没有是一回事，数量多少又是另外一回事。
现今世人是否知晓是一回事，历史上是否存在/流行又是另外一回事。
这是一个有趣的课题，有兴趣的不妨继续讨论。我得闲，会继续就这个问题挖掘下去，如有新得，在此版面奉告。 Posted by s23412 at 2005-1-9 22:35
幽壹——你也未能脱俗啊。
幽壹一直都是一个大俗人啊，，，
要不是生得晚了，可能当年王朔点名大批“四大俗”的时候，可能就要添进一个幽壹了，，，:D