laokq01
发表于 2004-9-2 22:28:01
就推翻满清这点来说,虽然是全国人民的努力,但孙是第一大功臣。孙的百折不挠精神很令人钦佩。
蓝猫
发表于 2004-9-2 22:29:24
Posted by laokq01 at 2004-9-2 22:28
就推翻满清这点来说,虽然是全国人民的努力,但孙是第一大功臣。孙的百折不挠精神很令人钦佩。
孙是不折不扣的政客,为了达到他的目的,甚至差点“卖国”。
laokq01
发表于 2004-9-2 22:30:42
颇象是螨虫的口吻
韩江不肖生
发表于 2004-9-3 18:42:33
孙中山在我心目中是广府人,如果要说与客家有渊源的话,那就是他的祖宗很可能是客家人。
天狼吼
发表于 2004-9-3 20:46:32
中国最擅长的就是吹捧人,特别是政府出面吹捧的,像孙这样的比毛就更厉害,国共两党海峡两岸都吹捧,写史的时候无论那一方都只写好的,不足的一面就省略跳过,导致现在个个都以为完人、神。
andrew
发表于 2004-9-3 20:53:59
Posted by 天狼吼 at 2004-9-3 20:46
导致现在个个都以为完人、神。
一旦有造神運動,人類的劫難就來了.
希特勒,毛,孫,蔣,鄧,李,宋,扁,馬.....都一樣.
人就是人,沒有完美的.
ihakka19820417
发表于 2004-9-3 20:56:32
Posted by andrew at 2004-9-3 20:53
一旦有造神運動,人類的劫難就來了.
希特勒,毛,孫,蔣,鄧,李,宋,扁,馬.....都一樣.
人就是人,沒有完美的.
不过随着中国民主化的推进,脸谱化历史人物的迹象越来越淡了,就拿影视剧来说吧,去年推出的《走向共和》就诠释了一个复杂而不仅仅是奸诈的袁世凯
laokq01
发表于 2004-9-3 22:30:21
造神运动我只听说是针对活人,对于逝去的英杰,该记念的还是要记念,这跟造不造神没关系,我们把什么都忘了那还剩什么?
其它不说,没有孙文领导推翻满清,客土之争绝不会平息,因为这是满清一手挑起的。
百味先生
发表于 2004-9-4 13:31:21
哈,孙大炮?为什么不说这个名号的意思是指中山先生将大炮对准了腐败的晚清呢?对这样一位伟人,岂是吾等可以随便议论的?
[ Last edited by 百味先生 on 2004-9-4 at 13:34 ]
fuwqing
发表于 2004-9-4 20:02:23
净做无意义的争论!
kejia
发表于 2004-9-4 23:15:00
本来客家人与广府人就是一家的,不分彼此,可是有些人要分家,那就闹不清了。夫妻要离婚,子女是谁的?
kejia
发表于 2004-9-4 23:16:14
孙中山即是客家人又是广东人。既有客家血统也有广府血统。
天涯浪客
发表于 2004-9-4 23:40:25
恐怕孙老并不认同其本人是客家人....
情系珠江
发表于 2004-9-5 00:21:10
孙中山与美国学者的谈话中,亲口说过,祖祠在东莞的村庄。不知是美国学者在书写时笔误还是印刷时的误植,东字的译文有误。但综合祖祠和翠亨文物等等调查,源于东莞广府系是无疑的,足以否定建立在猜测基础上的“紫金说”。有关资料的比较已发,请搜索“情系珠江”的帖子。
孙中山祖籍的问题,在孙中山研究中所占的比重很小。孙中山研究主要是在思想方面。广东在这方面是领先于全国的。
旧民主主义革命时期和新民主主义革命时期,广府和客家之间是没有什么界限的,而是很紧密的战友、搭档关系。而且在革命的过程中都是淡化族群因素的,尤其是作为主体民系的广府,这种观念更为淡化。而客家文化、客家研究的局限,很容易出现许多历史的误会、形成误会的历史。
[ Last edited by 情系珠江 on 2004-9-5 at 00:23 ]
新界客
发表于 2004-9-5 01:37:23
孙文先生的评价可随各人不同,言论自由也.他的家世因有模糊的地方,故有不同的说法.
猪江可以论术自已的观点,但不应恶言人家对错.孙科一生认同紫金说,自有其根据.