|
发表于 2004-9-5 18:26:05
|
显示全部楼层
Posted by 南洋客 at 2004-9-5 15:08
历史上有那位革命上台的精通文墨?不然直接叫文化人领导革命好了。例如叫徐志摩领导辛亥革命,郁达夫领导南昌起义,齐白石领导广州起义,那么以后上台的就无所谓的文化水平问题了。
毛泽东、刘少奇,是湖南省立师范学校的高材生。毛泽东个性强,不爱学的东西就不学,数学平常充其量只能拿四五十分,但严格的数学老师每次都给足他60分。为什么?就是因为他的文章、他的学识使老师佩服。刘少奇是循规蹈矩地学习各门课程的。他们在长沙这样的大城市立足教书,绰绰有余。中国共产党的核心决策阶层,都是有一定的文化层次的。早期的决策层(中央政治局),广东籍的有澎湃(海丰人,福佬系)、杨殷(珠海人,广府系)、罗登贤(南海或顺德人,广府系),邓发(云浮人,广府系),均有较高文化程度,有的还是出洋见过世面的。中国共产党成立之前,一些大城市出现共产主义小组,广东的共产主义小组中崭露头角的“三谭”-谭平山、谭天度、谭植棠(高明明城人,广府系),均受过高等教育。
孙中山、陈少白、尤列、杨鹤龄‘四大寇“,均为广府系,均受过良好的教育,对于民主主义革命提出许多建设性的理论。孙中山在革命方面的助手黄兴(湖南人)、外交方面的得力助手伍廷芳(广府系),财政方面的得力助手廖仲恺(东江客家)等等,都是受过良好教育的。
南昌起义的最高领导周恩来,先后在日本、西欧留学;广州起义的最高领导张太雷(北洋大学毕业生,可能是北方人),是当时为数不多的大学生。
你的“历史’观就是:少了客家地球不转。
说起文盲,共产党和国民党的下层官兵和太平军也是不嫌多让。
但共产党有文化教育,老八路经过军队的启蒙教育,再到志愿军培训一段,就能驾驶当时世界上先进的米格战斗机,击落美国王牌飞行员。共产党和国民党都有军校,是军官的摇篮。黄埔军校是世界名校之一,延安抗日军政大学的骨干是黄埔军校、保定军校等名牌军校的毕业生。至于高级军官,没有谁没接受过专门的军事培训的。而太平军是怎样一种状况,不用多说,其失败是必然的。国民党后来的失败,败在失去民心,败在老蒋瞎指挥,而不是因为军事实力不够。
客家的儒将有多少?叶剑英元帅是因为革命精神与校长闹翻,毕业证被扣住,无法考高一级学校,而在南洋报考军校的,这是投笔从军的特例。叶挺留洋回来,也是儒将。整个军界,广东籍的将领中,客家人所占比例最多,但这是革命战争年代成长起来的。若论儒将,首推湖南、江苏。广东广府系的,从军、读军校的不多,但有名的将领粗略数来有:蒋光鼐、蔡廷锴、余汉谋、李汉魂等等,均是受过良好的教育的。行伍出身的有张炎(十九路军旧部),原在广州湾(湛江)当店员,从军后因为健壮、勇猛、机灵,升迁很快,升任副师长的时候即到国民党军队的高级军校接受德式特种训练。上海抗战时期,率部重创日军,本身也受了重伤,中大校花郑坤廉率大学生代表去慰问,一见钟情,结为伉俪。
比起隔壁的土著文化水平就高多了。。
有些土著心里有病,是客家的就不顾一切的诋毁。
心里有病的是你。典型的历史盲。
历史上土著的整体文化水平高于客家,是自然、人文环境等客观因素造成的,不是你自言自语的主观幻想、可笑的种族大梦就能代替的。
土著,就是城乡在册的编户齐民。客家,原指暂无户籍的乡间暂住人口。这是三角洲中心区域的情况。引申到山区核心地域的原居民,也称为“客家”,神化为“中原正统”,就是开历史的玩笑。
小小的顺德,土著进士数是广大客家地区的五六倍。
土著普及高中的时候,客家初中毕业仍是奋斗的目标之一(总体而言)。客家女青年安子在深圳奋斗成功,靠的是自励、自学成才。南洋客在“客家神话”中麻醉自己成功,靠的是精神胜利成风。
差异是客观存在,也是社会前进的动力之一。不敢正视差异,甚至颠倒历史,是某些人落后的根源。
摆出客观的事实,在你看来就是“诋毁”。而你对土著的狂言,诸如“血统”等等,好像凭着“正宗”的自我感觉,一切狂言都是合理的。但这是自欺欺人。
[ Last edited by 情系珠江 on 2004-9-5 at 18:39 ] |
|