哪里的客家話才是正宗的呢?

秋水长天 · 发表于 2005-1-17 19:23:18

我也不喜欢什么“正宗”的用词，用“标准”或者“代表”是比较好的。

s23412 · 发表于 2005-1-19 13:07:11

用“代表”比较合适。

hd136302 · 发表于 2005-1-19 15:32:13

老话题了，不想再谈。搜索“标准”、“代表”，可找到相关话题。

客家猛男 · 发表于 2005-1-22 09:44:57

客家话没什么正宗不正宗的，各地总有些区别。汉语香港人讲出来还搞笑呢！都不怎么会讲。

冰子静雅 · 发表于 2005-1-22 09:51:16

Posted by 客家猛男 at 2005-1-22 09:44
客家话没什么正宗不正宗的，各地总有些区别。汉语香港人讲出来还搞笑呢！都不怎么会讲。

我总觉得你是哪个人的马甲哦.

江夏堂主 · 发表于 2005-1-22 13:05:05

为何一定要确定某个地方的客家话为正宗呢？

兴宁阿哥哩 · 发表于 2005-1-22 13:47:08

Posted by 江夏堂主 at 2005-1-22 13:05
为何一定要确定某个地方的客家话为正宗呢？

不能说正宗，应该说代表。
因为需要一个标准，比如你的和平话，总得有一个什么地方的作为代表，不能说各个乡的都是代表。

江夏堂主 · 发表于 2005-1-22 14:08:44

我们和平人并不想以其中某镇的话作为和平话的标准。因为我们和平主要有北半县的县城话和南半县的彭寨话，两者均有数十万的人口使用

兴宁阿哥哩 · 发表于 2005-1-22 14:14:13

Posted by 江夏堂主 at 2005-1-22 14:08
我们和平人并不想以其中某镇的话作为和平话的标准。因为我们和平主要有北半县的县城话和南半县的彭寨话，两者均有数十万的人口使用

那就以两地的和平话做代表，反正多一个也无所谓，只是要代表罢了。
兴宁话也分“上山话”同“下山话”。

江夏堂主 · 发表于 2005-1-22 14:16:51

那有什么实际的意义吗？
再说我们和平各地的话差别并不是十分大

[ Last edited by 江夏堂主 on 2005-1-22 at 14:24 ]

兴宁阿哥哩 · 发表于 2005-1-22 14:25:26

Posted by 江夏堂主 at 2005-1-22 14:16
那有什么实际的意义吗？

这个很难说，反正意义大了。
任何事情如果没有参照系，什么都说明不了。

叮咛 · 发表于 2005-1-22 14:27:36

我觉得哪个是标准或具有代表性那有怎样呢?
反正你是个客家人就行了啊

江夏堂主 · 发表于 2005-1-22 14:27:40

能举例说明一下吗？

兴宁阿哥哩 · 发表于 2005-1-22 14:54:22

Posted by 江夏堂主 at 2005-1-22 14:27
能举例说明一下吗？

如果没有参照系，我们的农历就只能是民国xx年。
如果没有参照系，我们在地球上就不知道在什么位置。
如果没有参照系，我们的米的长度就不知道是多少，时间不知道是准不准……
同样，如果大家的都是代表，那就不叫“代表”，只能叫“全体”了。
现在如果我说你讲的和平话不准，如果没有代表，那我们就讲不清楚了。

兴宁阿哥哩 · 发表于 2005-1-22 14:59:00

Posted by 叮咛 at 2005-1-22 14:27
我觉得哪个是标准或具有代表性那有怎样呢?
反正你是个客家人就行了啊

也可以，反正以前也这样过。
但现在就不行，你要编字典，你要办广播电视，没有一个标准是不行的。
就像以前日出而作，根本没有必要准的时间，但现在不行，不然卫星会掉下来。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

我不觉得哦