|
|
楼主 |
发表于 2008-9-21 21:39:03
|
显示全部楼层
唐朝的官話研究(八)
(十) 與唐詩比對
要探究唐朝的官話，與日本語音比對是方法之一，但最基本的仍然要回到唐朝本身，唐詩講究音韻格律，與唐詩比對，是探究唐音的最佳途徑。
柳宗元〈晨詣超師院讀禪經〉：
汲井漱寒齒，清心拂塵服。閒持貝葉書，步出東齋讀。
真源了無取，妄跡世所逐。遺言冀可冥，繕性何由熟？
道人庭宇靜，苔色連深竹；日出霧露餘，青松如膏沐。
澹然離言說，悟悅心自足。」
其韻腳：
漢 字
| 服
| 讀
| 逐
| 熟
| 竹
| 沐
| 足
| 日 語
| fuku | doku | chiku | juku | chiku | moku | soku | 客 語
| fuk | tuk | juk | suk | zuk | muk | ziuk | 閩南語
| hok | tak | dak | sik | dik | bak | ziok |
在日本漢字音中，這些字都是[-ku]韻結尾，表示為入聲字，閩南語語音雖有入聲但音韻分歧，有[-ok]、[-ak]、[-ik]、[-iok]等韻，而客家語語音不但都是入聲音，且幾乎都押[-uk]韻，只有足是[-iuk]韻，這正與詩韻不謀而合。在詩韻中，服、讀、逐、熟、竹、沐都屬入聲「屋」韻，足是入聲「沃」韻。這樣的雷同是巧合嗎？
倘若如李院長所說，閩南語是唐朝官話的話，那麼唐詩用閩南語來讀應該是最自然最順暢的，但是為什麼用閩南語來讀唐詩時，有很多的文字都需要用文讀音？(從臺灣閩南語辭典中，可看到很多的文字都有兩種以上的發音，很多的文讀音)而不是用閩南語平時講話的語音來讀呢？如唐詩〈江雪〉，在鄭文海編著的《逐家來學臺語唐詩絕句篇》中，也是用文讀的方式︰
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪。
滅字文讀變成[biat]，雪字文讀變成[siat]，韻腳變成[-at]韻，讀起來不太順暢，跟平常講話的語音也不一樣。但以客語朗讀時，其韻腳絕[ciet]、滅[miet]、雪[siet]，同押[-iet]韻，讀起來特別簡潔有力。
又如〈江南曲〉這首詩：
嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期，早知潮有信，嫁與弄潮兒。
詩中「嫁得」閩南語文讀變成[ga-de]，「早知」文讀變成[jer-di]，「有信」文讀變成[iu-sin]，「嫁」文讀變成[ga]，不僅全部文讀，而且文讀之後近似客家語音。另外，朝朝的詞彙就是客家語的日常生活詞彙，閩南語一般人日常生活上有如此用詞習慣嗎？閩南語中也沒有用歸、歸去當回的用詞習慣 (一般都是用[dng]的發音)。
又例如韓偓〈已涼〉：
碧闌干外繡簾垂，猩色屏風畫折枝；八尺龍鬚方錦褥，已涼天氣未寒時。
這首唐詩的名稱，用閩南語來讀並不通順，原因在於閩南語中沒有使用這個詞彙。而客家話中，「已涼」就是很涼的意思，而一般閩南語的習慣是用「足涼」或「甲涼」。這是什麼原因呢？
又如七言古詩〈古柏行〉轉韻的韻腳：柏、石、尺、白、惜、東、宮、空、風、功、棟、重、送、鳳、用；〈古從軍行〉的韻腳：火、河、多、郭、漠、落、遮、車、家；還有〈寄全椒山中道士〉的韻腳：客、石、跡。用閩南語平時講話的語音來讀都不太押韻，而用客家語朗讀，如客[hak]、石[sak]、跡[jiak]等，押韻且自然。類似情形不勝枚舉。
同時，唐詩裡經常出現的詞彙，如：食、齋、屋、尋、斜、禾、信、朝、朝朝、今朝、明朝、歸、歸來、歸去、幾時、幾多……等這些用詞，跟閩南語一般生活習慣上所用的詞彙：呷、呷菜、厝、揣、趄、稻、批(有時用會意字信)、早起時、逐工早起……等差別很大？然而這些唐詩裡常用的詞彙，卻跟客家話生活上用的詞彙幾乎一模一樣。
而且絕大部份的唐詩用客家語平時的語音來朗讀，就自然順暢，鏗鏘有勁。不但詩句中的平仄分明，字字合韻，且入聲字的頓音也特別明顯。
為了進一步分析，筆者再利用網路上搜尋到的〈禮失求諸野─漢語入聲字在日本〉一文來分析，該文作者TG以南宋岳飛的〈滿江紅〉為例：
怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待重頭、收拾舊山河，朝天闕！
TG在題解中說：「『本篇韻尾充滿抑鬱之氣』的說法。當年我們在課堂上朗讀時，並不會產生這種感覺。真正的答案，就在於現代普通話消失的『入聲字』，我們發現這闕詞裡頭的韻腳，全都是將發音給『硬生生截斷』的入聲字。用我們通曉的閩南語言來朗讀，韻腳全都是『-at』韻，且可以將古典中文詩詞的『入聲字』字尾有著『-p』、『-t』、『k』等結尾型態表現到最高境界。」
TG所說的以閩南語的「文讀」標註來朗讀歇[hiat]、烈[liat]、月[gnat]、切[chiat]、雪[soat]、滅[bmat]、缺[koat]、血[hiat]、闕[kuoat]。讀起來韻腳雖然都有入聲字音及押韻，但是顯得很矛盾，雖然說文讀，但是有些字還是用原來的音讀，其中「歇、血」平時的讀音是[hio]、[hui]，文讀後變成跟客家語的語音幾乎相同，如此不就明顯的表示是為了押韻而去文讀了嗎？
或許該作者不了解客家語。〈滿江紅〉這闕詞如用客家語平時講話的語音來讀：歇[hiet]、烈[liet]、月[ngiet]、切[ciet]、雪[siet]、滅[miet]、缺[kiet]、血[hiet]、闕[kiet]，不但都是入聲，而且全部都是[-iet]韻，同時九個韻腳字當中，有八個字都是發單純的一個語音，只有烈字有破音字 (通常表示烈日或烈火時用[lat]音)，因此岳飛這闕詞如用客家語來朗讀，聲韻更自然，更鏗鏘有力，表現出悲壯的意境，完全符合岳飛當時的心情，這不就證明客家語就是最接近唐宋語音的語言嗎？ |
|
狗仔卡
发表于 2008-9-21 21:30:25
变色卡
抢沙发