梅州客家卫视待批

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-28 15:25 发表
以为专家出了一本《世界客都论》，梅州就是客都？
就好象一些学者出了书，说博白是中国客家第一人口大县，这我很不认同的。五华才是第一。

注意,不是"以为",而是人家刘日知\谭元亨就是这样"认为".欢迎阁下也出本书《非世界客都论》，以提高阁下对梅州认识的影响力和知名度。
博白先弄出个“客家人口第一大县”宣传一下，跟五华PK一下，热闹一下，也未尝不可。“第一”不“第一”不是目的，让人记住博白主要是讲客家话的才是主要目的。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-28 15:23 发表

这是客家论坛，我的目的是在这里表达个人观点或看法，大家看看认同不认同也就算了。
我为什么要把我的观点强加给刘日知或谭元亨？或者把他们的观点强加给我呢？莫名其妙嘛。

找这样的借口,是否是缺乏跟人PK的信心和勇气的表现啊?

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-28 21:25 发表
注意,不是"以为",而是人家刘日知\谭元亨就是这样"认为".欢迎阁下也出本书《非世界客都论》，以提高阁下对梅州认识的影响力和知名度。
博白先弄出个“客家人口第一大县”宣传一下，跟五华PK一下，热闹一下，也未尝不可。“第一”不“第一”不是目的，让人记住博白主要是讲客家话的才是主要目的

原帖由 火风1 于 2007-12-28 21:26 发表

找这样的借口,是否是缺乏跟人PK的信心和勇气的表现啊?

看来你看电视PK节目看多了.

火德

我和火风PK梅州是否有资格称客都，我是甘拜下风。火风PK赢了，结果是梅州就是真正的客都了。

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-28 21:25 发表
注意,不是"以为",而是人家刘日知\谭元亨就是这样"认为".欢迎阁下也出本书《非世界客都论》，以提高阁下对梅州认识的影响力和知名度。
博白先弄出个“客家人口第一大县”宣传一下，跟五华PK一下，热闹一下，也未尝不可。“第一”不“第一”不是目的，让人记住博白主要是讲客家话的才是主要目的。

原来梅州并无资格称“世界客都”，而只是一种宣传手段，让人记住梅州是一个客家城市才是它的主要目的。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-28 22:29 发表




看来你看电视PK节目看多了.

PK、单挑节目有挑战性，刺激，适合积极进取人士欣赏，不宜年老保守人士，对保守人士的言论可以理解。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-28 22:32 发表
我和火风PK梅州是否有资格称客都，我是甘拜下风。火风PK赢了，结果是梅州就是真正的客都了。

客都不客都，论不到我们两人PK的胜负来决定，不要把你的一言一行看得那么有具决定性和影响力啊

[ 本帖最后由 火风1 于 2007-12-29 00:51 编辑 ]

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-28 22:38 发表

原来梅州并无资格称“世界客都”，而只是一种宣传手段，让人记住梅州是一个客家城市才是它的主要目的。

“让人记住梅州是一个客家城市”只不过是梅州三、四十年前的目标而已，看来阁下的信息素养还是有待提高啊。

[ 本帖最后由 火风1 于 2007-12-29 00:52 编辑 ]

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-29 00:46 发表


客都不客都，论不到我们两人PK的胜负来决定，不要把你的一言一行看得那么有具决定性和影响力啊

那就此罢战，谁也说服不了了谁。

不过我还是要声明一下，我不曾现在也不敢把自己在客家人社区的言论看作是很具有决定性和影响力，还是提醒你，不要乱扣帽子。

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-29 00:49 发表

“让人记住梅州是一个客家城市”只不过是梅州三、四十年前的目标而已，看来阁下的信息素养还是有待提高啊。

有必要补充一点：
梅州市是1988年成立的地级市（之前梅州叫“梅县地区”），至今还不到20周年。怎么梅州30~40年前年就已宣传自己是个客家城市了？这也太超前了吧。1988年以前压根就没有一个叫“梅州”的客家城市。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-29 21:14 发表

有必要补充一点：
梅州市是1988年成立的地级市（之前梅州叫“梅县地区”），至今还不到20周年。怎么梅州30~40年前年就已宣传自己是个客家城市了？这也太超前了吧。1988年以前压根就没有一个叫“梅州”的客家城市。 ...

有必要纠正三点:
1、梅州这个称谓宋朝就有了；
2、20世纪70年代末就有了一个“梅州市”；
3、梅州市就是梅县地区，梅县地区就是梅州市，并不以1988年为限制。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-29 12:30 发表

那就此罢战，谁也说服不了了谁。

不过我还是要声明一下，我不曾现在也不敢把自己在客家人社区的言论看作是很具有决定性和影响力，还是提醒你，不要乱扣帽子。

好，不过也提醒老前辈：不要乱发火。

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-31 19:22 发表

有必要纠正三点:
1、梅州这个称谓宋朝就有了；
2、20世纪70年代末就有了一个“梅州市”；
3、梅州市就是梅县地区，梅县地区就是梅州市，并不以1988年为限制。

1、那是现代意义的城市吗？扯得太远了吧？
2、20世纪70年代末那个“梅州市”是否真实？存在多久？能与现在的地级梅州市相提并论？别忘了，兴宁现在也是市，但我们说的梅州市是包括兴宁的一个地级城市，而1983年设的梅县市是不包括兴宁和其他县的。
3、地区是地区，地级城市是地级城市，不然以前的地区为何纷纷改成地级市？

“梅州市三十~四十年历史”，“早”就是城市了的说法，你不觉得很是牵强吗？20年的梅州市历史，还是很短的，梅州的知名度，对于大部分外省的中国客家人，闻所未闻的。梅州应该还要在“一座中国的客家城市”方面多作宣传，打打“中国客家城市”的客家牌。

[ 本帖最后由 火德 于 2007-12-31 22:32 编辑 ]

火德

原帖由 火风1 于 2007-12-31 19:23 发表

好，不过也提醒老前辈：不要乱发火。

有些事情还是必需说清楚，所以看来罢战无望。反正一天一二帖，不多。

火风1

原帖由 火德 于 2007-12-31 22:16 发表

1、那是现代意义的城市吗？扯得太远了吧？
2、20世纪70年代末那个“梅州市”是否真实？存在多久？能与现在的地级梅州市相提并论？别忘了，兴宁现在也是市，但我们说的梅州市是包括兴宁的一个地级城市，而1983年设 ...

1、哪个说了一定要现代意义的“市”啊？
2、当然属实，虽不能跟现在的梅州市比，当也说明不是1988年才有“梅州市”这个名词。
3、地区与地级市功能上并无多大差别，地域观念上更是等同。
我原话中的“梅州”就是指代以前的梅县地区和现在的梅州市，这只不过是一种习惯用法而已，少见多怪。 另外，麻烦你对照我的原帖，检讨一下你纂改了我多少字。