塌陷还是崛起——论打造赣粤闽边客家经济圈的可行性

只爱胖精妹

关于客家源流问题，在学术界长期存在争议，尚无一种观点能为所有人信服，文中观点只代表本人在这一问题上的个人取向。此篇文章并无意纠缠于此。本人将文章发表于此，只希望能集思广益，为发展客家地区经济出谋划策。

   不管客家人是土著人或是中原人后代，总之客家是一独特民系这是不争的事实。客家地区经济落后这也是不争的事实。发扬我客家、壮大我客家，需要各为仁人志士的共同努力！

白色馬尾巴

客家人是古代赣粤闽边地区的古畲瑶百越族人，吸收因战乱南迁而来的中原汉人所带来的先进汉文化，经过长时间的融合而逐步形成的一个民系，是汉民族的一个支系。
`````````````````````````````````````
22号已经提醒你是个严重失误了
很绕人的一句话

hd136302

说着说着很容易就离题了，血统论就此打住。若有讨论，另开一主题继续讨论（我不参与了，这个话题，社区讨论过很多）。

下面帖子，请大家就“塌陷还是崛起——论打造赣粤闽边客家经济圈的可行性”文章所讨论的经济方面的问题，继续讨论。

坳背醒龙

Posted by hd136302 at 2006-4-24 00:39
说着说着很容易就离题了，血统论就此打住。若有讨论，另开一主题继续讨论（我不参与了，这个话题，社区讨论过很多）。

下面帖子，请大家就“塌陷还是崛起——论打造赣粤闽边客家经济圈的可行性”文章所讨论的经 ...

就是，自已都没办法辨别是真是假，就没资格说人家啦~~~我以为你有什么新鲜的看点呢。他这么说，也有自已的道理，没有必要如此横加指点。

yanhao

这个经济问题很不好谈，你说打文化牌吧，文化再强总强不过良好的区位优势吧。市场的选择总是趋利避害的。说搞什么文化旅游、生态旅游之类来发展经济那应该是若干年后中国人民都富裕了的事。旅游是个产业可不能当作支柱产业来发展。现在三省边地政府应该做的事是踏踏实实地改善基础设施尤其是交通和投资创业的软环境。如果落后地区的经济发展一味的寄望于发达地区的产业转移的话，那就要付出漫长的时间去等待。至于环境保护与经济发展的关系，个人认为经济发展了环境嘛自然会好的。举个例子吧，我老家江西北部以前大家穷，都烧柴，那时的绿化不甚理想，怎么植树怎么飞播都不行。现在呢，都烧媒或液化气了，再看看那些小山，不好形容，这么说吧，野猪多了起来了。不要总把发展工业与破坏生态联系起来。这么说吧：假如在现阶段人均收入是100元，而保护生态要每人拿出10元，生态保护花费就占了人均收入的十分之一，痛苦指数偏高，再考虑到收入过低导致消费拮据，痛苦指数还得是乘数效应。若干年后人均10000元，要拿出500元来治理环境，那就占20分之1，再考虑大家都宽裕了，该消费的都消费了，那痛苦指数就微不足道了。换句话说吧，是选择象贵州山区的穷人一样生活在山青水秀的中，还是做生活在上海的人投巨资治理黄浦江？是贵州山区的生活质量高还是上海人生活质量高？好了，问题明了了，所以，有个杀比（人类学者）痛骂湘西传统的流失，说市场化污染那块圣地之类的。我很看不惯，骂什么骂？有本事就离开大城市到湘西耕地去！只许你住洋楼，就不许湘西百姓改变观念赚点小钱。无耻文人！！！跟明代头脑冬烘的理学家伪君子一个德行。