|
发表于 2006-4-23 19:06:45
|
显示全部楼层
Posted by hd136302 at 2006-4-23 18:35
假设北方汉人为A,南方汉人为B,南方少数民族为C。
B与A之比较,由于历史和地理上的分离、分隔,虽同属一个民族(汉),但血缘关系很自然就拉大了(这好比一个同宗而不同支系的姓氏,越往后,其血缘越远,10代以外与6代以内之比较,血缘就远得多)。
C与B则是不同民族关系,但由于历史(时间)和地理(空间)上的相互接触,于上,血缘与文化上,C与B拉近距离。
但是要考虑到,不能因为A与B之间差距大,就反过来认为B是受C的影响。为何不考虑是C受B的影响呢?
这篇文章写得不错,内容很好,但就这个汉族同化少数民族,还是少数民族同化汉族的观点上,我却不认同。
你讲的有点奇怪。
居然A与B是同一民族,C是异族,那么A与B之间差异的拉大,不是受到C的影响,难道是因为A/B的基因变异而成的(在不考虑A有受到异族影响的前提下)?
而且C当然也受到B的影响,根本不用什么反问的语气。
汉族,历史上本来就是一个融合的民族,直到近代,汉族才形成一个稳定的民族。东夷,西狄,北胡,吴越,楚人,百越,突厥,契丹,通古斯等等均为汉族之来源,真正的纯正中国人,早已没有了。
所以用简单的A民族,B民族,C民族来划分古代的族群,欠缺严谨。民族,是很近的事物。如果古代也有民族关系,那么,有很多人不是已经亡国灭族啦? |
|