就“民族”与“民系”的问题与yhyxcsb讨论

韩江不肖生

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 21:45
自己不会找资料？又不是幼儿园小朋友。

我说我发现关于“情系珠江不是人”的报道很多很多，随处可见，一抓一大把，珠江先生他不信，要我找出证据来，不然就要告我诽谤，结果我就对他说：“自己不会找资料？又不是幼儿园小朋友”！

oliodu

請豬漿回答第五十三貼問題， 我們來研究這個專家譚天度在民族學上夠不夠格。

情系珠江

Posted by oliodu at 2005-12-3 22:18
請豬漿回答第五十三貼問題， 我們來研究這個專家譚天度在民族學上夠不夠格。

这轮不到你来评说。当然，我也没必要为你浪费时间。

十一

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 22:16
我批判的正是希特勒一样的狗屁”优秀种族论“。依据的是严谨的历史教材和确凿信息来源。
十一蛋，凭啥要剥削别人的劳动成果，总是寄希望于别人帮你找？　

你在那里批评？不好意思　　我被豬漿糊住眼睛
你依据严谨的历史教材？希特勒的？
确凿信息来源。  你那叫确凿信息来源？  根本就是豬漿毒家毒料

没有劳动成果   何来剥削？
不是我寄希望于别人帮我找    现在是你要证明你会找   你不是幼儿园的小朋友


我的意思你不明白？

十一

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 22:20
这轮不到你来评说。当然，我也没必要为你浪费时间。

你话事？你是阿哥？
共产党还说有言论自由
你学希特勒？  你能吗你？

[ Last edited by 十一 on 2005-12-3 at 22:27 ]

十一

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 22:20
这轮不到你来评说。当然，我也没必要为你浪费时间。

洗澡去
我跟你说事我才是浪费我的时间

十一

还有十一明明就是两个一     哪来的蛋
哈     说你豬漿          你还真豬漿   
哈  小朋友   妳也太可愛列    囬頭買個糖給妳喫

yhyxcsb

Posted by KOODMI at 2005-12-3 21:09
咦^^^客家族???那廣東豈不是還有另外2大民族.
廣府族/潮汕族?

嘩啦啦^^^
同志們,在這神奇的土地,偉大的國度,俺又發現了3個新的民族.客----廣---潮.

我國有有有^^^59個民族啦^^^^宋祖英的歌要改名啦------ ...

我想 KOODMI 可以先去看看我的疑问贴
https://www.hakkaonline.com/foru ... 309&t36309.html

所谓 [广府] , 乃[广州府]简称, 是地名, 潮汕, 是地名.

惟独 客家, 并不是地名, 这就象壮,满,回族等族名一样, 并不是 地名.

这就是为什么,在我听到有些客家人开口的第一表现自我介绍:[我是客家人](现在不知道是否多数现象)后,  感到疑惑的原因.

yanxiuhong

族群名，不一定等於 民族名。

究竟客家是民系還是民族，不一定從你上面的邏輯推出來。

蒙古 也可以是地名啊，難道因此廣府人也可以根據這個邏輯倒推出跟蒙古族一樣是民族麽？

yhyxcsb

Posted by yanxiuhong at 2005-12-3 23:40
族群名，不一定等於 民族名。

究竟客家是民系還是民族，不一定從你上面的邏輯推出來。

蒙古 也可以是地名啊，難道因此廣府人也可以根據這個邏輯倒推出跟蒙古族一樣是民族麽？

汉族其他的方言[族群]都没有以[族群]自称, 因为汉族是潜前题, 根本不需要强调.

可是现在的问题是在于, 在汉族人中, 只有客家人一家是以[族群]这样自称的.

这就是我的疑惑之处.

[ Last edited by yhyxcsb on 2005-12-3 at 23:54 ]

yanxiuhong

問題是 一般南方地域文化群體，以大篇地域相聯係（閩南-潮汕-浙江-江西），客家則是分佈于三省交界処，你怎麽取名？

客家的得名，有一定歷史偶然性，一種説法是 廣府人 賦予的 他稱，爲何要這麽稱呼，還得問問廣府老祖們，還有什麽好談的？歷史就這樣啊。

一個解決辦法，把客家地域建省，那麽省籍與文化身份就重合了，也就沒這個問題了。那個時候，客家就是地理範圍，你縂該心甘情願了吧？

yanxiuhong

你得去了解歷史，不能在歷史的真空中斷章取義。

即使客家稱謂與少數民族稱謂有可比，那也不過是形式的相似，本質上要論證客家非漢族，很難。

yhyxcsb

[問題是 一般南方地域文化群體，以大篇地域相聯係（閩南-潮汕-浙江-江西），客家則是分佈于三省交界処，你怎麽取名？

客家的得名，有一定歷史偶然性，一種説法是 廣府人 賦予的 他稱，爲何要這麽稱呼，還得問問廣府老祖們，還有什麽好談的？歷史就這樣啊。

一個解決辦法，把客家地域建省，那麽省籍與文化身份就重合了，也就沒這個問題了。那個時候，客家就是地理範圍，你縂該心甘情願了吧？  ]

问题是现在还没有建立啊.

我仍然觉得要解决这个容易令人混淆的称呼.

不知道严修鸿先生和客家网网友能不能带头,让所有客家人一起来参与解决这个问题?

让人们既可认识客家文化, 又不会有容易令人混淆的称呼?

[ Last edited by yhyxcsb on 2005-12-4 at 07:32 ]

homo

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 19:24
体质特征就是DNA的外在反映，体质测量成本低、可以较大范围研究，缺点是辛苦、繁琐。但这是全世界都公认的人类学科学研究方法。

...

You are talking about the differences between the DNAs of Hakkas and Cantonese.
As we know,substituted  pyrimidines are an important structural unit of DNA.Would
you like to tell us why all the three pyrimidines have at least two different isomers
and why the isomeration does not affect the normal function of the DNA? My questions are easy to those who have been taught the ABCs of biochemistry , but
I wonder whether you, who has his ideas supported by the researches in that field,
know what you are actually talking about when referring to them.

oliodu

Posted by 情系珠江 at 2005-12-3 22:20
这轮不到你来评说。当然，我也没必要为你浪费时间。

典型豬漿式的遁詞，誰不知道你就是答不出來。 你說的專家譚某根本沒有民族調查研究的資格， 你引的文章(反美帝的愛國報導)在界定少數民族之前， 你根本舉不出來五一年認定的少數民族有哪些， 你說客家是中原貴冑的想法深入人心， 然後又自打嘴巴。  你丟臉是很習慣， 我還是替你不好意思。

客家人不用自大，客家的名氣實在不大，  我近年來接觸過一大批北大清華科大上海交大復旦畢業的精英， 除了廣東福建來的， 都沒有人聽過什麼是客家， 就只有豬漿這傻蛋會以為北京寫韓戰的記者會知道客家是民族還是民系， 你真是有點很『春蟲』！