长汀百姓征地之痛

诚星

Posted by ctsfz at 2004-7-25 17:50
张国俊、范汝发这二位记者不是长汀人，他们并不关心长汀发展，他们只关心自已成名，长汀人民千万不要上当。

长汀林业：难道这两个记者触碰你的最根本利益？一个公正的报道居然被你描述这个样子？
如果说早期对您的行为稍微表示不满，那么现在对您这个言论表示强烈愤慨。

幸亏你上面说的，你不是长汀人也不是长汀的公务员，如果长汀有你这样的公务员绝对是几十万长汀人民的不幸。

事情被报道了，居然不是反思为什么会有上访为什么会有报道，而在思考报道有什么私人目的？？？？？

你是人吗？是人也只是个小人。
请不要用小人的肚肠来衡量所有的人

   ♂本帖图象和文字版权归 nothing 和 —— 长汀在线：http://www.changting.net 共同所有,未经同意请勿转载♂  
♀长汀网非常感谢 nothing 的支持与参与♀

诚星

回复：[转帖]福建长汀百姓征地之痛：村民不知自己土地被卖
以下是引用长汀林业在2004-7-25 18:14:46的发言：
本人维护长汀发展大局！


请问你是那级领导？代表了那级政府？你有多大的权力？去维护一个50万人农业大县的发展大局？
我想长汀县委书记也不会说出这样的话吧？
你如果有本事公开亮出你的真实身份来，
面对着党旗、国旗、面对着国家的法律、面对着长汀的人民、摸着你自己的良心说：“本人维护长汀发展大局！”
那我们就服了你！



   ♂本帖图象和文字版权归 朝斗岩 和 —— 长汀在线：http://www.changting.net 共同所有,未经同意请勿转载♂  
♀长汀网非常感谢 朝斗岩 的支持与参与♀

诚星

回复：[转帖]福建长汀百姓征地之痛：村民不知自己土地被卖
以下是引用长汀林业在2004-7-25 19:21:28的发言：
我的真实身份是江西人，长汀大发展，可以带动江西省的大发展，不希望看到长汀人自揭之短，影响长汀的发展。



你说你是江西人？
不对吧？
你发出来的东西可是很正统的长汀的资料哦！而且你的口气很不一般哦！
我想就是现在找县委县政府的哪个官员要那些资料，他们也未必就能拿得出来。
希望长汀的发展去带动江西的发展？更是奇谈了。
别忘了大京九经过的是赣州南昌，而不是经过长汀。
长汀只是福建西部的一个小县城，用这个小县城的发展去带动一个江西省的发展？真的是前所未有的“高论”了！
再说与长汀相邻的瑞金已经是市了，从南昌到瑞金的路也是很好走的。那儿的发展速度已经是比长汀快了。毕竟那里曾经是中央苏维埃政府所在地，怎么轮得上小县城去带动一个市的发展呢？说出来也不怕人见笑？
我也不知道你这是那位战略发展专家的理论。但这样的不管是理论，还是实践，都是站不住脚的。你这样说想骗三岁孩童呀？

。。。。。。
所以不管你怎么说，我都基本肯定你不是江西人，而是真真正正的与征地事件有很大直接利益关系的人！！！
你回过头去看看你发的言论吧！
那些东西是一个普通老百姓能写得出来的吗？更何况你是个“江西人”呢？
你发表的言论中有许多可是一张张宏伟蓝图耶！
那样的宏伟蓝图是一个普通老百姓能描绘出来的吗？更何况你是个“江西人”呢？
。。。。。。
你还是自己摸摸良心说吧！




   ♂本帖图象和文字版权归 朝斗岩 和 —— 长汀在线：http://www.changting.net 共同所有,未经同意请勿转载♂  
♀长汀网非常感谢 朝斗岩 的支持与参与♀

诚星

回复：[转帖]福建长汀百姓征地之痛：村民不知自己土地被卖
以下是引用长汀林业在2004-7-25 20:39:02的发言：
一般地，当领导的多以近期利益为重，当兵的应以长远利益为重，你说的资料可使用计算机查找，长汀是很有发展的地方，但周边县市快速发展也可影响长汀发展，希望你们长汀人支持政府发展长汀，否则机遇很快失去。本话题我不想再参与了，请你们长汀人多权衡利弊：打击当地政府，对长汀发展没有好处？祝愿长汀尽快走出长汀征地问题阴影！力促长汀快速崛起。



你的话好象很矛盾。
按常理来说一个县就象一个家，县领导就是这个家的家长，要不过去都叫县老爷为父母官？当“父母”的眼光才更应该放长远一些，以长远利益为重。长汀人一贯是支持政府发展长汀经济的。要不怎么会有那么多人去集资建厂房？问题是政府或者说政府的某些领导做事要依法办事，要给群众带个好头！要把群众的利益放在心上，而不是讲在口头上。就象父母时刻把自己的孩子冷暖挂在心上一样！长汀人从来都没有打击政府的念头和行为！你最好说话不要乱扣帽子！这次征地问题闹出来的报道文章，应该是群众被迫无可奈何才弄出来的。你没看看人家村民是在按照政府规定的30年承包期保护耕地，你凭什么就要抓人进牢房呀？你凭心想想，换个位置，你会怎么办？
希望你在注意用词的准确性！长汀是长汀人民的！长汀人民一定会把自己的家乡建设得越来越好！
谢谢你对长汀的美好祝愿！
也祝愿你能一路平安！


   ♂本帖图象和文字版权归 朝斗岩 和 —— 长汀在线：http://www.changting.net 共同所有,未经同意请勿转载♂  
♀长汀网非常感谢 朝斗岩 的支持与参与♀

ctsfz

不能单从长汀方面找问题。长汀远离省城福州，加上当今中国各级、各部门领导都较忙，如等有关领导批文下来，外商早跑了。看来这方面有必要改进工作，要树立时间就是发展的观念，建议各有关部门今后要用最短的时间及时提供服务，以促进地方经济发展。长汀征地问题说明我国应加快审批制度改革，过去一个项目层层上报审批，要花费几个星期、几个月，甚至半年、一年，这对长汀等边缘县市发展十分不利，会失去很多发展机遇，不利于欠发达地区发展。因此，国家必须加快计算机联网审批，实行全国性快速电子审批制度，争取全国性实现一日审批，以促进长汀等欠发达地区的经济合法发展。如果全国性电子审批制度得以建立，就不会出现长汀这类征地问题。

诚星

Posted by ctsfz at 2004-7-26 12:02
不能单从长汀方面找问题。长汀远离省城福州，加上当今中国各级、各部门领导都较忙，如等有关领导批文下来，外商早跑了。看来这方面有必要改进工作，要树立时间就是发展的观念，建议各有关部门今后要用最短的时间及 ...

亲爱的这位先生：
你能不能多找找自己的原因呀？你不就是《长汀网》中的那位“长汀林业”先生吗？

诚星

[转帖]福建长汀百姓征地之痛：村民不知自己土地被卖
这个事越炒越大了——好


要不真不知道长汀的领导班子还想搞些什么事情出来。

   ♂本帖图象和文字版权归 客风追影 和 —— 长汀在线：http://www.changting.net 共同所有,未经同意请勿转载♂  
♀长汀网非常感谢 客风追影 的支持与参与♀  



上面是一个网友发表在长汀网上的言论
说明某些领导在长汀的所作所为已经很不得人心
要不为何人家希望把事情闹大？因为只有闹大了才能得到上面的重视解决
可以这么认为，征地的事只是一个导火索
也就是当地群众到了忍无可忍的地步，才上告到新华社的
为何要到新华社？
大家有没有看看，福建省的省电视台、福建日报、闽西日报都没登出来？
人民日报就在昨天7月25日的报纸登出来了，而且只用了几句话和两张图片。
但那几句话和图片却给大家发出了一个信号：“在国家三令五申保护农民耕地，清理整顿开发区的大背景之下，福建省长汀县仍大量征用农民耕地，建设长汀腾飞经济开发区，并以低补偿强行征用土地，当地老百姓面临征地之痛。”
一是这种行为是和中央顶着干
二是置群众的根本利益而不顾
人民日报的文章可是能够直达天听的哦！

ctsfz

全国征地违法多如牛毛，长汀征地算小问题。 2004上半年，全国发现土地违法案件42297件，已立案32575件，涉及土地面积21689．5公顷，其中耕地13341．7公顷。目前，已收回土地1431．2公顷，其中耕地943．98公顷。

ctsfz

长汀人不多抢征一些发展用地，长汀人才是傻瓜。

汀州传人

Posted by ctsfz at 2004-7-27 10:29
长汀人不多抢征一些发展用地，长汀人才是傻瓜。

ctsfz

　长汀县县委县政府近年来抓住机遇求发展，大力发展纺织服装工业，成功接纳沿海特区转移的大型企业，使山区农业县出现经济转轨吸纳大批农村剩余劳动力即安排乡镇就业又增加了农民收入同时带动了地方经济发展。

ctsfz

建设部：2004年上半年征地拆迁上访超过去年总量  
  
　根据建设部统计，一季度的拆迁信访量比去年同期增长三倍。今年以来到建设部上访的人数，截至6月22日已有4026批、18620人，其中集体上访905批、13223人，个体上访3121批、5397人，已超过去年全年的3929批、18071人。

  长汀占几成？

诚星

Posted by ctsfz at 2004-7-28 09:40
建设部：2004年上半年征地拆迁上访超过去年总量  
  
　根据建设部统计，一季度的拆迁信访量比去年同期增长三倍。今年以来到建设部上访的人数，截至6月22日已有4026批、18620人，其中集体上访905批、13223人，个 ...

懒得和你讨论这个事了
你们爱怎么就怎么吧！
上班去了

南飞雀1977

怎么
在这里吵起来啦?我也看见了,长汀征的地还真多,环城的那个路段我都认不出来了!

诚星

Posted by ctsfz at 2004-7-28 09:40
建设部：2004年上半年征地拆迁上访超过去年总量  
  
　根据建设部统计，一季度的拆迁信访量比去年同期增长三倍。今年以来到建设部上访的人数，截至6月22日已有4026批、18620人，其中集体上访905批、13223人，个 ...

我们在这儿讨论的是一个很严肃的话题，那就是：

是否需要维护国家法律的尊严和人民群众的合法权益问题！