“匟床”与起床----兼谈客家方言的避讳(7)
本帖最后由 阿端哥 于 2013-1-9 15:12 编辑俗语正解(14) “匟床”与起床----兼谈客家方言的避讳(7) 丘桂贤 起床，客家人叫作“匟床”，“匟”读作hòη(音项)，这种叫法也别具一格，究其来由，乃是古义之引申以及语言避讳的结果。 匟，【篇海】口浪切。匟牀，坐牀也。“牀”俗作床，古时亦指组合的家具，可供坐卧之用。如唐·元稹《夜坐》诗：“孩提万里何时见？狼藉家书卧满牀。”另外，“牀”也指坐卧之状，【释名】人所坐卧曰牀。如《清平山堂话本·快嘴李翠莲记》中有旧婚仪的描述，其中的《天雨花》第二一回：“不是去睡，叫做坐牀，乃是成亲规矩。”故客家话“匟床”就是从匟牀、坐牀的坐卧之意延伸发展为“起床”之义。 客家人为何不用“起床”一词，而是改用较生僻的“匟床”呢？我们还是从语言避讳的角度来分析这个问题。“起”音同“喜”，显然，“喜床”有赖床之嫌，故当讳，于是“起床”便改称“匟床”，选择近义词表达是客家方言避讳的常见方式。 “匟床”一词古时侯并不生僻，只是现在显得与众不同。匟亦通“炕”，“炕床”同样也是指可坐卧的座具，不过，客家话“匟”与“炕”现在已不同音了。“匟”与“起”常联合使用，如“匟起来”，其义就等同“起来” 。“匟”的应用范围很窄，尚只见“匟身”一词，罕有其他组词了。“匟”与“起”各自单独使用时，意义也有些差别，比如“匟身”“起身”，它们都可指站起来和动身，但“起身”又还包含另一层意义，特指创业起家，吻合“喜”之吉意，而“匟身”则不含此义，由此亦可证明，“匟”乃“喜”音之讳。另外，“难匟身”“难起身”意义相近，都表示难以摆脱困境，难以东山再起。 客家人日常生活用语往往要取吉讳衰，然而，这里“匟”则是用于避“喜”，如此避讳方式独特又奇趣，如此避讳又有深刻用意，透视出客家人对喜床、赖床懒汉的鄙视。“匟”，有学者作“亢”，但音、义均不合。
口浪切，声母属于清声母，切出来是归阳去调，因为梅县不分阴阳去了：洞=痛，度=兔，因此 这个字hong的去声，包含了 来自浊声母，清声母两种可能。
那么客家话还有没有能区分 阴阳去的方言？
有，比如五华（武平，陆河等地）：洞-痛，度-兔就不同音。而这些方言，hong床，读的不是阴去调，因此可以证明，hong并非来自口浪切，而是来自浊声母的对应。
当然，hong本字是什么还不明朗，但绝非 【匟，【篇海】口浪切。】 回复 2# yanxiuhong
连城也分阴去、阳去。楼主的“匟”读作hòη(音项)，我处“项"是hong阳去调。 谢谢两位的斧正,
以梅县音来拼读“匟床”是正确.那么,分阴去,阳去的地区“匟床”对应地是否也不读去声呢?
括号内注(项),是便于理解,确实未考虑其他地方的读音差异.
从古义的延伸及避讳的分析,我认为是"“匟床”"是切合的.
因为 连城以及其他客家话的hong 与梅县是 同源的（要排除非同源很难），而其他地方保留阴阳去对立的方言在这点上是比较保守的，具有鉴定梅县去声的价值。
查韵书 匟一读平声，另一读是 口浪切的 阴去声调。因此，即使意义一万分地符合，也不是本字，只能算是 训读字，因为它在形式上，也就是语音对应上不符合对应。
五华的浊去是读上声的，因此hong床，在五华读上声，而不读去声，这也一样否定了口浪切的来源，因为如果是口浪切，五华会读去声，而非 上声，他们仍然不同音，保持了对立。
方言本字考证，不能拘泥于单个地点，因为那样排除不了其他可能。只有多点语音不一样，但是类别上存在对应的字，同时意义上符合本义或者引申义的字才是本源。
附上 梅祖麟教授写的 考本字方法论，请参考
语音上无法对应，意义上那些更是臆测了，不足为据。请放弃吧。不然 登在报纸上，白纸黑字，要么糊弄大众，要么贻笑大方，进退维谷，造成了更大的焦虑。
字源的解释是件技术活，要做好必须有：
文献知识
方言知识，包括姐妹方言
语音对应的知识
意义分析的能力
-------------------------------------
这些功夫做足了，写得东西，才略略可观，站得住脚，经得起质问，经得起考验。 yanxiuhong 发表于 2013-1-10 09:19 static/image/common/back.gif
因为 连城以及其他客家话的hong 与梅县是 同源的（要排除非同源很难），而其他地方保留阴阳去对立的方言在这 ...
"匟床"之"匟"我身边的五华人的确是读去声.严博,这一点我不会搞错的. 我并不考究古字,我有自知之明.我的方向是俗语. 那也没问题，五华的浊上声 不是百分之百地归上声，而是大部分归 上声。
的确存在例外对应（浊去归去声，一少部分），这个字放宽一点视野（其他客家话能分阴阳去的），来自浊去是毫无疑问的。
请看这篇的 第 14页（原文80页）关于五华浊去归调不彻底的描述：
http://wenku.baidu.com/view/a39f865b3b3567ec102d8ad9.html
问题是俗语说解 离不开本字啊，你字源找错了，简直就是南辕北辙啊。 yanxiuhong 发表于 2013-1-10 10:12 static/image/common/back.gif
问题是俗语说解 离不开本字啊，你字源找错了，简直就是南辕北辙啊。
南辕北辙
---------------------
这个没那么离谱,
至于" 匟，【篇海】口浪切。】你有异议,我也接受.
整个梅州,甚至更多客家地区都是去声读法,因此,以此字表达是比"亢"及其他俗字更恰切,因为有意义支持,这是根本的. 不是多与少的问题，只要是 各地同源的，就必须语音对应一致。
口浪切的【 匟】，与阴阳去能分别的方言对不上，就一定不是梅县话的 hong（起床，起身意义用的那个音节）
没有模糊性，明确不是。临时代写没问题，写同音字也可。但系当做本字来说解就荒唐了。
楼主是避讳避上瘾了;P level 发表于 2013-1-10 12:36 static/image/common/back.gif
楼主是避讳避上瘾了
也不是,你能反驳么出一滴滴子么?这是实实在在滴避讳..
顺便问一下,你们说匟床之匟,是去声么? yanxiuhong 发表于 2013-1-10 11:07 static/image/common/back.gif
不是多与少的问题，只要是 各地同源的，就必须语音对应一致。
口浪切的【 匟】，与阴阳去能分别的方言对 ...
不是多与少的问题，只要是 各地同源的，就必须语音对应一致。
口浪切的【 匟】，与阴阳去能分别的方言对不上，就一定不是梅县话的 hong（起床，起身意义用的那个音节）
没有模糊性，明确不是。临时代写没问题，写同音字也可。但系当做本字来说解就荒唐了。
---------------------------------------
钻牛角尖了.一个字,各地不同调的大把存在.
考究方言本字,那些刊物上载了,又不断被人批驳的也不计其数.
匟,多数客家地区读去声.以梅州为中心的方言传播角度来看,其他地区出现调性变化,这有什么出奇呢?匟的应用范围只此一处.但频度极高.选择匟来表达"起",我只想表明,梅州以方言避讳来传播其特色文化,这是鄙人的观点.