大家一起拒看為支持民進党而成立的客家電視台!
他是台獨客家電視台!
若是如此不如癈了客家電視，才不會有統獨問題，少了收視率生存不易，選舉語言不理他就行了。 Posted by alfo at 2004-3-7 10:38
若是如此不如癈了客家電視，才不會有統獨問題，少了收視率生存不易，選舉語言不理他就行了。
對阿 台灣無線電視台 各有各的立場 看歸看 廣告歸廣告 不要裡它不就成了?否則好不容易成立的電視台 又沒有了?無疑對客家人是一大損失?? 言論問題只出現在選戰期間, 只要這段時間不去收看就好了.
此外, 連戰最新客家政見是設立客家無線電視, 可是台灣的四個無線頻道都用光了, 不知道去哪兒生出新的頻道? 如果是真的那就好辦了，因爲那只是技術問題，以前不是說台灣的電視的都很民主嗎？怎麽比起大陸的還要差！！ 以前台灣無線台只能容納三台，台視大股東是省政府，省被廢後，中央接收了省的股權，中視大股東是國民黨，華視大股東是教育部和國防部，前幾年頻道重整後，發了一張執照給民進黨成立民視。
大股東不是政黨就是政府，言論上自然會有偏差，不可能持平報導的。
此外，我想幾乎沒有什麼公司會讓你談民主的，如果你是老板，你肯讓你全體員工投票決定你公司的方針、決定你可不可以當老板？了不起只讓員工在一些框框裡，比如福利委員會之類的架構下自決。
可悲!!!!!
台灣的客家人大多已被閩南政權愚民化了,與世界脫軌了,真可悲!:( 台灣省是什麽時候撤掉的呢？撤省的目的是什麽？我記得那時省長是宋楚瑜。 為了李登輝權力鬥爭需要才廢的?? 那以前的省長和總統是什麽關係啊？表面上的民主還是可唬唬外國人的!
:o:o應該是民主制度的問題吧!僅管台灣仍舊'黑金','白金'問題依舊,
但表面上的民主還是可唬唬外國人的!
表面上的民主還是可唬唬老外的!
:o:o應是民主制度的問題吧!儘管'黑金','白金'問題依舊,
但表面上的民主還是可唬唬老外的!
李登輝派宋楚瑜功高震主,
:jump:以前的省長管的是除了直轄市(台北市,高雄市)以外的台灣省.
但李登輝派宋楚瑜功高震主,
所以把'省'給廢了! Posted by hagar at 2004-3-1 21:56
主要是經濟 生活水準 法律等問題?
台灣表面的民主,還是可唬唬外國人的!:o:o 唬規唬有啥屁用真正問題在於經濟 兩岸方面搞得一蹋糊塗?現在台灣產業競爭力 經濟等等
以不如往昔啦? 當年宋省長太出風頭, 一副小蔣再世, 李登輝眼裡當然容不了他, 所以才以精簡政府名義搞廢省, 廢省後, 一堆事務搞得亂七八糟, 最後又只好成立行政院中部辦公室取代原省府業務, 後來南部也成立行政院辦公室, 組織搞得比原本省還在時更龐大.