柴松林－撕裂族群的政客們

alfo · 发表于 2004-3-7 10:38:17

Posted by 亞林 at 2004-3-7 01:10
大家一起拒看為支持民進党而成立的客家電視台!

他是台獨客家電視台!

若是如此不如癈了客家電視，才不會有統獨問題，少了收視率生存不易，選舉語言不理他就行了。

hagar · 发表于 2004-3-7 11:03:27

Posted by alfo at 2004-3-7 10:38
若是如此不如癈了客家電視，才不會有統獨問題，少了收視率生存不易，選舉語言不理他就行了。

對阿台灣無線電視台各有各的立場看歸看廣告歸廣告不要裡它不就成了?否則好不容易成立的電視台又沒有了?無疑對客家人是一大損失??

venen111 · 发表于 2004-3-7 18:48:17

言論問題只出現在選戰期間, 只要這段時間不去收看就好了.
此外, 連戰最新客家政見是設立客家無線電視, 可是台灣的四個無線頻道都用光了, 不知道去哪兒生出新的頻道?

尘封 · 发表于 2004-3-7 19:00:46

如果是真的那就好辦了，因爲那只是技術問題，以前不是說台灣的電視的都很民主嗎？怎麽比起大陸的還要差！！

venen111 · 发表于 2004-3-7 21:59:53

以前台灣無線台只能容納三台，台視大股東是省政府，省被廢後，中央接收了省的股權，中視大股東是國民黨，華視大股東是教育部和國防部，前幾年頻道重整後，發了一張執照給民進黨成立民視。
大股東不是政黨就是政府，言論上自然會有偏差，不可能持平報導的。
此外，我想幾乎沒有什麼公司會讓你談民主的，如果你是老板，你肯讓你全體員工投票決定你公司的方針、決定你可不可以當老板？了不起只讓員工在一些框框裡，比如福利委員會之類的架構下自決。

andrew · 发表于 2004-3-7 23:03:38

台灣的客家人大多已被閩南政權愚民化了,與世界脫軌了,真可悲!

尘封 · 发表于 2004-3-8 12:52:36

台灣省是什麽時候撤掉的呢？撤省的目的是什麽？我記得那時省長是宋楚瑜。

hagar · 发表于 2004-3-8 13:23:45

為了李登輝權力鬥爭需要才廢的??

尘封 · 发表于 2004-3-8 14:38:14

那以前的省長和總統是什麽關係啊？

andrew · 发表于 2004-3-8 18:21:44

應該是民主制度的問題吧!

僅管台灣仍舊'黑金','白金'問題依舊,
但表面上的民主還是可唬唬外國人的!

andrew · 发表于 2004-3-8 18:26:48

應是民主制度的問題吧!

儘管'黑金','白金'問題依舊,
但表面上的民主還是可唬唬老外的!

andrew · 发表于 2004-3-8 18:34:46

以前的省長管的是除了直轄市(台北市,高雄市)
以外的台灣省.

但李登輝派宋楚瑜功高震主,
所以把'省'給廢了!

andrew · 发表于 2004-3-8 18:38:00

Posted by hagar at 2004-3-1 21:56
主要是經濟生活水準法律等問題? [/quote]

台灣表面的民主,還是可唬唬外國人的!

hagar · 发表于 2004-3-8 20:53:39

唬規唬有啥屁用真正問題在於經濟兩岸方面搞得一蹋糊塗?現在台灣產業競爭力經濟等等
以不如往昔啦?

venen111 · 发表于 2004-3-8 21:19:03

當年宋省長太出風頭, 一副小蔣再世, 李登輝眼裡當然容不了他, 所以才以精簡政府名義搞廢省, 廢省後, 一堆事務搞得亂七八糟, 最後又只好成立行政院中部辦公室取代原省府業務, 後來南部也成立行政院辦公室, 組織搞得比原本省還在時更龐大.

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

柴松林－撕裂族群的政客們

可悲!!!!!

表面上的民主還是可唬唬外國人的!

表面上的民主還是可唬唬老外的!

李登輝派宋楚瑜功高震主,