我和韓國人很有得聊，根本不像在做買賣，而是像久未謀面的老朋友一樣天南地北的聊，所以我每次都能拿到很好的價格。
我想是因為以前我對南韓很有好感，台韓斷交後，我每次到韓國，只要是剛認識的朋友，一定會先向我道歉，說南韓政府沒有道義，當然我也會客氣的說那是政府的事。相互讓一步，氣氛自然好。
就我所認識的那些南韓人，他們不但對統一不感興趣，連對從中國非法入境的朝鮮族也不認同；與其說南韓人民族性強，不如說地域性強，忠清道的看不起全羅道的，慶尚道的瞧不起京畿道的...。
沒辦法阿?各地都有地域沙文主義阿??
像當年西德政府我就很激賞 為了國家統一獨自扛下東德經濟負擔?現在的德國還不是挺立於國際?
德國人是全世界最優秀的民族之一，西德的工業、經濟底子厚，這點恐怕不是兩岸目前能有的背景。
是阿 台灣只有被統的份?當年李登輝瞧不起的窮親戚努力奮發 台灣這小鬼頭ㄋ?沒有本事就不要跟別人玩嘛?
你说的有道理.但中国也是这样,上海人看不起全国人民,发达地区的人看不起内地人,富人看不起穷人
楼上朋友发表的时候可有做过调查呢，有些东西也只是片面的，在看得起看不起上来说，如果不是表现在行为及言论上，光靠猜测是没用的，比如比较穷一点的人往往会和另一些穷的人在一起，而不大愿意和富一点的人在一块，我想只要是因为话题及平时要面对的问题不同，又好比原来是高中的同学一样，上了大学后，一些人考上了好的大学，然后继续读研究生，而另一些则上了差一点的大学，毕业后也就工作了，所以平时有联系的往往会是更高学历的人有更多联系，而在差不多在同一层次的人会更多联系一样。
這各地都差不多?只是上海幫的地域優越意識比別處還強烈?經常另人反感??
所以說你們要加速開發西部及改革?還有就是貧富的均衡問題?
其實我一直對開發西部很疑惑，因為開發需要大量的水資源，西部有這樣的條件供開發嗎？
開運河 或者是學沙烏地阿拉伯 利用核能 海水淡化也可以?否則用中亞油管模式也未嘗不可
總比台灣強巴 海島雨水多 還可以搞成缺水?沒有經濟效益的農業還要花納稅人的錢補貼
假農民領的補貼比上班還多 有些佔著地跑去上班 偶爾種菜 休耕也領補貼 真正種植的農民
種一年有時還倒了??這種政策政府還沒有垮台 也稱得上是"台灣奇蹟"??
水资源最丰富的恰恰在西部的云南,贵州省\四川省
雲南貴州水資源是豐富，但地形條件恐不利重工業發展，應比較適合精密工業及觀光業。
但是像陝甘青一帶，如何發展？
大家一起拒看為支持民進党而成立的客家電視台!
他是台獨客家電視台!
贊成，等大選過了再收看吧！
同意