在广东，南狮就是广府狮，南拳就是广府拳，粤菜就是广府菜，这是传统意义的范畴。至于后来外延有了扩充，那是另一回事。
你这么说表示将你大广府沙文主义的丑恶嘴脸暴露无遗了?那请问客家和潮汕又是啥啦? Posted by 情系東江 at 2005-7-18 16:00
你这么说表示将你大广府沙文主义的丑恶嘴脸暴露无遗了?那请问客家和潮汕又是啥啦?
无知。客观情况是：
南狮的发源地和流行地都在广府地区。潮汕、客家、壮族地区等等，传统上用的是北狮（发源地在福建）。
南拳，传统上也是指广府地区的拳种，例如洪刘蔡李莫、蔡李佛等等，与南少林有师承关系。潮、客地区的拳种，历来没有归属到哪个范畴，来源不详。解放后发展体育运动，根据地域、风格归为“南拳”。
粤菜，传统上也是指广府菜。由于粤菜知名度高，潮菜、客家菜同属广东，在推介的时候把潮菜、客家菜也说成是粤菜的分支。
如果不是戏剧式微，潮剧、客家山歌剧都有可能被说成是粤剧的分支。
对信息了解不多的人，总是容易过敏。
[ Last edited by 情系珠江 on 2005-7-18 at 18:44 ] Posted by linqifeng at 2005-7-18 14:24
"南狮就是广府狮，南拳就是广府拳，粤菜就是广府菜，这是传统意义的范畴。"
珠江先生：
近来可好！很是想念！
请问“南man”的传统意义的范畴是“广X人”！？
祝平安！
...
自从某北方网虫进来声称“客家=南 蛮”以后本论坛的 “南蛮”全部自动变成“南方人”，神经过敏也。
历史上的“蛮”与“越”是不同的。南 蛮狭义上是指西南地区的部落，也可指苗蛮部落，引申到整个南方是后来的事。
广府人的主体是百越，融进历代移民而形成，南与壮族有高度相似性，北与华北汉族有许多相似性，与华中汉族则是没有什么相似的。客家与壮族的相似度，是排在广府之前的，与百越融合程度最高，与华北汉族没有什么相似，而与华中汉族有不少相似。
在中国，提到“南方”，首先就想到广东，提到广东首先就想到广府；提到“北方”，首先就想到东北，提到东北首先就想到辽宁；提到东部，首先就想到上海、江浙，提到江浙首先就想到苏杭；提到西北，首先就想到陕西；提到西南，首先就想到四川。这是历史上形成的经济文化强势。
[ Last edited by 情系珠江 on 2005-7-18 at 19:01 ] Posted by 爱在唔穿 at 2005-7-18 15:08
“论坛是来去自由，平等交流的，”没错！但是你在此胡说八道就是你的道德问题。“爱在唔穿”的网名怎么了？就允许你自己又什么“傻虎”，什么鸟“师父”的搞，我就不行了？看你一付蛮横的样子，还有脸在此说“平等”二字。
在广东，南狮就是广府狮，南拳就是广府拳，粤菜就是广府菜，这是传统意义的范畴。至于后来外延有了扩充，那是另一回事。
少来“天残嘴”这一套，什么是南拳《广东志》写得明明白白（本人早就列举过），岂容你这胡说八道之徒在此混淆视听。
中小学生语文考试的作文，那么平常的事被你看得比山还重，多Q余的。
别的人作文得满分我信，而且我也看过几篇满分的作文，但我就是不相信你的作文得满分。因为你是一个满口胡言的人。
还有什么“资格”之类的，连基本常识都没有。按你的说法，我还没资格和李 登 辉、陈 水 扁说话，那么就没资格批判他们的言论啦？
你一个满口胡言之人，连起码的人格都失去，还有什么资格评是说非？
你如临大敌的态度，乱扣帽子的歪风，在文革期间还能派点用场。你根本就不懂得论坛探讨的基本规则，言语粗陋，人格缺失，何时完善，阁下自理。
“广东志”记载体育运动比赛，“南拳”的项目分类，与传统的范畴不同。阁下只懂翻中小学生作文和新华字典，讨论文化是有难度，但只要态度诚恳，没什么。问题在于心理失衡，本末倒置。
[ Last edited by 情系珠江 on 2005-7-18 at 21:43 ] Posted by 情系珠江 at 2005-7-18 19:19
你如临大敌的态度，乱扣帽子的歪风，在文革期间还能派点用场。你根本就不懂得论坛探讨的基本规则，言语粗陋，人格缺失，何时完善，阁下自理。
呵呵！我“如临大敌”？你也太高看自己了，你至少现在还称不上我的“敌”。
无言以对，就耍“天残嘴”已是你的常态了。说我“乱扣帽子”就请举证。
在这里那么久了，也该有点长进；别老是除了胡说八道就是胡言乱语。
“广东志”记载体育运动比赛，“南拳”的项目分类，与传统的范畴不同。阁下只懂翻中小学生作文和新华字典，讨论文化是有难度，但只要态度诚恳，没什么。问题在于心理失衡，本末倒置。
呵呵！“挪移”加“天残”好不利害。南拳作为武术的一种，不是体育运动又是什么？现在是在说什么是南拳？也就是南拳的概念，没人和人说什么“传统的范畴”。
说真的，我只上过几年小学，充其量确实只是小学水平。怎能和自称作文得满分的“高才”相比。但是，我这小学水平的人尚知廉耻。而你这作文得满分的“高才”为何那么无耻？除了胡说八道还是胡说八道呢？究竟是谁人格缺失呢？
[ Last edited by 爱在唔穿 on 2005-7-19 at 04:52 ] Posted by 情系珠江 at 2005-7-18 19:00
自从某北方网虫进来声称“客家=南 蛮”以后本论坛的 “南 蛮”全部自动变成“南方人”，神经过敏也。
历史上的“蛮”与“越”是不同的。南 蛮狭义上是指西南地区的部落，也可指苗蛮部落，引申到整个南方是后来的事。
广府人的主体是百越，融进历代移民而形成，南与壮族有高度相似性，北与华北汉族有许多相似性，与华中汉族则是没有什么相似的。客家与壮族的相似度，是排在广府之前的，与百越融合程度最高，与华北汉族没有什么相似，而与华中汉族有不少相似。
既然主体是百越,又将客家人和你们广府扯上什么关系啊? Posted by 情系珠江 at 2005-7-18 19:00
自从某北方网虫进来声称“客家=南 蛮”以后本论坛的 “南蛮”全部自动变成“南方人”，神经过敏也。
这就是我们的管理员吃力不讨好的地方。
本来是为了在讨论中避免整天南－蛮来南－蛮去，照顾一下南－蛮的情绪，没有想到反过来说客家人神经过敏也。:D
情系珠江，绝！ 广府人的主体是百越，融进历代移民而形成，南与壮族有高度相似性，北与华北汉族有许多相似性，与华中汉族则是没有什么相似的。客家与壮族的相似度，是排在广府之前的，与百越融合程度最高，与华北汉族没有什么相似，而与华中汉族有不少相似。
在中国，提到“南方”，首先就想到广东，提到广东首先就想到广府；提到“北方”，首先就想到东北，提到东北首先就想到辽宁；提到东部，首先就想到上海、江浙，提到江浙首先就想到苏杭；提到西北，首先就想到陕西；提到西南，首先就想到四川。这是历史上形成的经济文化强势。
南与北的结合那是什么?不伦不类.广府人的主体是百越,客家与百越融合程度最高,你的意思就是客家人应是越种,那那个说客家人非粤种的话不是跟这个自相矛盾.你说的谁跟谁相似,有证据吗,五胡乱华等历史知不知道,华北与华中谁更正统啊.满口胡言,没有一点证据.广府人占着好地方自然强势,就极力诋毁客家人,才能安慰自己卑下的心态. Posted by 情系珠江 at 2005-5-18 13:42
深圳的原住民可划分为三大方言区：客家方言区、广府（白话）方言区、东宝（深圳本地方言区，广府方言的分支）方言区。东宝方言区指的是宋、元、明时期形成并且留传下来的土白话，所覆盖的面积极小，分布在深圳中部和中部偏北地区，因为与东莞话较为相像，官方正式的名称叫东莞方言区，但是这一名称忽略了它的历史变化，现在从深圳的角度来看，应该称之为东宝方言区较为合适。东宝方言区的居民所使用的传统民居称之为东宝式民居。（来源：晶报）
珠江，你自己对深圳地理一无所知也就算了，
连娱乐小报上的和你一样的错误也找出来做证据，你这不是让这家小报丢脸吗？
莞宝片在中部和中北部？自己看看地图，我贴上来了。
莞宝土白话在深圳覆盖面积是极小不错，但是在深圳原住民粤语区里面已经是大片了，
你所鼓吹的“广府文化”是小片里的小片呢。 Posted by 情系東江 at 2005-7-21 16:40
既然主体是百越,又将客家人和你们广府扯上什么关系啊?
当别人谈到包括广府在内的白话族群有百越血统时，珠江拼命的把客家拉进来，说“客家和广府很像”；
当别人谈到包括广府在内的白话族群以中原血统为主时，珠江拼命的把客家挤出去，说“客家主体是百越”。
珠江上面的两句话，是不是自打嘴巴就不说了，就说说，珠江这么拼命的和客家、中原拉关系，到底是客家攀附广府，还是珠江既代表粤西、广府攀附中原、客家啊。
高级笑话，做个备份
借宝地一用，“客家论坛”版无法贴图。谢谢。Posted by 一吊公 at 2005-11-21 15:55
我的一个领导参加了第三届世粤会，他说大会的主要语言是粤语，还有现场拍下来的DVD可以作证。
第三届“世粤联会”新闻发布会在港召开
余国春主席在会上向媒体通报了第三届“世粤联会”的有关情况。他说，由香港广东社团总会主办的第三届“世粤联会”将于12月3日至5日在香港举行。
[ Last edited by HakkaSayyes on 2005-11-21 at 17:20 ]