Posted by 情系珠江 at 2005-1-13 21:49
有人高唱神话，沾沾自喜，而且不应战，高挂免战牌，冇办法啦。
人家不屑和你应战，因为水平差的远。那人可不是客家人渥
Posted by 南洋客 at 2005-1-13 21:50
为何孙科去世前都认同紫金呢?
孙科生前，能熟练地把”左沙头“改为”左埗头“，”埗“那么偏僻的字都熟悉，肯定是家中前辈跟他说过，印象深刻。
孙科按照罗说认同紫金，同时又遵循家乡习俗为东莞上沙题词，什么原因？谁也说不清。
孙治强先生（孙科次子）原来也按照孙科的观点，认同紫金说。但后来了解了具体情况，认同东莞祖居，并在孙治平（孙科长子，一直认同东莞祖居）牵头签字的本子上郑重签字确认。
孙中山不是客家人。但他身边战友不乏客家人，廖仲恺是其中之一，孙中山抱着廖承志（廖仲恺之子）的大合照（众多革命者的合照中出现一个小孩，就在孙中山膝边），永垂史册。建议有关专家，实事求是，不要把孙中山作为”客家名人“，但要作出说明，肯定孙中山的历史功绩和他本人与客家人之间的情谊。
Posted by 南洋客 at 2005-1-13 21:52
人家不屑和你应战，因为水平差的远。那人可不是客家人渥
你就不懂了。
我针对”国会讨论国语“的神话，列出几点质疑，使之无法回避，只能实话实说：近代史上无此一页，这只是”掌故“。
还有其他的问题，都是有的放矢，不回避敏感问题，要回答好，长篇大论也说不清，专家时间宝贵，只能潜水。
Posted by 情系珠江 at 2005-1-13 22:01
孙科生前，能熟练地把”左沙头“改为”左埗头“，”埗“那么偏僻的字都熟悉，肯定是家中前辈跟他说过，印象深刻。
我倒，，，
傻虎小DD，难道这就是你口里的“科学研究”？你看问题的结论，就是经过这样的“科学研究”而来？
Posted by 幽壹 at 2005-1-13 22:06
我倒，，，
傻虎小DD，难道这就是你口里的“科学研究”？你看问题的结论，就是经过这样的“科学研究”而来？
一休小朋友，科研的那个网页，资料丰富得很，依据充足得很，请参观。
在这里互甩书包，是浪费时间。
Posted by 情系珠江 at 2005-1-13 22:09
一休小朋友，科研的那个网页，资料丰富得很，依据充足得很，请参观。
在这里互甩书包，是浪费时间。
咳咳，，，
傻虎小DD，上边红字的那段话，出自你这小孩子之口还是可以理解的嘛，但要是出自什么“广府专家”之口嘛，嘿嘿，，，
http://www.wh3351.com/literature/wcy4-wenyijia.asp
*中山文学界个人专栏系列
吴从垠个人作品
五桂山里客家人
我初次进入五桂山时，真的觉得上帝太偏心。本来这珠江三角洲绿野平畴、繁华喧嚣，就已经够让人妒忌的了，却还送来这么一处千峰竞秀、万壑流泉的群山。在五桂山住过几年之后， 更觉得造物主的偏爱。在连空气都越来越匮乏的世界里，每当我想起那绿树上长出的翡翠、山泉中涌出的琼浆；想起由鸡犬相闻、炊烟袅袅与依山而建的村舍组成的画面，总是感动莫名。
那处子一般的群山里，世代居住着一群勤劳、善良，至今古风犹存的客家人。
说到客家人，人们定会想起中国近代史上孙中山、朱德、叶剑英……一个个声震寰宇的英名。其中，孙中山先生就是这脉充满灵气的山孕育出来的伟大儿子。在五桂山东侧山海交会处，横卧一村，那就是举世闻名的翠亨村——中山先生的诞生地。山的灵气孕育了伟人，伟人业绩使山更传伟名。
Posted by 南洋客 at 2005-1-13 22:27
http://www.wh3351.com/literature/wcy4-wenyijia.asp
*中山文学界个人专栏系列
吴从垠个人作品
五桂山里客家人
我初次进入五桂山时，真的觉得上帝太偏心。本来这珠江三角洲绿野平畴 ...
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21482&pid=244067&page=1&sid=DpdDN3Ep#NO.244067这里有翠亨周边民系分布情况的调查。翠亨村属于地道广府村落。写这篇攀附文章的，估计不是中山本地人。中山本地人（包括客家人）一般都清楚孙中山不是客家人。
Posted by 幽壹 at 2005-1-13 22:13
咳咳，，，
傻虎小DD，上边红字的那段话，出自你这小孩子之口还是可以理解的嘛，但要是出自什么“广府专家”之口嘛，嘿嘿，，，
幼稚。孙中山研究不是“广府专家”搞的，大部分是客家人，孙中山祖居东莞的结论，来自多个权威的科研机构，其中孙中山研究所的大部分学者是客家。
红字那段话，有理有据。还有，孙中山生前从没到过紫金，孙族联谊也从不请紫金的。紫金说是建立在无依据的推测（经不起基本推敲，经实地调查足以否定）基础上的。
珠江:
"孙中山的传记有多本，你手头那本我没看过。...."
答:没问题,你没见过,我不能强迫你.有条件的客家人到图书馆借来看看就明白了.:shy:
请出示袁崇焕是广府人的证据?:shy:
[ Last edited by linqifeng on 2005-1-14 at 09:49 ]
Posted by linqifeng at 2005-1-14 09:46
珠江:
"孙中山的传记有多本，你手头那本我没看过。...."
答:没问题,你没见过,我不能强迫你.有条件的客家人到图书馆借来看看就明白了.
请出示袁崇焕是广府人的证据?
在网上发表违反历史真实的言论（孙中山是客家人），与出书发表，本质上没区别，所不同的只是成本不一样。上网区区几块钱，出书就要几万大元，而且这种题材的书不指望能收回成本。
“广府人”是不会刻意强调某名人是广府人的，经济文化的相对强势不需要这样。如果认真总结起来，人才辈出，令人吃惊。有在珠三角工作的客家人，按客家名人的思维发掘当地广府名人，列出的传记密密麻麻。
袁崇焕是广东人，但不是广东的客家人。此前已经发过贴，水南属于传统粤语区，袁氏家族宋代在东莞开基，为当地望族。粤语会馆的袁馆长就是那一带的人士。
[ Last edited by 情系珠江 on 2005-1-14 at 12:49 ]
你的推论和"没证据"何区别?:shy:
东莞也太可爱了,一会和紫金争,一会和广西滕县争.
Posted by linqifeng at 2005-1-14 13:11
你的推论和"没证据"何区别?:shy:
东莞也太可爱了,一会和紫金争,一会和广西滕县争.
证据充足。前边已经有详尽帖子，包括展馆的图片。客家神话一直不敢正视。
滕县、东莞，哪里是袁崇焕的成长地，有不同看法，但袁崇焕在东莞的源流清楚。
BYE
Posted by 情系珠江 at 2005-1-14 16:27
证据充足。前边已经有详尽帖子，包括展馆的图片。客家神话一直不敢正视。
滕县、东莞，哪里是袁崇焕的成长地，有不同看法，但袁崇焕在东莞的源流清楚。
BYE
他是什么人不是由你一个人说了算,既然你对人类学这么有研究,那么请问你是北京人遗传基因还是马坝人遗传基因?
Posted by 情系珠江 at 2005-1-13 22:01
孙科生前，能熟练地把”左沙头“改为”左埗头“，”埗“那么偏僻的字都熟悉，肯定是家中前辈跟他说过，印象深刻。[/quote]
Posted by 情系珠江 at 2005-1-14 07:58
红字那段话，有理有据。
咳咳，，，
是啊，是啊，傻虎小DD最聪明了，高兴了吧？小孩子就是小孩子，，，
哇卡卡，红字那段有理有据？傻虎小DD的脸皮功又有进步了，修练得更厚了啦，，，
却原来这就是你这个“广府专家”嘴中的“有理有据”啊？这就是你的“科学研究”啊？哈哈，，，还记不记得我前阵子教你的什么话？一粒老鼠屎搞坏一锅汤啊，，，从你这个“有理有据”，也可以大致猜出你之前说的那些的“理与据”是从何得来的啦，，，正是不打自招，，，哈哈，，，