有可能茶阳也是这样，永定很多地方也是这样的。
语音发展，懒音的说法不很准确。其实就是韵尾简化，-m/p常常比较早消失。
这是向民族共同语靠近的一种表现？
不一定，有些是自发的。
m/p韵尾，从语言类型学的角度看，自然度比较低，不如n/ng，就是说有m/p的语言，一般有ng/k,n/t，但是不能颠倒过来说。所以这组韵尾比较不稳定。
白话的“广州”的“广”，也有白话人讲成“港”，这也应该是韵尾简略的一种表现。
Posted by 韩江不肖生 at 2004-10-25 23:49
白话的“广州”的“广”，也有白话人讲成“港”，这也应该是韵尾简略的一种表现。
这跟韵尾没有关系，是懒音省略中间U音的结果。
Posted by 韩江不肖生 at 2004-10-25 23:49
白话的“广州”的“广”，也有白话人讲成“港”，这也应该是韵尾简略的一种表现。
這個是 介音的省略。也是簡化。
为什么梅县人不简化，反而把读音复杂化？如把港读成“GUONG3”，多了个介音。
Posted by ihakka19820417 at 2004-10-26 00:07
为什么梅县人不简化，反而把读音复杂化？如把港读成“GUONG3”，多了个介音。
我们读时没有U,还有“关”等音都没有U的，可能是受兴宁音或平远音的影响。
港，梅县读 guong?不太可能。
广，倒是读guong的。 这两字在梅县对立。
Posted by yanxiuhong9 at 2004-10-26 13:03
港，梅县读 guong?不太可能。
广，倒是读guong的。 这两字在梅县对立。
千真万确，从梅州电视台播音员到一般市民，都把香港读成香GUONG（广字的客家读音），我初中的时候曾经想纠正成GONG3，但坚持了几天就不行了，全世界都在说GUONG，不知道为何。严教授没留意到这点吗？社区的梅城人可以讨论一下这个问题吗？
Posted by gongcy at 2004-10-26 08:57
我们读时没有U,还有“关”等音都没有U的，可能是受兴宁音或平远音的影响。
你们是受兴宁影响，平远也是把关说成GUON1（不是GUAN）的，
Posted by ihakka19820417 at 2004-10-26 20:28
你们是受兴宁影响，平远也是把关说成GUON1（不是GUAN）的，
兴宁，五华都 有把 怪挂刮国 的 u 介音丢失的情况。
但是 平远 的 关 读guan而非 guon（官）。
Posted by yanxiuhong9 at 2004-10-26 20:32
兴宁，五华都 有把 怪挂刮国 的 u 介音丢失的情况。
但是 平远 的 关 读guan而非 guon（官）。
那为何梅县要把关的读音异化，特地读成guon（官）呢？这也是除“港”字之外令我想不透的奇怪读音。（梅县人在说关卡是还是把关读成guan，但是在读“关你什么事”的时候，就会把关读成guon）
不，那是 干，相干 的 干。 干-涉的 意思。
关门，关公，开关，都是guan1
Posted by yanxiuhong9 at 2004-10-26 21:41
不，那是 干，相干 的 干。 干-涉的 意思。
关门，关公，开关，都是guan1
我也曾经考虑过是不是"干"字,但仔细研究了一下,发现就是关字,只不过是读成guon音,绝对不是干,或者是干字读来读去变了音???