客家语浓：“分”字能当“给”字用吗？

hakkanews

□胡希张 　　“给”，客家话说“bun1(奔)”，写成文字，常见的都写作“分”，如“借给人家”写作“借分人家”，“嫁给穷人家”写作“卖分穷人家”。好像“分”字也可以当“给”字用一样。这样将“给”写作“分”，不要说外地人看不明白，本地人也得半读半猜；而“分公式枪！”“手分公式！”“就唔分！”“等路还吂曾分分细人哩”这类话，恐怕就成了连本地人也看不懂的“天书”了。(还有写作“奔”“兵”的，且不去说它。) 　　不错，“分”字客家话除了读“fun1(昏)”之外，按照口语又读“bun1(奔)”。但是，它是不是就可作“给”字用呢。《实用汉字字典》对“分”字的释义多达18项，唯独没有“给”这一项。《现代汉语词典》对“分”字的释义有14项，也没有“给”这一项。《客家话字典》和《客家音字典》对“分”字的释义，也都没有“给”这-项。 　　由此看来，“给”写作“分”应是白水字了。 　　其实，客家话说的“bun1(奔)”，是有文字的，字(词)典里都载得明明白白。《实用汉字字典》和《现代汉语词典》里都载有“畀”字，注音是(bì币)，释义是：给予；付与。梅州籍客家学者自己编的客家方言字典也一样，《客家话字典》载：畀〔bun1奔〕(梅)给与。畀东西。《客家音字典》载：畀“bi4贝”给予。 　　记住这个“畀”字吧！改用这个“畀”字吧！衷心希望梅州人(特别是报纸、电视和书刊)再不要出现将“bun1(奔)”写作“分”“奔”“兵”等白水字了。

[编辑：nimo]
网络来源：http://www.gd.chinanews.com/2014/2014-03-20/2/305036.shtml

怡保客

白水字？

分：《廣韻》府文切；賦也，施也。【增韻】與也。
畀：《集韻》必至切；《爾雅·釋詁》賜也。

分雖然有其他義項，但就發音來說分更靠譜。怕和其他義項的分混合可以考慮其他替代字，但“分”肯定不是白水字，乃是目前切合客語裡給“bun1”的本字。

yanxiuhong

五，你引用的那个胡希张，他曾做过梅县地区行政公署的宣传部长，但他是地道的湖北人，虽长居梅州，对客家文化有一定的了解，但他的血液里没有客家人的血。

网上 看到 说 胡希张 是湖北人，或许不懂客家话。故有此谬说。

---------------------------------

分 声母是非母，白读音是 bun1，文读是 fun1。意义没有问题，官话 的给 就是 分的意思，一样引申为 被动标记。