客家社区视野可以开阔些

阿卫PANSHI

客家社区视野可以开阔些：视点应该可以转换——不考虑注册者的身份，只要关注客家问题，即可。这点容易做到；但转换视点就不容易——以客家人视界看待周围发生的事情。有点可惜。

阿卫PANSHI

我刚才上的几个帖子：标题“讲座回放”，不知为何被删去了。

其实，第一个帖子，是关于饶长溶先生的讲座的。饶是客家人，中国社会科学院语言研究所、《中国语言》原副主编，他的讲座是有关方言与语法研究的，应该说与论坛性质并无冲突，不知何故被删了。好了，我不再贴上。只是白费力，害得我打了好些字。

阿卫PANSHI

删帖短信收到“你发表在讨论区『客家论坛』的主题『讲座回放』已经被删除。特此通知。
与客家关系不很大，暂时放到回收站。 ”


但我有保留意见。

如果说，“客家论坛”上随处可见“我是某某地方人”诸如此类的报户口式的帖子与客家关系很大的话，我就无话可说了——事实上就是如此，因为这类帖子一直都没有遭遇被删的命运。那么，可否作这样的理解，“客家论坛”甘于平庸，拒绝变革。

那类报户口式的帖子误导过不少人，包括我在内，以为一上“客家论坛”就是找老乡了。

其实，“客家论坛”应该有更多、更丰富的内容。即便就是以客家人眼光看世界、看自己周围发生的任何事，感受一下多姿多彩的人情世态，有何不可？只是“客家社区”中原本有的“谈天说地”不知跑哪儿去了。今晚我没看到，所以，帖子就放在“客家论坛”上了。

yanxiuhong

我知道 ，饶长溶先生 是客家人，可是随后的几个都不是。
而且，饶先生是客家人，该帖子没有点破。

主要内容是， 华南师范大学的几个讲座，谈天说地又没有了，你说怎么办？
论坛以客家话题为主，这是既定方针，不能动摇，这是保证论坛特点的要义。如果不是专门谈客家的，其他电子空间太多了。

等 谈天说地 栏目恢复了，考虑放进你这个难舍的“讲座回放”。

阿卫PANSHI

“你这个难舍的‘讲座回放’”？

事实不是如此。难舍的是劳动。说白了，不想徒劳。

至于论坛要义问题，前面我已经说了，贯彻得并不一致。

我想，不管什么论坛，提高品味应是最大要旨。

不是客家可以“我看客家”；既是客家，为何不可“我看世界”。换一视点，并不动摇什么。

yanxiuhong

我已经写短消息 给扁舟，一旦谈天说地 恢复。马上转进去。

原来的  谈天说地，就这个好，包罗万象，是客家论坛的好伴侣。

报家门的联谊帖子，主要在 老乡联谊。

在 客家论坛，是没有的。至少主题上 是没有的。

为了保证客家论坛主题明确，我以及其他管理员不知道花费多少时间来删除 ，转移。

各位网友，请体会我们的苦衷。

论坛不管理，放任自流。不出一个月，就一定满目荒芜。到时候，谁都不愿意来了。

阿卫PANSHI

没事的。不用再传上那几个“讲座回放”来了。

那只不过是练习打字的结果。那些东西从来没打出来的。因为只有时间、地点、题目、主讲，而内容就靠回忆打出来了。一时不见了，觉得有点儿可惜而已。

得罪。

阿卫PANSHI

生活是面多棱镜。人生也无需过于拘谨。市场经济了，那行那业不搞“多种经营”。

yanxiuhong

这个帖子，已经恢复，暂时放在 站务交流：

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9154

以后转移到 谈天说地。

有所不便，请多原谅。

阿卫PANSHI

设置过多的框框，不好。

当然，放任自流，也不好。

必要的管理无可厚非的，关键还是疏导，并非管理。这是个人意见。

阿卫PANSHI

我上面的话似乎不太明白，有必要解释一下：

首先，任何时候都不要把人当作破坏者，这是开展交流的第一步。

其次，容纳各种意见，特别是反面的意见。目的不是推翻自己，而是完善自己。毕竟世事并非只有两极。

第三，畅所欲言，事情是越辩越明的，如果心胸坦荡的话，多些意见又何妨？

最后，困了，不说吧。应该休息了。

[ Last edited by 阿卫PANSHI on 2004-4-9 at 09:58 ]

阿卫PANSHI

我应该感谢严先生。

进入这一论坛，还多得严先生指导。这是真心话。

hd136302

Posted by 阿卫PANSHI at 2004-4-8 22:27
删帖短信收到“你发表在讨论区『客家论坛』的主题『讲座回放』已经被删除。特此通知。
与客家关系不很大，暂时放到回收站。 ”


但我有保留意见。

如果说，“客家论坛”上随处可见“ ...

不是客家问题的，可用链接的方式（需要的才链接）而不应也不需要在[客家社区]长篇大论，浪费网友浏览、阅读帖子的时间。

阿卫PANSHI

Posted by hd136302 at 2004-4-9 23:08
不是客家问题的，可用链接的方式（需要的才链接）而不应也不需要在[客家社区]长篇大论，浪费网友浏览、阅读帖子的时间。

很在理。

说得更严密些吧：既然“不是客家问题的”，就根本无需“用链接的方式”【无所谓“需要的”】，更不应“长篇大论”了。

其实，好些事情是不言自喻的，不说也罢。

画蛇添足了。

hd136302

链接的，只是个地址，前面加上个标题（主题），并非所有的人都有兴趣去点击的，不想看的就直接按页面的下拉线，往下看下一个帖。省时省事。