But, there is a version totally ignoring the 123 gen, for example:
考证历史要以遗迹为准
──关于坎厦罗氏始祖考
作者:罗 岭 罗肇鸿
2011年11月 完稿于茂名 北京
original:
http://www.luos.org/list.asp?Unid=2880
四、结论
坎下罗氏的真正开基祖是四世祖贤公,有以迄今为止保留较好、年代最早的、有骨骸的四世祖贤公墓这一不以
个人意志转移的历史遗迹为证;有清朝乾隆年间天相公所编的《坎厦罗氏族谱》中着重写四世贤公轻描一世十八
郎乾元公的文字记载和同时期通族告祖公立的大宗祠禁规碑中只提四世而不提乾元公和二、三世祖的遗物为证;
有数百年來寒食日祭贤公清明节祭荣公福公的传统习俗为证;有数百年來流传的口碑为证。这是列祖列宗留给我
们的宝贵的文化遗产,我们应当传承弘扬。至于一世十八郎乾元公,虽然未在坎下定居,却是我们的先祖保留客
家人的优良传统追溯认定的始祖,也是不容置疑的。
====================================================================
This just ignore the 123 gen because there is not hard evidences, but start from the 4th gen.
|