《非常短评》客家电视的污点

huangchunbin

各位：
《非常短评》虽然是政治性质的，但是该节目是以客家为中心的，探讨的是客家的政治问题。注意，是客家人的政治问题，不存在什么统独的问题，请各位仔细看了再下定论。

两位主持人在节目开始时都会说：“恩哩系客家人……客家人也系台湾个主人。”记得2003年的全球客家文化会议的大会主题就是“认同新故乡，创造新客家”，这些没有什么不好，客家人也只有这样才能够落地生根，做社会的主人，发扬自己的语言文化，否则永远寄人篱下。

skylion

首先 台灣人說不上對殖民者有好感
不知道你的訊息哪裡來的
哈日族?那是因為日本的流行音樂和娛樂產業的確水準比華人世界高好幾倍
但這並不代表我們特別喜歡日本人 只是日本的東西有些的確值得學

李登輝?大陸和統媒一再抹黑他 雖然他有時候會罵來罵去
但他在台灣的確有他的貢獻 他帶領台灣回到現實 使我們也接受了中華人民共和國的存在  
我們並不會因為他說過一句:"我曾經是日本人"
而特別反感 因為他說的是一個時代的事實

其實台灣談到日本 還是沒什麼好感的
日本人南京大屠殺 是所有華人一致的切齒之痛
他們的不認錯態度 即便是台灣人也很反感

其實台灣人也想和中國好好相處
最好就是像美國和英國聯手那樣 能使華人在世界上光榮
...........
...........
中共若放棄武力攻台
台灣的人民絕對會選出和中共合作的人
還偏到美國那邊的人    下台!!!
因為台灣人本來就沒理由和中國人是敵人
大家都是華人
國共之爭 也都是一段歷史而已了

台灣 只是不願意放棄民主罷了
老實說 我慢慢看見共產黨不再是共產黨
他的路線是有在修正的
上次看到一篇文章 說溫家寶認為共產黨的路線的共產成分 要讓他慢慢淡化
形成一個新中國特色的體制
搞不好那時候 大陸也是某種有民主之實的政體了
但那之前 台灣人根本不想和中共同國

其實我說 中國方面若放棄武力攻台
台灣就獨立了 因為台灣目前就是獨立的
只是礙於中共不被國際承認

台灣獨立 真的會帶來什麼樣的情感傷害嗎?
我不認為 因為台灣沒有文化
台灣的文化是來自中國的
若結束敵對國的關係 會自然站在同一邊陣線
孔子 孟子 荊軻 徐志摩 所有的故事都來自中國
把中國文化拿掉 教科書要寫什麼?


武力犯台 真是是台灣人遠離的關鍵

希望中國政府也能早點想通這個道理

何必花經費來使台灣人遠離呢?


以上是我的看法

venen111

我不是來辯政治的，只是把很多台灣人心裡想的描述出來，個人有個人的觀點，角度不同，看法兩極。台灣人統獨看法分歧，並不是誇張的沒有人願意統一，也沒有一大堆人真正想打獨立戰爭，但是對於共產黨統治的看法，算是非常一致，這種現象，過去或許可以歸因於政府的教育，但現在台灣是個思想多元的社會，不管制任何訊息，人民對中共的評價多為自發性。
有些事實就是事實，無需玩弄文字，中共本來就從未統治台灣，而香港在97以後就已回歸中共統治，如果香港這樣算是自治，那應說是中國體制下的特殊自治；台灣的縣自治是以法律明定與中央權限分界，縣議會沒有中央指定的代表，一律都是由民選產生，縣政府的一級官員，除了少數如警政、消防是由中央指派，經縣政府同意任命外，餘均由民選的縣長依法任免。這樣看來，香港這個省級的自治，還比不上台灣的縣級自治。如果要台灣人接受香港式的一國二制，那麼比現行的縣自治層級還要低；在台灣，即使是鄉長、鄉民代表，也沒有任何官派的情形；官派的都是事務官，經國家考試通過的常任官，事務官非經民選程序，不能當政府首長，頂多當事務副首長。
大陸若真想早點統一，就該大力支持民進黨，因為民進黨不擅長經濟，台灣經濟很快就會玩完，因為經濟搞不好，所以會走險棋激怒中共以轉移台灣人民對政府的不滿，中共正好可以藉此發兵，幾個月後就可以光明正大的在台灣插上五星旗，光榮的唱著抗日歌曲的國歌。

venen111

1895年清朝割台，在此之前，清朝對台灣的建設很少，一條基隆到新竹的鐵路而已，大部分的年代人民是自生自滅，漢民需自組自衛組織。
1945年台灣回歸國民黨政府，請注意國民黨執政五十年對台灣經濟上有十分大的貢獻。
日據時代雖是殖民，台灣人是二等公民，但日本人對台灣的建設，例如完成西部鐵路幹線、嘉南大圳，都是大工程。
我講的都是經濟上的事實，無關政治上的迫害，也就是只看經濟這個點，不是全面的評價。
事實無需去扭曲，你認為當年選共產黨好過國民黨，當然有一定的道理，不過共產黨當年是武裝革命，不是台灣的全民選舉。
你在網路上看到的某種說法的頻率高，不代表事實如此，就如同在這裡常發帖的，不就是幾十個人，能有多少代表性？

skylion

讓給日本 也不讓給大陸

是因為中國是共產制  而且想干涉我們台灣的主權

所以台灣人相當反感  

其實日本還可以改成新加坡 南韓

只要是民主的就好



其實台海兩岸的關係 日漸後退的另一個原因

就是大陸對人民的教育 造成中國人在遇到台灣問題時

往往是用一種很無理的態度來對待台灣人

事實上也可謂壓迫的延伸吧

這種態度 終將造成兩國政府的事

變成兩國人民的事

是最糟糕的結果

hagar

一不偷 二不搶 堅決擁護孫中山
成本輕 自個養 救國大業同努力?

你人民 我台幣 資本主義先行了
你共黨 我三民 大家共同搞修正

其他順口溜忘記啦??

yanxiuhong

这是当年邓小平提出的一国两制：
摘选：
“一个国家，两种制度”的构想是我们根据中国自己的情况提出来的，而现在已经成为国际上注意的问题了。中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的“三民主义”吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的。怎么解决这个问题，我看只有实行“一个国家，两种制度”。世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来，新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决，这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。从世界历史来看，有哪个政府制定过我们这么开明的政策？从资本主义历史看，从西方国家看，有哪一个国家这么做过？我们采取“一个国家，两种制度”的办法解决香港问题，不是一时的感情冲动，也不是玩弄手法，完全是从实际出发的，是充分照顾到香港的历史和现实情况的.....”

详细内容，可以参考这个：http://news.sina.com.cn/c/2004-02-19/16501844569s.shtml

skylion

統一統一

何謂統一?

自古以來 每一個朝代的版圖都不一樣
有的遠至歐洲韓國 有的只有中原地區
在歷史上 有的朝代有將台灣納入版圖
有的沒有

而且制度不是問題
層級才是問題
一國兩制下的香港
就因為一條法沸沸揚揚
這不是個好做法

yanxiuhong

一国两制，是大陆提出来的措施，台湾有看法，最好也提出更加合理，让全体中国人（包括港澳台）都接受的建设性主张来。

这个主张，除了满足地方人民的利益诉求，也要符合整个中华民族的利益。

希望两岸的政治家积极对待两岸的分歧，以大局为重，做出理性的决断。

大陆的建议，要特别关心台湾同胞的利益；台湾的主张，不应牺牲大陆同胞的利益。

互相交流，互相理解，早日消除敌对，隔阂，这是目前最迫切的。

skylion

統一統一

何謂統一?

自古以來 每一個朝代的版圖都不一樣
有的遠至歐洲韓國 有的只有中原地區
在歷史上 有的朝代有將台灣納入版圖
有的沒有

而且制度不是問題
層級才是問題 如果台灣沒有主控權
等於要被改什麼 就改什麼
一國兩制下的香港
就因為一條法沸沸揚揚
這不是個好做法

如果要說民族情感 連戰之前提出來的"中華邦聯"就是民族情感的體現
雙方冠有同一個稱號 一起為華人努力
且不牽涉到確保主權的問題

但中共就是不肯 可見中共還是不願讓台灣擁有自己的自主權

在被逼迫國家主權的情況下 台灣人當然會做出一些動作
比如說228遊行 有人說不過是綠營的造勢活動
但事實上他代表了台灣人守護台灣的意義
不要讓這個島嶼的民主主權被消滅

重點不只是主權 而且是民主的主權
希望大陸人能理解我們><

yanxiuhong

大陆的“一国两制”大局性的建议，是不错的，具体做法上当然希望落实得严格而且得体。

如何互相尊重对岸的政府，进行体面的协商，是现在很必须的。

对于台湾的经济成就，民主制度，大陆老百姓自然是在理解中。现在传媒这么发达，交流逐渐频繁，台湾的魅力迟早会被大陆人民了解的。

反而现在的台湾，老蒋以后，孤岛意识大大地加强，大中国情怀越来越淡薄了。

连战先生的主张，至少比台湾独立的主张好。

yanxiuhong

网上很多讨论，如下是有趣的一个：

http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/361690.html

民进党继续执政对和平统一更为有利

作者：南海之子
作者信箱：southseaboy@msn.com

yanxiuhong

这篇也不错：

http://www.cmilitary.com/forums/general/messages/361423.html

两岸战争, 中华民族的灾难能避免吗?


作者: 胡言 (推荐: 一读者) 万维读者网

惠东海仔

阿偏是客家人吗？怎听不到阿偏说过客家话，反倒是满口的闽南话？和时不时插些闽南话的普通话！

skylion

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-2-20 14:05
大陆是共产也共产不到台湾的产。
干涉主权？
是台湾国的主权我认为错了，
是中国的主权我认为台湾错了。

你連台灣的主權都不承認

那還談什麼呢

很失望