|
若此建议被采纳,客家建省就有望(JGSR)
核心提示:全国政协委员人民出版社社长黄书元建议缩小现有省的规模将中国的省份增加到五六十个。分省后,在不增加编制的前提下分流官员,有利于提高行政效率。
新京报3月5日报道 地方行政建制区域过大,数量不足,城市化程度太低,制约了现代化进程。缩小现有省、区区域规模,增加省、区数量,建议将中国的省份增加到五六十个。
全国政协委员、人民出版社社长黄书元
@黄书元:对省级行政区划进行重点研究,把缩小现有省区地域规模,增加省区数量,强化地方中心城市建设,作为今后改革的核心,从而深化我国地方行政建制的改革,加快我国现代化进程。
@黄书元:从我国地方政区改革实践也可以看出分省改革的优势。海南如果不建省,绝对不会有今天的成就,仍是广东省下属的一个海岛;深圳、珠海如果不划为特区,仍是广东的两个渔村。没有这两个经济特区,广东的经济不可能位列前茅。
@黄书元:有利于加快我国城市化进程:若采取把现有大部分省、区一分为二的方案,即一个省分为两个省,这样,我国的省会城市会增加一半。若每省再着重建设一二个核心城市,我国主要城市数量会大幅度增加。
@孙晓(社科院历史研究所研究员):大省官员多,尾大不掉,行政效率低。分省后,在不增加编制的前提下分流官员,有利于提高行政效率。
@黄书元:有利于扩大就业:当前,失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加,会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题:进行分省改革,分省以后,可以有效地解决部分冗员问题,提高地方行政效率。
@孙晓:现在中国省下面有市、市下面有县,县下面有乡镇,然后才是村。一个政策要到村,需要经历这么多层,难免导致政策的传达和执行扭曲。分省后,应该减少县乡这样的中间环节。
@黄书元:有利于省管县顺利推进。改革开放后,地区基本改为市,变成一级政府,导致机构重叠、干部数量增加。这是我国地方行政改革的失误,分省改革会减少纠正失误的成本。
@周成虎(中科院地理研究所副所长):分省的问题非常复杂,此前发改委等部门多次组织研讨和论证。我觉得应该支持加强分省利弊的研究。加强研究分省好不好,如果好怎么做等问题。中国目前是县域经济为主,要重点研究分省可能导致的经济体系的变化。
2010-03-05 03:02:00 来源: 新京报(北京) |
|