清朝咸丰年间土客械斗的纪录[转帖]

jf01

是呀,客家人在山区,信息闭塞,哪里知道DNA是多么落后的方法.有人曾经吹嘘自己的家乡,这也难免,人之常情呀!但有关自己粤西的采样点确却看不见,这也是爱家乡的缘故吧.这点我会理解你的.

[ 本帖最后由 jf01 于 2007-8-13 22:06 编辑 ]

情系珠江

那份报告，从头到尾都没有“粤西”字眼，“广东”内容只有两点，你能“看”出那么多咚咚，怎么回事？还不是凭想象。
目前情况下，如果有确凿的血缘研究报告，我转贴得比你快。
BYE

jf01

看来最南边的采样点不在粤西?是呀,广东的两个点,除了一个在珠三角,不知道你看到的另一个点在哪里?

情系珠江

Posted by jf01 at 2005-2-27 18:00
看来最南边的采样点不在粤西?是呀,广东的两个点,除了一个在珠三角,不知道你看到的另一个点在哪里?

整个报告，都没有你的伟大理论。


图1 调查群体的地理分布。图中标出了历史记载中自北而南的三次迁徙浪潮。各群体的详细信息见补充材料1。群体1-14 是北方汉族，15-28 是南方汉族。实线、段线和虚线依次表示三次迁徙浪潮。第一次发生于西晋时期（公元265-316 年），迁徙人口约90 万（大约当时南方人口的六分之一）；第二次发生于唐代（公元618-907年）规模比第一次大得多；第三次发生于南宋（公元1127-1279 年），迁徙人口近500 万。

粤西那个点，编号是18。

http://www.pkucn.com/viewthread. ... ghlight=&page=2

zhongms

《被遗忘的战争－－咸丰、同治年间广东土客大械斗》作者：刘平；是其博士后论文，很不错的哦。

gxyyh

看了土客大械斗贴子，心情好沉重......
看到后面离题太远的贴子，心里很烦！！！

gxyyh

Posted by yanxiuhong at 2004-2-5 12:20
土客械斗十二年

來源：http://www.tsinfo.com.cn/tsls/15.htm

...从同治四年到五年，广东省清政府出兵干涉新、开、恩三县边区的土客械斗，决定把各处客家人安插于赤水、金鸡和那扶等处。因为遭到当地土人的抗拒，至五年，才又把大量客家人安插到高州、廉州、雷州、琼州等地及广西的贺县、贵县、容县、武宣、平南、柳城等地。从此，新、开、恩边区没有客家人居住。 ...

我的先祖应该就是这个时候被安插到广西柳城的。
我曾问过族中长辈：为何要从广东来此？他们答曰：分土客。分土客的原因他们也说不大清楚。
今天，看了贴子，才明白所谓的“分土客”其实就是历史上有名的土客大械斗。
先祖所住的“鹤山县长排村”，估计在土客械斗时也被铲了、早已有名无村了。
了解了一百多年前那场惨烈的械斗，知道了先祖被迫背井离乡的原因，心里沉甸甸的......
为了生存和发展，我们现在已学会了多种方言。可是，我们始终没有忘记自己是客家人，没有忘记客家话，没有忘记自己的风俗和传统......我们不仅要扎牢根基，更要开枝散叶，让客家文化在远离客家中心地带的异地他乡生生不息、大放光彩！

yanxiuhong

广东，广西“分土客”的后人，最好出点文集，举办些活动纪念历史上的分土客事件。

gxyyh

Posted by yanxiuhong at 2006-2-12 10:06
广东，广西“分土客”的后人，最好出点文集，举办些活动纪念历史上的分土客事件。

这个建议不错，可是，现在的“分土客”的后人都在哪呢？在社区中好象只有我一个人－－其他的也许是和我之前一样，对土客械斗事件不了解吧！！

是广东，广西“分土客”后人的，请顶一下！！！

韩江不肖生

Posted by 专顶精华帖 at 2006-2-13 11:47
刘平的资料可信度不高。
他是写了稿件之后才去粤西采风拍摄的，基本上只是属于资料的整理汇总定定，这本书的主要是从历史学的角度上去描述，缺少人文学的认识，看那本书只能当小说看，绝对不能拿他当作一回事。
...

刘平博士的这本书是迄今为止关于这一重大历史事件的最详细、最系统、最有学术性地记述的一本了。他是做了不少努力的，应该肯定，博士后论文不是随随便便可以写的。这本书我基本看完了，我是一买回来就连夜挑灯来读的，读时心情十分沉重，感觉有不少经验教训要吸取。
一吊公，你读了这本书的几页？
ＢＴＷ，恭喜你重获自由，重见生天，重游故苑，重晤“战友”，再与网友们大战Ｘ百回合！！

ALIN

Posted by 韩江不肖生 at 2006-2-13 12:01
刘平博士的这本书是迄今为止关于这一重大历史事件的最详细、最系统、最有学术性地记述的一本了。他是做了不少努力的，应该肯定，博士后论文不是随随便便可以写的。这本书我基本看完了，我是一买回来就连夜挑灯来读 ...

一吊蚣再次顯靈 大家祝賀呀???

linqifeng

Posted by 专顶精华帖 at 2006-2-13 12:18
刘平的这本书，只能说是资料的整理而已，应该是刘平主编，但是他却大胆地说成是刘平著。这种学者的作风我不敢苟同。
还有客家学的书籍，大都是一把抄，买一两本不以为然，但是买多了却发现重复老弹旧调的地方太多，在这些地方浪费钱真的不值得。

客家人计历史纪录不会象某些人那样的，变来变去！哪个真正计历史学家不是收集，整理历史档案，历史文物的。要“天天原创”，难！

一会儿说自己根在广州，一会儿又“重大发现”，改到南雄，再改封开。。。
客家人做不到！请谅！

ALIN

Posted by linqifeng at 2006-2-13 12:26
客家人计历史纪录不会象某些人那样的，变来变去！哪个真正计历史学家不是收集，整理历史档案，历史文物的。要“天天原创”，难！

一会儿说自己根在广州，一会儿又“重大发现”，改到南雄，再改封 ...

下次他會說他在美國??