|
http://bbs.southcn.com/forum/ind ... w&topicid=64230
也来说说六合彩
阿炳
在金中读书时的一幕场景依然历历在目,那是升旗礼,亲爱的黄校长与我们一同于5、6点钟早起,校长告诉我们,那个时候,每当想起依然在做着黄粱美梦的市区学生,那是一种“领先的感觉”。后来,每于彼时彼景,校长便问:“那是一种什么感觉?”全校学生齐声答应:“领先的感觉!”今日细细回想此事,总觉得金中的领先,实由“领先的感觉”始。这正如一个人的“精气神”与“功名利”,前者必须先行,且为根本,后者不外乎身外物而已。想起金中是这番滋味,想起同样深爱着的家乡,滋味却恰恰相反,曾几何时,原来领先的她,“领先的感觉”哪里去了?短短几年,不仅丢了“功名利”,还丢了“精气神”,可怎么得了?
有一则历史趣闻:古巴比伦文明后期,道德沦丧,出现了全民性的纵欲过度,结果性病流行,古代文明的一大奇葩从此烟消云散。以前,每见此一趣闻,只觉诡异,虽甚惊愕,却也一笑而过,然而现在,却怎么也笑不起来,我想起了我的家乡,现在的她与那时的巴比伦又有什么不同呢?硬要找的话,或许只在于一个是在生理上,一个是在精神上,全民性疯狂赌着六合彩的她难道不是在经历着一种“精神的纵欲”,而谁又敢说那里“精神的性病”没有悄悄地流行起来呢?
六合彩是赌博的一种形式,先把赌博搞清楚,六合彩的许多事情分析起来就容易多了。
一
赌博这种东西自古有之。经过长久的演化,形成了今天这样的一种格局,有些人在肆无忌惮或者有忌惮的干着,有些人则蠢蠢欲动,最后可能相对多一点的人在奔走相告,大加针砭。赌博的这种格局是一种典型的“坏事格局”,大凡天下所有的坏事都不同程度的构成了这样的一种格局吧!做的,等的,骂的,各自忙得不亦乐乎。要解开这些格局的面纱,首先要弄清楚这些格局的源动力,在这里,大家可以看到这些格局的源动力,恰恰就是人们做各种坏事的动力。有了这个动力,才会有些人去做,然后带来了效率的损失,慢慢的有人开始发现事情不对,接着开始形成各种各样的“骂”。以之来与干坏事的动力相抗衡,减少一部分损失。
那么,就我们要分析的赌博来说,它的源动力是什么呢?我们在这里找的是人们对于风险的态度。因为在不同条件下人们对于风险的态度是不同的,而这种不同,刚好使赌博给了人们以一定的利益空间。人们赌博的动力于是源源不断的产生。为了说明人们在不同条件下对于风险的态度,我们来举一个例子,某甲拥有1000元的收入,一般的,如果叫他拿出10元钱去赌博,这个时候,他大概对风险有着一种喜好,用我们潮州话说就是他这时愿意接受“抽水”,如“玩大小”,“玩单双”这些50%概率的赌博游戏,他们要求的最低赔率,不是公平的1赔1,而是1赔0.9或者更低。有人解释这种现象为人们对于改善自身境况的某种机会主义行为。最严重的是这种机会主义行为的成本常常被幻化为零,如本例中的10元钱对于他的效用常常可以忽略。而如果拿这个10元,连赢10次,就会得到一笔不菲的收入,同时由于机会主义行为,这个人又常常对结果抱着一种美好的期望,无视连赢十次概率极小的这个事实。为了叙述方便我们把这样的赌博叫“小赌”,需要指出的是,“小赌”却并不一定意味着赌的金额小。所谓小,主要看这个数额与参赌人收入的比较,是一种相对小,同样拿1000元去赌,虽然对于一个收入1000元的人来说不是“小赌”,但是对于一个百万富翁来说却仍然是“小赌”。
下面说“大赌”,这里的含义与上面相对应,是一种相对的大。我们发现,人们在“大赌”的时候却是一种风险厌恶。这时要他们赌博必须给予其“抽水”。这种现象刚好符合我们那里那些做“头家”的。由于做的是“头家”,这些人的赌常常涉及全副身家。这种时候说他们风险厌恶是有道理的,因为这时,赌博的成本是显著的,常常连着生活境况的改变。这时他大凡会要求一种风险的补偿。
赌博是发生在两个或者更多人中间的事情,那么当哪些人相遇时,赌博会产生呢?第一种是“小赌”遇“小赌”,这时,对于两个人来说都是快乐的,这时他们的赔率大凡在1:1之间,这个赔率会大家的心里都“窃喜”。这时大家心里并不要求那么高赔率,而却竟然得到了。这样的赌局不少,如家常麻将与扑克等。但是这种赌局涉及另一种到比较高昂的“协调成本”。弄一副麻将,搞一个地方,找四个合适的人总不会是特别容易。同时,由于“小赌”的人常常期望着以某个小概率获取一笔有重大意义的收入,“小赌”遇“小赌”的模式难以满足。于是我们的赌局更普遍的是“小赌”遇“大赌”的情形。这时,赌局效率甚高,协调的成本大大降低,赌桌上大把大把的票子也让“小赌”们兴奋不已。这种赌局涉及的一个问题就是,“大赌”有进行“抽水”,获取风险补偿的要求,可悲的是,这个“蛮横”的要求竟然可以被“小赌”自愿的满足。形成了一种周瑜黄盖,愿打愿挨的局面。
二
这样看来,在没有其他约束的条件下,人们是有赌博的动力的。但是很明显,对于整个人类社会来说,赌博却是一种无效率的行为。它是一种零和博弈,我所得即你所失,同时浪费了人们宝贵的时间资源。于是长久以来整个社会慢慢的形成了一套对赌博的约束机制。一种是法律与道德方面,这时赌博受到了法律惩罚的威胁,同时通过道德层面使人对此产生羞愧与内疚的感觉,以之来与赌博的冲动相抗衡。另一种是发展经济,提高赌博的机会成本,把赌博的时间拿去工作赚的钱很多,自然赌博就不合算了。在这两道屏障的作用下,赌博的冲动就不会形成一统天下的局面。
上面的分析好像给人一种印象,那就在参赌与否的决策过程中充满了激烈的内心斗争,这一点显然与现实中发生的现象并不一样,对于有些人来说,不赌博已经成为一种自然而然的事情。解释这个问题需要引入道德(或者更广泛一点叫行为规范norms)的“内化”(internalize),道德作用发生过程大概有三个,首先是“萌生”(burgeon),其次是“灌输”(instill),最后是“内化”(internalize)。有坏事出现,社会慢慢的就会有相应的道德的萌生来制约之,在这样一种观念普及之前,它对人们的作用是有限的,于是需要普及,这就进入了“灌输”的阶段,这个时候开始有作用,在这个阶段人们的决策就与上一段中给出的印象是一样的,就赌博来说,人们先根据风险偏好的特性,有了一种赌博的冲动,然后道德发生作用,羞愧与内疚的感觉随之产生。这时的人们内心大概处于一种焦灼的斗争状态,斗争的结果如何,就得看哪一方的力量大了。在接受长期(或许是几代人)的“灌输”之后,有些人开始了道德的内化,这个时候,就像虔诚的穆斯林不吃猪肉一样,这些行为准则基本上成为生命的构成部分。这时人们的决策时就显得非常的平和,拒绝赌博也就是一件自然而然的事了。
社会发展到今天,拒绝赌博这样一种行为规范,应该说在大多数人的身上已经发生了内化,同时加上较高时间机会成本,赌博并没有发展到一统天下的局面,而是产生了前面所说的有些人做,有些人等,有些人骂的“坏事格局”。这在许多地方是事实,包括我们以前的家乡也是这个样子。这种格局或许已经维持了千百年。
三
这个时候我们开始惊讶了。为什么这样一种千百年来稳定的格局在我们家乡,短短几个月就被破坏殆尽,赌博人不再是少数,而几乎是全体。原因何在呢?有人想到了当时家乡经济的不景气,这个角度显然是对的,这个时候,时间的机会成本大大的减少,要求赌博给他们带来的效用收益就可以大大减少,每个人参赌的可能性也就大大增加。但是这并不一定导致了全民参赌格局的产生,许多地方经济不景气却并不产生全民参赌的现象,别忘了还有许多“内化”的道德约束在起着作用。那是道德约束也出现问题了?我们的回答是肯定的。经济不景气,加上道德约束的弱化,人们在参赌决策时,更多的会按照自己风险偏好的特性行事,赌博的冲动将变成行动。只有经济不景气与道德约束的弱化同时存在的时候,才能形成现在这种全民参赌的格局。
当时经济不景气的原因多了,大家对它可能也看得比较清楚,自不待说。现在我们让我们重点来看看道德约束方面的问题。有人提出一种观点说是我们的道德约束本来就弱,潮人好赌是一种天性。我觉得这样的观点解释力不强,如果真的是那样的话,我们可能一直就是一个赌博的种群。也就没有这几年我们感觉到的显著的变化。道德约束弱,只能作为全民参赌得以“维持”的原因,却不能解释原来那种格局到现在这种格局的“变化”。两种格局初始交替的时候,原有的较强道德约束应该还是存在的。如果没有一个强大的外来因素的作用,原有的均衡局面仍将维持。因素一定是强到人们愿意忍受着羞愧和内疚而去参赌。这种因素大概是一种利益,而且还不小,可是我们知道赌博是一种零和博弈,我的所得就是你的所失,让每个人都在赌博中确确实实存在真实的利益是不可能的。
可悲的是人们的决策并不取决于未来的真实情况,而是取决于人们对于未来的预测。人们决定做一件事,显然是人们觉得,也就是预测到这样做对它们是非常有利的。这样的情况要发生在六合彩身上,就必须出现有一个“神奇”的东西,声称能够未卜先知,猜出将要开出的号码,同时有一些人信了,认为将要开出的号码的范围大大小于47个(听说现在已经改为49),于是,就算赔率大大低于以47个计算的公平水平,他们也愿意买。另一方面,又有另一部分根本不信这个“神奇”的东西,或者信的程度较之上面的那部分人低得很,于是,这帮人就美滋滋当起了“头家”,大把大把的“抽水”。
老天爷!这个东西出现了!不知道是那个混帐第一次把那张所谓“玄机”带到了我们的家乡。对于他或许我们可以用上所有最恶毒的诅咒。更可恨的是,这个东西恰恰落到了一群相信鬼神的人的身上。于是这张报纸不像报纸,咒符不像咒符的东西,改变了家乡的整个面目。弄几个小图案和几句狗屁不通的诗句就赚得整个潮汕忙得不亦乐乎,真不知道人们每天用来看报和讨论的时间有多少。而且顺着这条思路,各种牛鬼蛇神也都各显神通,纷纷加入到这个暴利的“咨询”行业中来,寺庙里的香火也比以前更旺了。就这样,“如有神助”的人们大大改变了他们对六合彩赌博的预期,觉得在有了彩报之后中奖的概率可以大大提高,于是自愿接受一个极不公平的赔率参加到赌博中来。而这恰恰又成为另一些人的生财之道。
分析到此,我曾有过一阵欣喜,觉得如果能够揭穿“玄机”等等彩报的真面目,那么这个全民参赌的格局或许能够得到改变。而揭穿“玄机”等等的真面目更多的只是涉及技术层面的东西。或许竟不至于困难。但是后来我知道,我想错了,揭穿“玄机”等等彩报的真面目,可能确实能够阻止一部分人去买六合彩,但是这时问题已经更加复杂了,因为这个时候通过长久的全民参赌,关于赌博的道德约束已经严重弱化,赌博时羞愧与内疚的感觉荡然无存,而且这个时候由于几乎人人参赌,赌博还常常带来一种“美妙”的归属感。在精神层面上,赌博这时或许还有着某种正的效用。事实上,现在已经有一部分人不再相信什么彩报了,但是他们依然赌的很凶。这时可能更多的是那种没有了道德约束的赌博冲动在起着作用。这个时候我们发现“全民参赌”的格局本身存在一种“自加强”的机制,这种格局初始形成时条件比较苛刻,要人们对“彩报”非常信任,但是一旦形成,这种格局又为其自身的维持创造了条件,这个时候,初始条件中某些不再存在常常不影响这种格局的维持。 |
|