文物资产保存文献与规章

andrew

http://www.cwwhw.gov.cn/htmls/wwwns.htm
【转帖】《威尼斯宪章》

       保护文物建筑及历史地段的国际原则。全称《保护文物建筑及历史地段的国际宪章》。1964年 5 月31日，从事历史文物建筑工作的建筑师和技术人员国际会议第二次会议在威尼斯通过的决议，故简称“威尼斯宪章”。宪章肯定了历史文物建筑的重要价值和作用，把它看作是人类“共同的遗产”，认为“为子孙后代而妥善地保护它们是我们的责任。我们必须不走样地把它们的信息传下去。”

　　宪章分定义、保护、修复、历史地段、发掘和出版6 部分，共16条，主要内容有：

　　宪章明确了历史文物建筑的概念，它“不仅包括个别的建筑作品，而且包括能够见证某种文明、某种有意义的发展或某种历史事件的城市或乡村环境”。同时要求，必须利用一切科学技术保护与修复文物建筑，作为历史见证物。

　　宪章规定，保护历史文物建筑，“务必要使它传之永久”。为社会公益而使用历史文物建筑时，“决不可以变动它的平面布局或装饰”。保护一座历史文物建筑，同时意味着要适当地保护一个环境。“任何地方，凡传统的环境还存在，就必须保护。凡是会改变体形关系和颜色关系的新建、拆除或变动都是决不允许的”。历史文物建筑上的绘画、雕刻或装饰只有在因保护需要时才可以取下。

　　宪章强调修复是一种高度专门化的技术，其目的是完全保护和再现历史文物建筑的审美和价值，它须尊重原始资料和确凿的文献，决不能有丝毫臆测。“任何一点不可避免的增添部分都必须跟原来的建筑外观明显地区别开来，并且要看得出是当代的东西。”当必须采用
　　
　　现代的结构和保护技术加固历史文物建筑时，要有充分的科学根据，并要经过实验。各时代加在一座建筑上的东西都要尊重。“补足缺失的部分，必须保持整体的和谐一致，但在同时，又必须使补足的部分跟原来的部分明显地区别，防止补足部分使原有的艺术和历史见证失
去真实性。”强调不允许添加，除非它们不致于损伤建筑物的有关部分、传统布局、构图的均衡和传统环境的关系。

　　宪章规定必须把历史文物建筑所在的地段当作专门注意的对象，要保护其整体性。

　　宪章要求发掘必须坚持科学标准。遗址必须保存,并采取必要的措施永久地保存建筑的面貌和所发现的文物。“预先就要禁止任何的重建。只允许把还存在的但已散开的部分重新组合起来。”

　　宪章强调对历史文物建筑的一切保护、修复和发掘工作都要有准确的记录，作出有分析有讨论的报告，同时配插图和照片。“记录和报告应当存在一个公共机构的档案里，使研究者都可以读到，最好是公开出版。”

http://www.cwwhw.gov.cn/htmls/wwwns.htm

[ Last edited by andrew on 2005-4-28 at 16:40 ]

[ 本帖最后由 andrew 于 2009-6-16 11:49 编辑 ]

andrew

保护历史城镇与城区宪章(華盛頓憲章)
http://www.china-culture.com.cn/ww/sc/20.htm　　
（国际古迹遗址理事会全体大会第八届会议于1987年10月在华盛顿通过）

序言与定义
　　一、所有城市社区，不论是长期逐渐发展起来的，还是有意创建的，都是历史上各种各样的社会的表现。
　　二、本宪章涉及历史城区，不论大小，其中包括城市、城镇以及历史中心或居住区，也包括其自然的和人造的环境。除了它们的历史文献作用之外，这些地区体现着传统的城市文化的价值。今天，由于社会到处实行工业化而导致城镇发展的结果，许多这类地区正面临着威胁，遭到物理退化、破坏甚至毁灭。
　　三、面对这种经常导致不可改变的文化、社会甚至经济损失的惹人注目的状况，国际古迹遗址理事会认为有必要为历史城镇和城区起草一国际宪章，作为“国际古迹保护与修复宪章”（通常称之为“威尼斯宪章”）的补充。这个新文本规定了保护历史城镇和城区的原则、目标和方法。它也寻求促进这一地区私人生活和社会生活的协调方法，并鼓励对这些文化财产的保护。这些文化财产无论其等级多低，均构成人类的记忆。
　　四、正如联合国教育、科学及文化组织1976年华沙、内毕会议“关于历史地区保护及其当代作用的建议”以及其它一些文件所规定的，“保护历史城镇与城区”意味着这种城镇和城区的保护、保存和修复及其发展并和谐地适应现代生活所需的各种步骤。

原则和目标
　　一、为了更加卓有成效，对历史城镇和其它历史城区的保护应成为经济与社会发展政策的完整组成部分，并应当列入各级城市和地区规划。
　　二、所要保存的特性包括历史城镇和城区的诗征以及表明这种特征的一切物质的和精神的组成部分，特别是：
　　　（一）用地段和街道说明的城市的形制；
　　　（二）建筑物与绿地和空地的关系；
　　　（三）用规模、大小、风格、建筑、材料、色彩以及装饰说明的建筑物的外貌，包括内部的
　　　　　　和外部的；
　　　（四）该城镇和城区与周围环境的关系，包括自然的和人工的；
　　　（五）长期以来该城镇和城区所获得的各种作用。任何危及上述特性的威胁，都将损害历史
　　　　　　城镇和城区的真实性。
　　三、居民的参与对保护计划的成功起着重大的作用，应加以鼓励。历史城镇和城区的保护首先涉及它们周围的居民。
　　四、历史城镇和城区的保护需要认真、谨慎以及系统的方法和学科，必须避免僵化，因为，个别情况会产生特定问题。
方法和手段
　　五、在作出保护历史城镇和城区规划之前必须进行多学科的研究。保护规划必须反映所有相关因素，包括考古学、历史学、建筑学、工艺学、社会学以及经济学。
保护规划的主要目标应该明确说明达到上述目标所需的法律、行政和财政手段。
保护规划的目的应旨在确保历史城镇和城区作为一个整体的和谐关系。
保护规划应该决定哪些建筑物必须保存，哪些在一定条件下应该保存以及哪些在极其例外的情况下可以拆毁。在进行任何治理之前，应对该地区的现状作出全面的记录。
保护规划应得到该历史地区居民的支持。
　　六、在采纳任何保护规划之前，应根据本宪章和威尼斯宪章的原则和目的开展必要的保护活动。
　　七、日常维护对有效地保护历史城镇和城区至关重要。
　　八、新的作用和活动应该与历史城镇和城区的特征相适应。 使这些地区适应现代生活需要认真仔细地安装或改进公共服务设施。
　　九、房屋的改进应是保存的基本目标之一。
　　十、当需要修建新建筑物或对现有建筑物改建时，应该尊重现有的空间布局，特别是在规模和地段大小方面。与周围环境和谐的现代因素的引入不应受到打击，因为，这特征能为这一地区增添光彩。
　　十一、通过考古调查和适当展出考古发掘物，应使一历史城镇和城区的历史知识得到
展。
　　十二、历史城镇和城区内的交通必须加以控制，必须划定停车场，以免损坏其历史建筑物及其环境。
　　十三、城市或区域规划中作出修建主要公路的规定时，这些公路不得穿过历史城镇或城区，但应改进接近它们的交通。
　　十四、为了保护这一遗产并为了居民的安全与安居乐业，应保护历史城镇免受自然灾害、污染和噪音的危害。
不管影响历史城镇或城区的灾害的性质如何，必须针对有关财产的具体特性采取预防和维修措施。
　　十五、为了鼓励全体居民参予保护，应为他们制定一项普通信息计划，从学龄儿童开始。
与遗产保护相关的行为亦应得到鼓励，并应采取有利于保护和修复的财政措施。
　　十六、对一切与保护有关的专业应提供专门培训。

andrew

雅  典  宪  章  
http://www.hnup.com/zhishi/article.asp?id=3                 
(1933年8月  国际现代建筑学会拟订于雅典)

andrew

历史文化名城保护的简要回顾/1976年《关于历史地区的保护及其当代作用的建议》（即《内罗毕建议》）

http://www.channelwest.com/news/list.asp?id=117

[ Last edited by andrew on 2004-12-30 at 12:00 ]

sungjunghau

1.1.1、國際文化資產維護主流論述的發展
http://www.yuntech.edu.tw/~yangyf/studio/pap334.html
西方國家的文化資產保存論述興起於19世紀下半葉，在論述與實務上
經歷了三個重疊並存的階段，依其先後分別是：法國派、英國派、義
大利派[6] （陳志華199x, 第二篇），三派的主導時間與論述特點為
：
(1).法國派：
主導人物為法國建築師維奧勒－拉－杜克（Viollet-le-Duc），主導
時間為1850年到1950年，主要案例為石造的哥德式巴黎聖母院。
論述特點與維護方式被稱為整體修護、風格修護與部份重建修護。專
家資格以建築師兼建築史家為主。
(2).英國派：
主導人物為英國藝文理論家拉斯金（Ruskin,J）與英國藝術家莫理斯
（Morris,W），主導時間（成立法案）為1882年到1950年，案例多為
荒廢的石造古堡，並無特別突出的主要案例。
論述特點與維護方式被稱為〞無作為保護〞，強烈主張禁止修繕修復
，也反對任何新的技藝介入文化資產維護。專家資格以建築史家與藝
術史家為主。
(3).義大利派：
主導人物為意大利文物建築保護家喬瓦諾尼（Giovannoni,G），主導
時間為1931年迄今，主要案例為石磚混造的羅馬鬥獸場加固工程。
論述特點與維護方式被稱為〞可回復式維修〞、加固維修、〞多風格
可鑑別維修〞與綜合考證維修。專家資格以身兼建築師、歷史學家、
文獻學家為主。

這三派中的義大利派雖然崛起較晚，但經過義大利派的努力，聯合國
教科文組織以義大利派於1933年國際聯盟時期決議文件：雅典憲章為
主要參考版本，在1964年通過了國際遵用的文化資產維護文件：威尼
斯憲章。此後，聯合國教科文組織又以威尼斯憲章為主要參考版本，
分別於1976年通過了內羅華建議案；於1987年通過了華盛頓憲章；於
1987年通過了<<世界文化遺產公約實施守則>>。所以義大利派是目前
國際文化資產維護論述中的主流論述。

義大利派的主要主張如下[6]（陳志華199x,pp80-81）：
(1).文物建築除了藝術價值外，還具有文化史、社會史等多方面價值
，文物建築保護工作要著眼於其所攜帶的全部歷史訊息。
(2).反對片面的恢復文物建築的原始風格，因為歷代的修建部份本身
也具有保存價值，同時，現今保護工作若不得以有修建時，應遵守可
鑑別原則與添加部份可回復原則。
(3).要保護文物建築原有的周遭環境（此即爾後街區保存的先聲）。

1.1.2、國際文化資產維護主流論述的實踐（處理對象與技術）
從前一小節的描述裡，參照二次大戰後聯合國的功能與各國文化資產
維護案例與西方國家政治經濟的變遷，我們還可以總括出一些論述性
、制度性、技術性的提法如下：
(1).技術性提法：論述所提出的主要原則，是以石造文物建築為處理
對象。
(2).技術性提法：論述所提出的主要原則，是以藝術價值為優先，然
後逐漸擴充到文化價值、使用價值，乃至政治價值（滿足民眾參與等
等）。
(3).制度性提法：論述實踐的對象基本上已是公有財產或準公有財產
。到了80年代，因街區保存觀念興起與民眾參與觀念興起，才逐漸擴
張論述實踐的對象到私有財產，但制度上仍限制公權力的介入（徵收
），而以都市規劃的手段：發展獎勵替換發展限制來規範私有財產。
(4).論述性提法：在資本主義社會裡，私有財產受到適度的遵重，文
化資產維護工作也不例外，一旦例外即是侵權。
(5).論述性提法：文化資產的價值一旦從藝術價值擴張到文化價值、
社會價值、歷史價值，論述的正當性就被提出。也就是說：誰的文化
資產？為誰保存文化資產？為什麼保存文化資產？這樣的問題就很嚴
素的被提出。

[ Last edited by sungjunghau on 2004-12-30 at 18:26 ]

andrew

歷史建築   保存,維護,再利用    執行手冊
http://www.cca.gov.tw/autocue/history/


世界文化遺產守望組織(World Monuments Fund)
http://www.wmf.org/

(台灣)歷史建築登錄及輔助辦法
http://www.cca.gov.tw/law/html/4-11.html

(台灣)古蹟指定審查處理要點
http://64.233.167.104/search?q=c ... %B9%9F&hl=zh-TW

[ Last edited by andrew on 2006-1-24 at 13:01 ]

andrew

http://groups.google.com.hk/grou ... .edu.tw&rnum=16

在1997年12月於日本京都舉行的第三次締約國大會（COP3）中，簽署了一項具有法
定約束力與歷史意義的國際協定「溫室氣體減量議定書」（或稱為「京都議定書
」），以規範工業國家2000年以後溫室氣體的排放目標。該項協定包括：

   1. 以二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、冷媒替代氟化碳HFC、PFC、SF6作為削減對象。
   2. 以1990年作為基準年。
   3. 以2008年~2012年作為目標期間，取其五年間的平均值為準。
   4. 各國設目標（下表），先進國家全體平均削減5.2%。
   5. 1998年再議排放權交易、歐盟共同實施、承認森林吸收溫室氣體功能等。

-------------------------------------------------------------------------------------
http://www.wenweipo.com/news.pht ... 60009&cat=004GJ

《京都議定書》Q&A

　為何設立《京都議定書》？

　上世紀70至80年代，有科學證據指出全球暖化令地球瀕危，最終於明天生效。

　為何條約由草擬到生效需時那麼久？

　159個於1992年加入聯合國氣候變化框架大會的成員國，再於1997年12月12日在日本京都採納有關框架公約，然而各國花了近4年時間才完成《京都議定書》的條款，另外再花3年確認條約。條約還規定，最少要有佔全球二氧化碳排放量55%(1990年水平)的55個國家確認，條約才能生效，所以當美國(36%)退出後，俄羅斯(17.4%)便成關鍵，經過幾年商討，俄羅斯最終確認條約。

　那些是受監管氣體？

　二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氬氟氯碳化物及六氟化硫等6種溫室氣體，它們會吸收陽光的熱力，令地球變暖，破壞地球的氣候平衡。

　《京都議定書》能發揮作用嗎？

　全球最大二氧化碳排放國美國退出條約，而《京都議定書》的條款又繁複，原本38個簽約國會於2012年前最少削減5.2%的排放量，但若計算實際情況，最終只能減少2%至3%的排放量，同時美國及中國則繼續不受監管繼續排放溫室氣體。

　下一步計劃是甚麼？

　科學家指出全球需要大幅削減60%的溫室氣體排放量，以防災難性後果。《京都議定書》將於2012年期滿，今年11月將會召開大會討論2012年後的情況，包括應否加大削減力度、將中國及印度兩國列入規管國家以及促請美國重新簽署條約。 (綜合外電消息)

[ Last edited by andrew on 2005-2-16 at 08:09 ]

andrew

http://www.ceua.org/subject/8/news/1233350875d76479.html
歐洲委員會於2009年1月28日發佈了一份全面和雄心勃勃的全球建議書來應對氣候變化，協定包括如何為氣候變化提供資金。新的協定將於12月在哥本哈根聯合國氣候會議上最後商定。為使溫度增長低於2°C，發展中國家需要從發達國家和多邊機構持續獲取更多的援助，以此來幫助承擔他們對氣候變化的貢獻。委員會的建議書包括在2015年創建經濟合作及發展組織範圍內的碳市場，以及基於各國排放量和支付能力的新的國際資金來源。