|
发表于 2004-1-19 23:37:42
|
显示全部楼层
RE:台湾行政院客家委员会预算案风波(转)
skylion,
呵呵,我罵國民黨的確少些,因為現在國民黨不在朝,責任不若民進黨大,罵一個失去政權的政黨好像怪怪的,有點像責備流浪犬怎麼沒看好家一樣。
其次,在我別的帖子裡,也曾肯定過去民進黨對台灣民主的貢獻,批評國民黨打壓客語等等,倒不曾看到有藍營的跳出來說我有失公允;同樣的,綠營的又能否認過去國民黨對台灣經濟的貢獻嗎?難道民進黨學國民黨還學得不夠徹底?民進黨在執政後,整個變了樣,這是個事實;而國民黨在踢走岩里政男後,多有自省,這也是無可置疑的(至於是否真的有改變,也要等上了台才知道)。
再則,公允與否,自在人心,我只是一介小民,如果我哪裡說錯,請直接指明,如果只是你的直覺,那麼對不起,我無法認同你的感覺。
你住高雄市嗎?不巧近十五年來我經常去高雄,一年少則三、四次,多則二、三十次。
高雄市的飲水解決了?為什麼大家還在買水?加水站沒有一家關門,也沒人敢喝消毒水味重的自來水。
有捷運了?我只看到像當年台北挖捷運時一樣的工地,還有小港機場塞車日益嚴重。
屏東好?當然好,從林邊到墾丁一條路裝了多少部超速照相機?光靠這些高密度的照相機,可賺進不少來自中、北部觀光客的錢。
同樣的場景也可以在民進黨當家的台北縣九份或萬里一帶看到,難道民進黨政府一定要靠這種方式賺錢?
另外我實在看不出屏東這幾年有多少改善,所有的大型建設不都是國民黨執政時規劃的?有哪些出自民進黨?
以前我們這兒有很多人搬到屏東縣,還常和老家這邊有聯絡,至於是屏東、苗栗的哪個鄉,如果你是屏東人,很容易打聽到。
苗栗被國民黨奴役?
苗栗縣已經連續十年是無黨籍執政,國民黨在朝確實對苗栗沒有建設,民進黨在朝這幾年,怎麼也學國民黨不給建設?
你們高雄黃昭順、陳其邁的競選總部都有熱情的支持者帶我去過;兩黨執政時一樣爛,民進黨爛在只用三兩年的時間就學會了國民黨五十年的爛。
「泛藍軟,會被中共統」這句話只說對了四分之一,不是統,是談;另外一半是「泛綠硬,遲早會推向戰」。
談判是有空間的,不見得就一定是民進黨說的最壞的結果,而戰爭就只有一個結果,保證台灣今天的民主玩完了,大陸民主化的遠景可能會變得更遠。
隨著大陸經濟成長,台灣談判的籌碼愈來愈少,拖得久對台灣不見得有利。當然,你也可以像你最後所說的,去期待大陸突然快速民主化。
總之,我不願看到兩岸的緊張關係,兩岸的軍備競賽只會削弱彼此的經濟民生;希望兩岸和平共榮。民主與經濟,最好兩者都有,如果退而求其次,請問你要新加坡模式還是菲律賓模式?
與其民進黨一黨搞客家政策,我寧願兩黨輪流執政搶客家票,民進黨若真的尊重各族群,就不會搞閩南語試題,試委到現在還死不認錯,甚至還質疑監察院是否有權調查;民進黨這種順我者為民主、逆我者為匪的心態,究竟有沒有自省的能力?還是只是一心為奪權而愚弄人民?
補充一點,苗栗的水質除了三義全鄉與銅鑼部分地區外,水質極差;苗栗有四座水庫,八成以上供應新竹、台中用水;試問在國民黨壓迫五十年後,民進黨中央是否曾有「計畫」要改善苗栗的水資源?高雄市水質改善花了多少納稅人的錢?高雄市水價不漲,政府說法是高雄人喝了五十年爛水沒降價,那請問繼續喝爛水的苗栗客家鄉親就要付同樣的水價嗎?
莫以為北部人在期待再次被「奴役」,藍天變綠地時,大家多少有些日子會更好的希望,但結果卻是如此慘,只好期待新的國親聯盟,讓綠營有機會好好自省一翻。
|
|