「喊」與「喝」 電影的感覺_一八九五 「喝」很大聲

andrew

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4637374.shtml
在公共場所可談國家大事的年代，偶爾在車站、捷運、餐廳，聽聽別人高談闊論或竊竊私語，不但增廣見聞，也可讓自己多些生活調劑。

海角七號 「喊」起來了

從半年前開始，我經常光顧中山區一家中小型咖啡店，它的外貌並不起眼，但尚稱窗明几淨。這裡的服務員都屬辣妹型小女生，顧客則以中老年生意人與上班族居多，彼此有說有笑，互動很好。在咖啡店的幾個月當中，我未曾聽到有人聊起與文學、電影、美術有關的字眼。然而，前一陣子，鄰桌嘰嘰喳喳的話語，突然爆出「海角七號」這幾個字，那時大約是這部電影上片之後的第二個禮拜，我豎起耳朵，仔細聆聽，聽不出所以然。而後，就經常在這些老面孔談股票、兩岸經濟或罵馬罵扁聲中，聽到「海角七號」。

雖然只是「我去看了」、「好不好看」之類簡單答問，沒觸及所謂影像美學，但我知道這部電影已被「喊」起來了。

「喊」（音罕）這個字的台灣話有豐富語涵，含有傳言、起鬨、口碑的多重意思，很難用「國語」直譯。「喊」有操作的成分，但大致由下而上、自然流傳，與由上而下的「喝」（讀如譁）迥異。《海角七號》透過二百多場、七千多人次試片、座談與自發性的網路流傳，為台灣電影行銷帶來新的策略。但能「喊」得如此理直氣壯，還是因為影片敘述流暢、場景細緻、人物生動的緣故。

一八九五 「喝」很大聲

《海角七號》之後，另一部國片《一八九五》也以排山倒海之勢，強佔媒體版面。政壇名流、社會菁英紛紛親臨觀賞，感動之餘，呼籲全民必看《一八九五》，許多行政機關包場招待民眾，電視跑馬燈每天報導影片放映的盛況。這部客語電影描述乙未割台的大時代故事，人物塑造、場景布置、影像與表演都極為平板。除了少數角色（如吳湯興）還帶點「戲」，其餘演員扮演的歷史人物，既無質感，也缺乏說服力。一首義軍抗日的悲壯史詩沒有藉由影像、場景、表演傳達，卻拜「政治正確」之賜，「喝」得很大聲，雖然氣勢不凡，但讓人聯想不需買電影票、就可「看免錢」的軍教愛國片。其實，電影在這樣的氛圍，也不容易被「喊」起來，至少，我常去的這家咖啡店還未有人談起《一八九五》。

以台灣歷史為題材製作電影，對當前台灣電影產業與文化環境皆具明顯的意義，不但激發國人的土地認同，也能強化電影製作基礎，提升演員表演能量。《一八九五》的製作團隊罩不住「乙未」遺事，事出有因，也顯示台灣歷史劇表演人材欠缺、製作環境亟待改善。相形之下，《海角七號》的成功，也許與影片描繪現代人事物，導、演較能得心應手有關。

「喊」的空間 國片仍缺　

《海角七號》給本土電影打了一劑強心針，然而，「喊」得太快，這股來自全民的力量尚未凝聚、深化。二年前華山文化園區積極推動兩廳藝術電影院，專門放映國片與藝術影片，並有電影影像書店與公共討論空間。原定去年正式營運，可惜後來施政者舉棋不定，藝術電影院至今仍無「影」無「隻」。否則，《海角七號》、《囧男孩》、《一八九五》與其他國片，正好利用這個平台，帶動台灣電影製作、觀賞、討論與經驗交流的風氣，讓國片有更多「喊」的空間。
（本文作者為台北藝術大學教授）

[ 本帖最后由 andrew 于 2008-12-14 08:31 编辑 ]