|
|
发表于 2008-10-4 12:06:36
|
显示全部楼层
白火王先生就非常不错，原来的看法只是认识局限，后来也有了共识。这是本大猫与他的理性讨论：
https://www.hakkaonline.com/foru ... B%B0%D7%BB%F0%CD%F5
白火王
新手入门
积分 35
发帖 35
注册 2004-3-4
来自 石辟(163)
IP源 220.168.*
NO.55774 （2004-4-21 12:58）
--------------------------------------------------------------------------------
说说我的感觉,我把文化一分为二,一是文化沉淀,象西安等古都,那里的人就是目不识丁也懂得传说典故,二是科普知识,象美国,人家的历史很短,你不能说他们没文化,他们正规教育比我们先进,某种程度可说素质比我们高.广东相比其他内陆省份历史文化底蕴是少了,可人家经济上去了,办学条件就好多了,人的素质自然会上去,这是我的看法,但是办学条件好了,不是全民素质就一下子上去了,至少要过许多年,而且当时社会主体还是文化较低的,我所接触的广东白话人相对文化是差了,以后应该会有改变.
[ Last edited by 白火王 on 2004-4-21 at 12:59 ]
陋斯名
长弓 强弩好
两人 论英豪
白火 炼真金
王 者射大雕
一个不能正确评估自己的人，不能指望他能正确地评估别人。
把“石壁”写成“石辟”，把“陋室铭”写成“陋斯名”的高手，能正确评价“社会主体”的文化层次吗？
"我所接触的广东白话人相对文化是差了'的感觉，有三种可能：一是在某种文化的光辉照耀下，一听到“白话”就能听出“没文化”；二是接触的都是没文化的人，其人文化层次可想而知；三是以普通话水平为标准，但自以为普通话很标准的人，用拼音打出的是什么字，壁、辟不分，“白话人”都不会出这样的错，说明了什么？
按照这位先生的“文化”定义和范围，几分钟就可把其泡沫击破：
说说我的感觉,我把文化一分为二,一是文化沉淀,象西安等古都,那里的人就是目不识丁也懂得传说典故,
文化就是大树下讲故事。那么，“白话人”的“榕树头讲古”是从古到今都最流行的，文学名著的故事，就连老太婆都会给小孙子讲。粤语电台的讲故事节目，文化公园的讲故事专坛，那种盛况，全国罕见。我在小时候理发，街头有位理发师傅，一箩筐的故事书就摆在那里，供小孩免费观看。这位理发师傅，如果健在，他老人家已经是80多岁高寿了。
西安等古都的文化为什么发达？就是因为有关中平原的富饶做支撑。肥沃的土地，发达的都市，文化积淀十分深厚。今天仍是中国文化相对发达之地。离开了经济的发达文化是不存在的。嘉应州的文化就是清代嘉庆年间由侨汇支撑的一个特例而已。整个客家文化，实质上就是南岭文化、武夷山文化的沿海山脉文化，既不同于沿海，也不同于一般的山区，封闭与开放并存，总体的经济文化，整个的文化积淀，该怎么评价，不知道。但珠江文化从不跟客家文化比，只跟黄河、长江文化比，就说明问题所在。说白了，就是层面不同。
所谓“客家人”南迁以后北方文明完了的说法，是不符史实的。即使是宋代以后，陕西关中、河南北部等地区，也一直是科举发达、文风鼎盛、人民受教育程度相对较高的地区。而不是你所认为的那样，经济落后、文化发达。陕西的贫困地区在陕北高原、陕南山区，历史上富饶的关中平原面临的是体制问题，而不是别的。
广府民系生活的地域，尤其是珠江三角洲的文化积淀，不是不顾史实就可以贬低的。问题在于一比较，就有人不高兴，包括你。但和江浙文化、上海文化比，我们都能客观面对。
二是科普知识,象美国,人家的历史很短,你不能说他们没文化,他们正规教育比我们先进,某种程度可说素质比我们高.
美国的历史短，但西方文明积淀不浅。
广东相比其他内陆省份历史文化底蕴是少了,可人家经济上去了,办学条件就好多了,人的素质自然会上去,这是我的看法,但是办学条件好了,不是全民素质就一下子上去了,至少要过许多年,而且当时社会主体还是文化较低的
在中国，那个地域的社会文化主体的文化不是“比较低”的？问题在于跟谁比。在于谁敢大言不惭地自称“最高”。在岭南，在华南，乃至在南方，广东的主体民系－－广府民系的文化积淀，珠江三角州的人口素质、教育程度，从宋代以来都是区域文化中相对较强的。
我所接触的广东白话人相对文化是差了,以后应该会有改变.
这个，在上面已经批驳了，这里只补充一点：“白话人”的说法，就说明了一种文化层次，确实高。 |
|
楼主: hd136302
狗仔卡
发表于 2008-9-29 09:33:18
，简直是诬蔑！）
总是不断有这种无知网虫冒出来，本大猫也不想详尽回答，搜索帖子可见本大猫的主要观点。