建议广东在汕尾实行“省辖县”试点

幽壹

建议广东在汕尾实行“省辖县”试点

    据《南方都市报》7月31日报道，广东省对67个县市实行财政“省辖县”制度，即这67县在财政上跳过所在地级市，由广东省政府直接管辖。在广东民间呼吁多年之后，这项制度可谓是迈出了“省辖县”的第一步，也初步让人看到了行政“省辖县”的曙光。不过这样做毕竟还不够彻底，才只是“省辖县”的初始阶段，因此还有许多工作需要做。

    在此，幽壹建议广东在实行行政“省辖县”方面，应该先行试点，不应该搞“一刀切”，也不应该“一轰而上”，而应该先行试点，待试点出成绩之后，再推而广之。

    那么该选择广东省内哪个城市做为试点呢？又为什么要建议选择“汕尾市”做试点呢？

    汕尾地处粤东中部，位于珠三角与潮汕地区的交汇处，既有广东沿海特质(海丰、陆丰、汕尾城区等)，又有广东山区特色（陆河、海丰等）。另外，汕尾市所辖的县市行政单位不多，包括汕尾城区才两县一市一区，共四个县级行政单位。汕尾总人口三百万，也刚好比较适中。人口太多，不宜做试点，因为涉及面太广，容易引发许多社会问题。人口过少，也不宜做试点，因为担心试不出效果来。另外，位于珠三角发达地区的地级市不宜做试点，因为珠三角地处发达地区，试出来的成绩不具普通性，不适合在广东“非珠地区”推广。位于东西北的重点城市也不宜做试点，因为重点城市，牵一发而动全身，万一试点不成功，后遗症会有很多。此外，海陆丰人有敢为天下先的特性，尽快实行“省辖县”也是当地不少人多年的呼声。可以说，汕尾市从各个方面看都比较有代表性，是一个比较适合做广东“省辖县”试点的地级市。

    如果汕尾率先实行“省辖县”，那么困绕汕尾多年的“儿子管老子”（汕尾本为海丰县一个镇，却反而管了海丰。）；海丰、陆丰等县市不服汕尾城区管辖，海丰部分民众指责汕尾城区吸血，陆丰部分民众指责汕尾城区与他们争项目，陆河部分民众指责汕尾城区对他们不管不顾等问民间争议多年的问题将迎刃而解，因为这些问题存在的根源将不复存在。

    海陆丰为全国闻名的革命老区，地处沿海地区，但是改革开放三十年后的今天，仍然处在全省落后的层面，实在不应该。在这方面，就有因汕尾城区马太小，经济总量远不足以带动整部“海陆丰大车”的原因。这种情况，对汕尾城区；对汕尾下面各县市都不是好事情。一来汕尾城区拉得太累；二来下面各县市被拉得太慢。因此，还不如尽早解放汕尾城区，彻底实行“省辖县”，这样放开大家的手脚，对谁都好。汕尾城区可以不需要再整天顾着要拉下面的县市，下面的县市也不需要再整天抱怨汕尾城区阻了发展道路。实行“省辖县”之后，海陆四县市将齐头并进、各展所长，谁也没有理由再埋怨谁。不过届时海陆四县市仍是一家，只是大家各自管好自己的帐，这可谓是亲兄弟明算帐。

    基于以上的理由，幽壹在此建议广东省政府在汕尾先行实行“省辖县”试点。（QQ：33079930）

       幽壹
2008年8月6日晨于深圳

情系珠江

儿子管老子？呵呵，广州、湛江、茂名、佛山、江门、肇庆、韶关、北海等等莫不是如此。这不是要求省管县的理由。中心城市如何定位，县域经济如何扩权，才是要考虑的。汕尾城区的位置不太好，比不上海丰城，这是明摆着的。

罗致人才

1967年，中央文革取代原有的中央政治局和书记处，成为行使党内最高权力的执行机构。党内文革派由此完全掌挫了大局，文革女掌柜江青更是权势大增，骄横跋扈。而周恩来则失去了原有的权力基础，沦为中央文革的小伙计，在文革碰头会中势单力孤，事事受制于人，不得不对江青一干人低首下心，逆来顺受，乃至说出这样的话来："以后你们作决定，我给你们办事。"