土楼又不是客家所独有的，争什么争

hkhkhk

闽南人，潮汕人都有他们的土楼，随便搜索一下就知道了
http://news.idoican.com.cn/dfzb/ ... content_8061656.htm
说土楼是客家，只不过是客家神话的又一部分而已

30000

酿豆腐也不是客家特有的，

牛肉面也不是中国特有的，

水分子也不是地球特有的。

八国联军的枪炮还没有清兵先进呢。

yanxiuhong

保守一点说，土楼的主体居民是客家人，这点应该毫无疑问。

土楼的全包围与赣南客家的围屋相同，与粤东客家围龙相似；可是与闽南沿海的抗台风矮小坚固的房子，就大不一样了！

andrew

土樓也不是福建獨有的;
為什麼要叫"福建土樓"??

香港講的英語也不是只在英國講,
幹嘛要稱為英語?!

yanxiuhong

转引：

1990年夏天，华侨大学建筑系副教授方拥，发表长篇论文《论永定客家土楼得以形成的历史原因——兼就圆寨“漳州说”与黄汉民先生商榷》，以丰富的统计资料和详细的事实资料，并通过闽南圆楼与永定客家圆楼之比较，探讨土楼尤其是圆楼形成的历史原因，其间特别注意文化背景的考察，从而否定黄汉民的圆楼“根”在漳州的论断，坚持圆楼“根”在永定的观点。此文同样激起强烈的反响。

http://www.longyan.gov.cn/rdzt/tlsy/kjwh/200807/t20080706_44688.htm

hkhkhk

颜大师什么时候也跟猪大师一样，成了牛逼烘烘的横跨多个学科的百科全书了了？

http://www.chaofeng.org/article/detail.asp?id=6479
http://www.yanruyu.com/jhy/author/12186.shtml

土楼的主体是客家人这个数据从哪里来？乡野调查过了？按照张新民的观点，还一半半呢

潮汕仅饶平县就存有600多座土楼，大约闽南民系和客家民系各占一半。近年福建有关于土楼是发源于闽南人还是客家人的论争，我认为两者还是互相渗透的。

yanxiuhong

我姓严，不要动不动安什么“大师”，有话好好说，这对你就那么难么？

目前土楼居民以客家为主，这点大家都有共识。

潮汕主要是饶平北部，那里也是客家聚居点。老县城的道韵楼，我去调查过，他们是“福佬客”，祖上是客家人，说客家话。后来发生语言同化，改说潮汕话了。饶平土楼里说潮汕话的，据我了解很多以前是说客家话，后来改为潮汕的。

潮汕典型的房子，也是以抗击台风为主的“下山虎”“四点金”这类坚固，矮小，多用石料的房子为主，而非土楼。

第5楼，我不过转贴了一下，如何就成了“牛逼烘烘的横跨多个学科的百科全书了了？”。

关于土楼主体居民为客家人，请你仔细阅读：
土楼的历史文化背景

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=61018

情系珠江

黑K猪崽：
族群又不是客家所独有的，争什么争
闽南人，潮汕人都有他们的族群，随便搜索一下就知道了，为什么还叫客家族群？

弱势族群如果不造势，就没人留意。中国国情决定了不争不行。问题不在于争，而在于拿出来争的理由太“神棍”了，越说越乱。

linqifeng

原帖由 情系珠江 于 2008-7-16 09:12 发表
黑K猪崽：
族群又不是客家所独有的，争什么争
闽南人，潮汕人都有他们的族群，随便搜索一下就知道了，为什么还叫客家族群？

弱势族群如果不造势，就没人留意。中国国情决定了不争不行。问题不在于争，而在 ...

珠江先生,您午系一个人在战斗! 可惜您敌友吾分! 哈哈...

客家怎样弱势也弱吾过珠江先生所属计闽越族,已经被灭族几百年!哈哈...

情系珠江

“闽越遗人”正是LIN大肉这个傻蛋！闽越族的大姓正是LIN，一部分杀入客家，成了客家人。本大猫是大汉民族，容身粤语群落，高扬闽越旗帜的是福佬。LIN大肉傻笑着到潮汕LIN姓宗祠跪下“祭祖”，为什么还不认祖归宗？

“统战”什么？扮什么鱼虾蟹？LIN大肉蠢蠢的样子，很有可能成为呆丸扁扁的“统战工具” ，傻傻地发表蠢论，然后等者有人“指正”，谁会对这种蠢蛋有什么戒心？于是循循善诱，开导异常“单纯”的LIN大肉，还说明出处 。LIN大肉当然表示不信，要拿出更加充足的证据来！于是，不断有论据充实论点，并成为一种下意识的习惯，LIN大肉还是表示不信，一千次，一万次，都是一个蠢样！

呵呵，同煲们看清楚了吗？像LIN大肉这样傻的，如果不是真傻，就是演戏（可以“上校”，实际上无效 ，但LIN大肉型的“人才”很受用）。在我们伟大的祖国大陆，LIN大肉智商不到60，是绝对演不了戏的，但对于呆丸扁扁而言就可以，哪管你有多笨，演完就甩，是呆丸扁扁的拿手好戏 。我傻虎黄大猫虽然傻 ，还认识一些熟悉充满挑战性的演艺行当的朋友，真是藏龙卧虎哦，今天可以是拉门小厮，明天可以是大堂经理，后天可以玩转迪斯尼:lol 。本大猫没有选择去学着玩，仍然保持傻大猫本色:lol ，要玩就玩实打实的，专门踢爆各种牛皮，从中找到不少乐趣:lol 。想跟本大猫来傻的一套？那是徒劳的，不要浪费劳动力啦:lol 。本站领导同志翩猪站头、颜秀红大斑竹以及一长溜同样具有大好前程的各色猪崽们，用大碗端着的政治饭、经济菜、文化汤，是各有秘方滴。:lol LIN大肉最想吃政治饭:lol ！本大猫，虽然馋，但是不，偷吃滴，也不会，盗秘方，LIN大肉，就很想，食大餐！:lol 大小网虫们搞了这么多次大食聚会，谁见过无限热爱政治饭、客家菜的LIN大肉？:lol 就算见过也不要轻信，何况没见过？LIN大肉，党考验你的时候到了，发音啦:lol ，呵呵。

转载自『客家人社区』 http://www.HakkaOnline.com
https://www.hakkaonline.com/foru ... o=lastpost#lastpost

linqifeng

原帖由 情系珠江 于 2008-7-16 11:18 发表
“闽越遗人”正是LIN大肉这个傻蛋！闽越族的大姓正是LIN，一部分杀入客家，成了客家人。本大猫是大汉民族，容身粤语群落，高扬闽越旗帜的是福佬。LIN大肉傻笑着到潮汕LIN姓宗祠跪下“祭祖”，为什么还不认祖归宗？ ...

广府专家学者已经证实珠江先生系闽越族遗种,有异议请和他们讨论去! 哈哈...

andrew

原帖由 hkhkhk 于 2008-7-16 00:34 发表

土樓的主體是客家人這個數據從哪裏來？鄉野調查過了？按照張新民的觀點，還一半半呢

潮汕僅饒平縣就存有600多座土樓，大約閩南民系和客家民系各占一半。近年福建有關于土樓是發源于閩南人還是客家人的論争，我認爲兩者還是互相滲透的。

https://www.hakkaonline.com/foru ... p;extra=&page=1

............“漳州說”專家們經常列舉的圓寨實例，幾乎無一例外地爲客家人所有。如南靖書洋鄉石橋村直徑達70餘米的順裕樓，實爲張姓客家人建于1945年，而該村西距永定湖坑鄉僅1公裏。書洋鄉上闆村的4圓1方土樓群，實爲黃姓客家人所建，該村西距湖坑鄉僅3公裏。如平和蘆溪鄉直徑達77米的厥寧樓，實爲陳姓客家人建于清康熙五十九年（1720），該樓所在的蘆豐村距湖坑僅10公進而。再如诏安官陂鄉在田樓，實爲張姓客家人十一世祖于清康熙年間建造。該樓準确說是八邊形，對角達90餘米。    筆者在實地調查中注意到，那些可能由閩南人創建的圓寨多有以下特點，如外牆采用石砌築，屋面出檐較小，木構架較精細，門楣上刻建造年代。這幾點與一般客家圓寨的做法差距甚遠。我們不能否認這些圓寨的技術進步和因地制宜2大優點，更不能否認它們的文物價值。然而必須認識到，這些優點和價值無法證明圓寨的最初形成，甚至可能正是閩南圓寨沒有成熟，未成系統的反映。再如客家圓寨的門楣上不記年代，可能由于司空見慣；而閩南土樓紀年， 頗有少見多怪的意味。..........   

https://www.hakkaonline.com/foru ... o=lastpost#lastpost

[ 本帖最后由 andrew 于 2008-7-17 08:50 编辑 ]

namlow

潮汕僅饒平縣就存有600多座土樓
=========================
请一一列出600多座土樓名单和采取一些照片来看看.

胡赛标

土楼全国很多，但经典土楼只有永定客家土楼，不然怎么只有它申报世遗才能成功呢？本来申报时应该命名为“福建客家土楼”。不这样命名的原因，不说大家都能明白。

linqifeng

原帖由 hkhkhk 于 2008-7-15 18:26 发表
闽南人，潮汕人都有他们的土楼，随便搜索一下就知道了
http://news.idoican.com.cn/dfzb/ ... content_8061656.htm
说土楼是客家，只不过是客家神话的又一部分而已

首先感谢HKHKHK网友提醒! 经您提醒后,捱就系关注福建方面计宣称,的确对客家非常吾公正! 所以捱决定走上维权之路!