|
发表于 2007-10-11 19:28:59
|
显示全部楼层
原帖由 天涯才子 于 2007-10-9 22:47 发表
敢与支左军长碰硬的铁汉
――与罗崧高同志访谈录
罗崧高,学名崇高。1930年生。大部分岁月在九连山区的和平县度过。1982年7月任惠阳地区生物化工研究所所长,1992年冬离休。然而,正是 ...张:还是换个话题,讲讲你在和平时与支左的解放军某军秦军长(兼县委书记、县委主任)碰硬的传奇吧!要知道,“文革”时军人高于一切,不要说军长,就是穿军装的士兵,人们也毕恭毕敬的。
罗:那是“文革”后期的事。1969年12月我带领12名工作队员进驻东水公社大坝大队搞斗批改。我们坚持党性,走群众路线,群众扬眉吐气。该大队首夺全社春耕生产第一名,又解决了不少历史遗留问题,还纠正了一批冤假错案;更在开门整党中更换了党支部书记,增强了党的活力,密切了党群关系。
张:这很好啊!真是人心大快,形势大好。
罗:事情复杂啊!我们由于对一小撮人处理不狠,他们便纠集公社领导班子中的一些人,说工作队“搞派性”,甚至利用公社班子职权诬告。秦军长信以为真,在全县电话会议上恶狠狠地高喊:“我们驻大坝的工作队搞派性,要把工作队长罗崇高的职务撤下来,调回城里交代问题……”。
张:那时,解放军的“斗争性”特强,很喜欢喊“挥起无产阶级专政的铁拳,碰烂资产阶级花岗岩脑袋”!
罗:1970年5月初,我、黄观勤、黄霞章三人被指令回城交代问题。当时,工作队其他同志对秦军长颠倒是非也十分反感,鼓励我们三人用事实驳倒谬论。我毫无畏惧,因为,掌握在手的第一手材料,中华文化铸就的正直人格,**人的党性,基本群众的嘱咐,都是支撑我们的脊梁。因此,到县政工组报到后,我们不是反省交代问题,而是口口声声反对“派性”,据理力争;然后,写出了《关于整党更换书记骆××的做法、经过、结果》的报告,并将其手脚不干净,干群关系紧张,其父又是60年代杀子犯被我政府处决等证明材料,一式四份呈秦军长、蔡副书记、县武装部长、县政工组长……
张:你们是《红灯记》中“浑身是胆雄纠纠”的李玉和啊!
罗:时过半月,秦军长委托蔡副书记在工作队全体队员及公社班子代表会议上庄严宣布:“大坝工作队出色地完成了斗批改任务……,该支部书记是被我政府处决了的杀子犯的子弟,工作队把他撤换了是完全正确的,你们公社班子一些人搞派性,反说工作队搞派性,把是非颠倒了,现在要把是非颠倒过来!”……
1、“工作队”是县委派出的,代表县委,但不能代替县委。在水坝大队“斗批改”中与公社党委有意见分歧,却没有向县委汇报,就自行决定大事,这是导致麻烦的主要原因之一。公社党委同样是在县委领导下的,遇到问题要及时向县委反映。通过工作组反映,或者直接反映,都没问题。公社党委向县委汇报,在程序上是完全没问题的。在这件事情上,工作队在工作方法和工作程序上就有不足。
2、撤换大队支部书记职务,有几种途径,一是顾全面子,让他自己辞职;二是改选;三是党员开会表决,建议给予撤职、警告、记小过、记大过、开除等等处分;四是公社党委下达文件作出处分,等等。这些都需要公社党委批准。如果公社党委不批准,党员反映很强烈,就需要县委调查,县委工作组在调查、定论等方面具有很大的主动权和发言权。但由工作组先斩后奏,包办代替,自己决定把支部书记撤了,程序上就有问题。
3、不说啦。
这位罗同志的性格和工作方法方面还是有不足的。当然,老同志啦,还是随他按自己的想法来说,但作为客观报道的人,要有自己的客观、理性的视角。
[ 本帖最后由 情系珠江 于 2007-10-11 19:35 编辑 ] |
|